viernes, 20 de marzo de 2009

Ampliación de amarres

Desde las elecciones municipales defendemos la recuperación del Lérez. En alguna ocasión me he referido al tema diciendo que deberíamos convertir el río en la calle mayor, en el eje de Pontevedra. Ahora es más una barrera que separa que el lugar de encuentro que debería ser. Nuestra propuesta de recuperación se llama Bulevar del Lérez y básicamente consiste en soterrar el tráfico de las orillas y recuperarlas como espacio lúdico para los ciudadanos.

Por eso nos oponemos al puente das Correntes, que insiste en el error cometido hace años de llevar mucho tráfico a las orillas del río. Por la misma razón, estamos en contra de la ampliación de 100 nuevos amarres del club náutico y los 3.000 m² de marina seca que acaban de autorizar la Xunta y el Concello. Nos parece un error que en su momento habrá que corregir. Sorprenden las pegas al nuevo puente de Monte Porreiro de la Diputación y las facilidades para el puente das Correntes y la ampliación de los amarres.

Nuestra propuesta consiste en trasladar el club náutico a las inmediaciones del puerto de Marín. Es el lugar adecuado para hacer un puerto deportivo ordenado y sostenible. El traslado liberaría al río de unas instalaciones que no se corresponden con la estrechez del cauce del Lérez. Además evitaría el tránsito de embarcaciones a motor que perjudiquen la calidad de las aguas y la actividad del marisqueo. Claro que para ello hay que tener un proyecto global de Pontevedra y no la sucesión de ocurrencias que nos rodean



Del Blog de Telmo Martín.

martes, 17 de marzo de 2009

I Foro de Traballo

Mañán rematará o I Foro de Traballo organizado por AiD, Comités e o Decanato da Facultade conxuntamente.

Cunha duración de 3 xornadas, cubríronse case todas as prazas ofertadas, o cal senta un precedente para vindeiras actividades deste tipo, e coas que os alumn@s poden acadar dunha maneira máis personalizada as posibilidades e as saídas laborais despois de licenciarse, para o que contamos cun avogado de Garrigues, un avogado do Estado, unha secretaria de concello e demais persoas que se acercaron ata a nosa Facultade, polo que lles estamos moi agradecidos.

Saúdos

domingo, 15 de marzo de 2009

El aborto en las Cortes constituyentes, por Meilán Gil

El aborto en las Cortes constituyentes

El anunciado proyecto de ley sobre el aborto ha reactivado la actualidad de una cuestión que tiene importantes repercusiones humanas y sociales y afecta a concepciones profundas de la vida. Precisamente, en relación con el derecho fundamental a la vida se planteó en las Cortes constituyentes con motivo de la enmienda del representante de Alianza Popular para sustituir la persona por todos, que había introducido la ponencia. En su intervención reconoció que el aborto no figuraba en el referido artículo pero entendía, con argumentos jurídicos varios, que se abría un gran portón para su implantación. «Todos», pese a su generalidad, empleada en otros artículos de la Constitución como recordó Fraga, puede interpretarse de un modo más amplio que persona, si esta palabra se entiende como un producto del Derecho. ¿Cuándo se empieza a ser persona?

Los representantes de los grupos socialista y comunista se inclinaban por el término persona, porque el artículo «no toma partido sobre el aborto». No era aquel el momento para pronunciarse. Intervine en un turno extraordinario en el pleno del Congreso. El encargo se hizo, en un muy característico uso parlamentario, al final de la sesión de la mañana para la primera hora de la tarde. Precisamente, porque en el debate se habían suscitado interpretaciones distintas, aun reconociendo la validez de las dos expresiones discutidas, defendí volver al texto inicial del proyecto, que figura hoy en la Constitución. Recuerdo que al bajar desde mi escaño para hablar desde la tribuna, el presidente Suárez me dijo expresamente que manifestase que en UCD no éramos abortistas. No había problema alguno con el término persona si se entendiese como un concepto ontológico, un «prius» para el Derecho. Este no puede ahogar la realidad que lo preexiste. De acuerdo con su origen en el teatro, la persona recubre un alguien, para que sea oído mejor por los que componen la comunidad en que se integra. Para evitar ambigüedades en un derecho fundamental, concluí, en la representación que tenía, que apostamos de una manera clara, sin equívocos por la vida.

El debate sirvió para adelantar posiciones. El grupo del PNV votó en contra declarándose, no obstante, que no era abortista. La intervención del portavoz socialista, el profesor Peces Barba, fue esclarecedora. Desengáñense, dijo, «el problema del Derecho es el problema de la fuerza que está detrás del poder político». Si hay un Tribunal Constitucional y una mayoría proabortista, «todos» permite una ley de aborto. A lo que contestó de un modo contundente el portavoz de UCD, Pérez Llorca: «Ni el Derecho depende del poder, ni las votaciones de los aplausos».
A favor de «todos», 158 votos; en contra, 147 y 3 abstenciones. Refleja la voluntad constituyente. Un dato para la interpretación. En el fondo del debate latía el reconocimiento o no del concebido y no nacido como sujeto del derecho a la vida. Otro de los varios aspectos de la cuestión a considerar.


Una visión de uno de los hombres que formaron parte de la primera legislatura y uno de los hombres del Estatuto de Autonomía en aquella preautonomía gallega...

miércoles, 11 de marzo de 2009

Despois das eleccións...

Despois de quedar debuxado un arco político a prol do cambio na nosa terra, o Partido Popular gobernará Galicia case catro anos despois outra vez.
Foi salientable a escasa -por non dicir nula- rentabilidade do goberno bipartito por parte do bloque e do psoe.

Tres foron os conquistadores do afamado 5% galego, ó cal lle dedicarei algún artigo cando este portátil envellecido recupere o frescor e a utilidade que me deu nestes últimos anos.

Coa baixada do bloque, Galicia se cabe é menos nacionalista? pode ser que sí.
Outra cousa ben distinta é afirmar que a sociedade galega camiña hacia o abandono da defensa da nosa cultura, do noso idioma nai e das nosas tradicións.

A partir de agora tratarei con máis asiduidade o tema da derogación do decreto, do que moitos falan sen ter un mínimo coñecemento de leis e demais desvaríos dos nosos lexisladores, tan dados a estas premisas.

Escoito a cotío nestes días de amplios raios de sol para Galicia que o PP vai eliminar a Lei de Normalización Lingüística, confundindo o decreto feito polo bipartito cunha lei que gozou dunha gran saúde sempre.

O PP foi sempre o defensor da compatibilidade de ser galego con ser español, e de ser bilingüe, é dicir, aprender, falar e expresarse en galego e en castelán.
Escarállome cando me din que non sei en qué partido milito. Eu o sei, doutros xa non tanto que se mostran capaces de meter no mesmo saco a galeguistas con nacionalistas e independentistas. Estou no partido do que un día foi Presidente Albor, despois Fraga e agora Feijoo. No que nos seus estatutos se define como centrista, reformista e para min o máis importante, galeguista. Nun partido que aposta pola liberdade, pola tolerancia e o respeto ós demais. Asumo e defendo o compromiso galeguista de Alberto Núñez Feijoo, é o meu presidente e a quen lle debo lealtade. Eu non defendo con isto teses revolucionarias, simplistas ou afastadas do gran sentir da sociedade galega. Defendo, en parto ou en todo, o que se defendeu sempre dende o partido popular de Galicia. Aquel galego coma ti co que Fraga se presentou no 89 non era un simple lema, era toda unha declaración de intencións e de vontade hacia a nosa historia.


Á xente o que lle cabrea non é falar galego, é que llo impoña un determinado partido político minoritario (hai que tirar de datos?) que se pasou a idea do bilingüismo harmónico "por el arco de Tito" e que se está a inmiscuir no galego que se fala en Galicia pola introducción da normativa de mínimos e demais reintegracionismos lingüísticos... somos máis galegos por dicir "grazas" ou "Galiza" e demais intrommisións na nosa lingua? eu respeto a quenes o din, pero non se pode permitir que os que dicimos Galicia ou gracias sexamos considerados "desviados".

Non adiantemos acontecementos co tema lingüístico. Hai un sentir social que non acepta recibir imposicións ou adoctrinamentos ideolóxicos sobre o máis noso, mais tampouco creo que vulnerar o Estatuto de Autonomía en relación coa toponimia galega sexa un gran recurso, recuperar terminoloxías como Sangenjo (sería Sanginés por cierto) ou Rianjo... Sí que sería contraproducente.

lunes, 9 de marzo de 2009

Hasta siempre amigo



Fue un ejemplo para muchos.

Lo conocí en el Congreso Nacional de NNGG en el que salió elegido Presidente Nacho Uriarte.

La última vez que hablé con él fue para felicitarle por su próxima incorporación al Senado.

Desde este servidor y desde Novas Xeracións se le llevará siempre en el recuerdo.

Un abrazo eterno Ángel

viernes, 6 de marzo de 2009

Feijoo asegura que ama y respeta profundamente el gallego, pero no lo impondrá

El presidente del PPdeG asegura que, como futuro presidente de la Xunta, protegerá y promocionará al gallego.

El presidente del PPdeG y futuro presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, ha asegurado hoy que «ama y respeta profundamente» el gallego y que lo protegerá y lo promocionará, aunque señaló que «eso es una cosa y otra es imponer cualquiera de las dos lenguas de Galicia».

El tema de la derogación del decreto será uno de los caballos de batalla del nuevo ejecutivo gallego. Una explicación mala puede ser peligroso para un partido que como dijo Fernando Ónega es el "partido galleguista", a quien siempre se le ha visto como el auténtico partido galleguista de nuestra autonomía.

Alberto sabe diferenciar perfectamente entre la libertad y la imposición; entre el galleguismo integador y el nacionalismo; y entre los derechos de los padres y el reconocimiento oficial de las dos lenguas de Galicia.

Como persona bilingüe, teoría que he llevado siempre a la práctica en este Blog con artículos en los dos idiomas, estaré siempre convencido de que tener dos lenguas y la posibilidad de expresarme en ambas es una riqueza cultural que hay que proteger y promocionar.

Esperaremos acontecimientos sobre este asunto.

miércoles, 4 de marzo de 2009

Beiras demanda la dimisión de toda la dirección ejecutiva del BNG



Touriño demostró ser hombre de partido asumiendo sus responsabilidades tras la contundente derrota no sólo del Psoe sino del bipartito formado también por el BNG.

Quintana parece querer aferrarse a su cargo. Ya han sido los históricos, los que en su día representaron otra idea de BNG y cosecharon los mejores resultados de la formación frentista, los que han pedido responsabiladades y dimisiones.

Xosé Manuel Beiras, en las antípodas políticas de quien les escribe pero a quien este servidor admira por su honradez y principios, se ha eregido en la voz de la militancia del BNG para reclamar que aquellos que no cumplieron las expectativas se vayan a casa.

Lo contrario, perpetuarse en el mando sin el apoyo del electorado, será la desaparición del Bloque o su propia decadencia hacia la desaparición parlamentaria.

martes, 3 de marzo de 2009

Por qué el Partido Popular ha tenido los resultados que ha cosechado?

Según Antón Reixa Y Manolo Rivas porque ha puesto su base caciquil y clientelar a pie de cañón...

Cando gañan uns é democracia (se se lle chama gañar a unir forzas no parlamento), mentres que cando se opta por unha forza maioritaria catro anos despois da formación dun goberno con outras opcións políticas diferentes é caciquismo...

¿Qué base caciquil pode ter o PP en cidades e concellos gobernados por bipartitos como Pontevedra, Vigo, Santiago, A Coruña, Lugo...?

lunes, 2 de marzo de 2009

Galicia votou polo cambio no día da última victoria de Adolfo Suárez e na xornada en que o Madrid se pón a 4 puntos do Barcelona: DÍA REDONDO



Cun 99´85% de voto escrutado, o Partido Popular de Galicia foi o gran vencedor nestas eleccións autonómicas.

Cunha participación do 70%, unha porcentaxe moi alta, os galegos foron ás urnas a apoiar masivamente o cambio de goberno na Xunta de Galicia.

Un 1 de marzo de fai de 30 anos, España dáballe a maioría parlamentaria a Adolfo Suárez. Onte Galicia, catro anos despois de perder o goberno, votou a Alberto Núñez Feijoo coma Presidente de tódolos galegos. A historia, ás veces, non ten casualidades. Dende o centro político e polos cidadáns.

O R.Madridl tamén consguiu reducir a súa distancia co Barcelona e poñerse a 4 puntos de diferencia.

A miña valoración subida en youtube por Olalla Sánchez, de campaña móvil.



Ourense, Lugo, A Coruña e a miña provincia, Pontevedra, votaron popular.

Nin Quintana nin Pachi Vázquez puideron coa hexemonía do PP e de toda a lista da provincia; nin Teresa Táboas, Touriño e Caride puideron con Feijoo. Incluso en concellos como Poio, Cotobade ou Pontevedra gobernados por bipartitos gañou o Partido Popular ampliamente. Aínda que non son as mesmas eleccións, os cambios nestes concellos, antano populares, están a punta de tiro.

Agora, confiaremos na formación dun goberno de progreso, centrado nos galegos e en Galicia, fóra de divisións e de todo tipo de desgbernos bipartitos.

Día redondo.