viernes, 29 de febrero de 2008

18-05-07 Mallorca-Rajoy: "Somos el partido de la moderación"



Mientras unos buscaron durante 4 años la confrontación, nuestro vecino pontevedrés, Mariano Rajoy, se dedicaba a hablar de principios políticos éticos.

Estamos a una semana para que se acabe la campaña electoral.
La primera semana ha servido para darle el vuelco a estas elecciones, hecho al que ha ayudado el debate entre Zapatero y Rajoy, en el que Rajoy puso de manifiesto que este gobierno sólo ha sobrevivido gracias a la "puesta en venta" de los principios constitucionales como la igualdad de los españoles o la solidaridad interterritorial.

A mí particularmente me encanta el Rajoy de ahora, marca el discurso y las propuestas de su partido, como bien hacen los líderes, sabe lo que quiere y como lo queremos los españoles, y esa es la gran verdad para poder gobernar, saber por uno mismo cuáles son los problemas cotidianos de la gente, no como tuvo que hacer el señor Zapatero, que debe de seguir pensando que los cafés sólo valen 80 céntimos, al tener que contratar a 15 expertos extranjeros para hacer su programa electoral, los cuales desconocen todo lo que sucede en España y no saben, por ejemplo, que el AVE con este señor llegará a Galicia en el 2020, por eso no me extraña que se siga reiterando que no hay ninguna crisis, ¿cómo la va haber si el gobierno ha preferido vivir de espaldas a la ciudadanía y a los problemas de la gente?.

Somos personas, no piezas de ajedrez con las que jugar

En este vídeo se apela al espíritu de un gran ideólogo del centro político, que un día dijo que la duda era libre, como libre lo es ser de centro, Adolfo Suarez.
No he escuchado ninguna intervención de Zapatero que se parezca lo más mínimo a esta.

jueves, 28 de febrero de 2008

Viva la libertad!



"Quiero ser Presidente para defender la España constitucional,la cohesión y la igualdad de los españoles".

"Nuestras convicciones son nuestra fuerza".

"Viva la libertad". Por la democracia, Rajoy.

miércoles, 27 de febrero de 2008

Vamos viejos xD




Hace 19 años de un 27 de febrero.

¿Quién es quién? se admiten apuestas, jaja

Ya voy contestando a las típicas preguntas a las que me he tenido que enfrentar a lo largo de mi vida... ni los gemelos piensan lo mismo a la vez, ni sabemos si está el uno cerca del otro y tampoco nos intercambiamos en ningún examen, eso sí, algún profe no se libró de un buen vacile pasando lista, jajaj.

Felicidades Mario.

martes, 26 de febrero de 2008

Con la Cultura, SÍ. Con el Canon, No.



Celso Bugallo, pontevedrés que hizo historia por su interpretación en Mar Adentro, que le permitió obtener un premio Goya.

Ahora mismo, está trabajando en la película de Woody Allen en Barcelona, nada menos.
Desde las antípodas ideológicas, Celso es un gran hombre, esto es lo bonito de la democracia, poder pensar diferente.

Ayer nos invitó a una cocacola a dos amigos y a mí. xD

Un ciudadano normal, un hombre de la cultura. Celso Bugallo.

lunes, 25 de febrero de 2008

O compromiso xuvenil do pontevedrés Mariano Rajoy

Onte celebrouse en Pontevedra, na miña cidade, o acto principal de Novas Xeracións de Galicia na Provincia de Pontevedra para estas Eleccións Xerais.

O acto fíxose moi cómodo e agradable, coas intervencións de María Seoane, Ana Pastor, Begoña Romero, Javier Dorado, e o Presidente Autonómico, Alberto Núñez Feijoo, cun excelente manexo da ironía e pensando nas necesidades de verdade de Galicia de da mocedade galega e española.

Dixo que se Mariano Rajoy gaña as eleccións, o 95% dos xóvenes menores de 35 anos non pagarán impostos, é dicir, os mileuristas; anunciou tamén un Plan de Inserción Laboral para a xuventude; a posta en práctica dun bilingüismo integrador, onde cada alumno e persoa se poida expresar e facer os exames no idioma que prefira, demostrando que a acción política pasa por respetar a liberdade das persoas antes que nada, que é a esencia da democracia; ademais, defendeu o compromiso que Mariano Rajoy e Novas xeracións teñen coa xuventude deste país, mentres o único que fixo o Goberno Central e a Xunta de Galicia en todo este tempo foi desfacer o feito e incumplindo o prometido.
Tamén relatou algunhas vivencias da súa infancia no pobo ourensán de Os Peares.
En Pontevedra cogregáronse arredor de 180 xóvenes, dato co quero reseñar as miñas felicitacións cara as Novas Xeracións e cara todas esas persoas que contrubuiron a movilizar, sobre todo, agredecer ós meus amigos, 41 que non faltaron, polo que lles dou as máis sinceiras gracias, e aos que finalmente non puideron ir tamén.

Xa lles gustaría aos partidos políticos que forman o goberno pontevedrés ter a capacidade para convocar a tantos xóvenes un domingo pola mañán, xa que dende que gobernan non hai datos na hemeroteca que se aproximen o máis mínimo.
Un feito de que a cidadanía e os xóvenes pontevedreses demandan unha nova maneira de facer política e xestión, unha maneira máis cercana coa que se conte cos veciños nas tarefas e decisións de goberno.

Isto ocorre porque os xóvenes notan un cambio de goberno moi importante e teñen a necesidade de que Mariano Rajoy, un pontevedrés e un galego, téñase que converter en Presidente do Goberno.

sábado, 23 de febrero de 2008

La conquista del 9-M


Ya estamos en plena campaña electoral. Se nota en el ambiente.
Dos candidatos que pelearán por el último voto hasta el último día.
Las diferencias en esta campaña para mí se centran en dos aspectos, los debates entre Rajoy y Zapatero, y las propuestas.

En el primer aspecto, Rajoy no tendría que tener problemas para contraargumentar lo que diga Zapatero, ya que para mí es mucho mejor parlamentario y más experimentado Mariano que Zapatero, pero a éste último le reconozco que suele soltar frases a las que se les dan más repercusión.

En el segundo aspecto de esta campaña, las propuestas, voy a afirmar que me sorprende la cantidad de ideas y propuestas que está lanzando Rajoy, que me recuerdan a la campaña de Aznar de 2000, cuando el PP ganó la mayoría absoluta, frente a Zapatero, que no debe de tener muy buenos asesores, porque se está refugiando en lo hecho (que es criticado hasta por socialistas como Rosa Díez, Ibarra, Maragall y Paco Vázquez...) y no en lo que hará; yo sólo he escuchado una única propuesta económica para los próximos años, la devolución de 400 euros, seas rico o pobre, que va más encaminada a la compra del voto que pensada para las familias menos pudientes, y el Canon Digital, por el que pagaremos hasta por hacernos fotos...

En este aspecto de las propuestas estoy intentado ser objetivo, no me gustaría caer en el partidismo, pero me parece sorprendente que de lo único que hable Zapatero sea para dejar por los suelos los programas del PP, porque eso sólo se hace cuando uno siente miedo hacia algo mejor.

Cada ciudadano de este país, que a día de hoy aún sigue llamándose España, tiene sus motivos para encaminar su voto hacia una u otra formación política, pero tengo claro que no sólo por lealtad a mis principios y a mis convicciones eligiré a Maria Rajoy, sino que lo haré por el bien de Pontevedra, de Galicia, de España y de las relaciones exteriores.

Yo reconozco que el primer gobierno de Felipe González sigificó progreso para España, supuso un cambio de pensamiento y gestión, este hecho que defiendo se ha ido acrecentando con el paso de estos últimos 4 años, para todo el mundo, Zapatero con su gestión ha dejado en lo más alto los primeros 4 años de González.
Se podrá y se tiene que ser crítico con los últimos tiempos de Felipe, pero como orador y político no tienen nada que ver.

Felipe tenía una idea clara de España, nunca rompió las relaciones atlánticas y no promovió los límites de crispación que vivimos en estos últimos años.

En estas elecciones nos la jugamos, está en juego el futuro de nuestra economía, la concepción constitucional del Estado y las inversiones para Galicia, porque es un hecho que el único candidato que está ofreciendo proyectos para nuestra tierra es Rajoy.
Frente a los 2000 millones de euros presupuestados a lo largo de estos 4 años por Pedro Solbes y el BNG que nunca llegaron a materializarse, ya que en cada año de legislatura 500 de los 1700 prometidos no se ejecutaron, está el compromiso gallego de Mariano Rajoy. La irresponsabilidad y la manipulación fue palpable en todo este tiempo.

Éstas no son unas elecciones en las que haya que votar a la ideología, son unas elecciones en las que hay que votar pensando en los interes generales.

Frente a Zapatero sólo hay un camino para Galicia y para España, Mariano Rajoy.
Frente al llamado Plan Galicia de "mierda", Rajoy impulsará en los primeros 100 días
de su gobierno el Plan Galicia.

El 60% de los gallegos no pagarán IRPF.
Tras la crisis del sector lácteo, de la que tengo buena constancia de forma directa por familiares, en la que cientos de ganaderos han tenido que vender su cuota o simplemente tirarla porque la Ministra de Agricultura que se presenta por el Psoe en Ourense no supo defender que Galicia era una de las mayores productoras de leche del mundo y que lo que se aplique para Cataluña no puede ser lo mismo para Galicia, además de que no se han dado ayudas para paliar la subida del 100% en el precio del gasóleo, de los fertilizantes y de los piensos.
Por ello, Rajoy impulsará un nuevo Plan Lácteo y concederá un programa transitorio de ayudas para frenar la crisis del sector y volver a ser una potencia mundial.

Rajoy no tendrá en cuenta en que idioma hablen las brigadas antiincendios, ni será tan irresponble de no renovar los contratos a ciertos brigadistas y que luego no sean remplazados... esto todo ocurrió en Galicia durante la oleada de incendios del 2006, donde Galicia ardía por los 4 costados mientras otros decían "que estaba todo controlado...", además de prometer unas ayudas que nunca llegaron, ni a los gallegos más afectados, todo humo, que ni la "influencia del BNG pudo corrigir".
Tras esto, el PP creará un Plan de lucha contra los incendios forestales, como los que bien había en los veranos mientras gobernó Manuel Fraga en Galicia.

Tenemos la oportunidad histórica de que haya un pontevedrés y un gallego rigiendo los destinos de este país, y qué mejor que un gallego para pensar en Galicia, que fue concejal pontevedrés, Presidente de la Diputación y Vicepresidente aunotómico, caracterizado por su eficacia, su trabajo y su honradez, no como la del futurible Ministro de Fomento socialista, Pepiño Blanco, que siendo Presidente del Consello de Xuventude de Galicia dejó un despilfarro en las cuentas que tardarían mucho tiempo en sanearse.

Rajoy tiene un curriculum que le compromete con Galicia más que a nadie, ni Magdalena Álvarez ni las falsas promesas de Zapatero le hicieron sombra nunca.

viernes, 22 de febrero de 2008

Fidel contraataca y Zp se agacha




"Fidel Castro aseguró que con su retirada de la presidencia de Cuba no habrá un «cambio» como espera el presidente de Estados Unidos, George W. Bush".

Ya lo pronostiqué, con Fidel vivo será muy difícil el camino hacia una transición democrática.

Serias dudas me caben ahora en el alma. Algunas personas lo creían, yo no, y entre las que lo creían están los que apoyan sin paliativos la política de Fidel Castro, es decir, el Gobierno de Zapatero, que sólo se ha limitado a pronosticar que ahora llegaría la democracia, por lo que me temo que hasta con sus ya pocos aliados internacionales Zapatero no pondrá en conocimiendo de la ciudadanía el verdadero horizonte político sobre Cuba.

Mientras tanto, el Presidente Nacional de NNGG, Nacho Uriarte, se la juega para portar los valores de la democracia y del liberalismo político entrando en Cuba para conseguir vivencias grabadas de la penosa situación social del país.

Se podrá ser crítico con la política exterior de los anteriores presidentes del gobierno, pero lo que no cabe duda para nadie, ni para la internacional socialista, es que Zapatero no pinta nada ni influye en ninguna parte, ni con EEUU, ni con "el corazón de Europa", ni con los cubanos y venezolanos, y eso es peor que hacerse fotos en las Azores, no pintar nada.

Sí alguien no está decuerdo que argumente lo contrario, estaré encantado de contrastar ideas y opiniones, por supuesto, siempre desde el respeto y la tolerancia, como bien sabe hacer MARÍA SAN GIL, Rosa Díez y Dolors Nadal, la gente que piensa como ellas no suelen reventar actos ni conferencias, más que nada, porque son esa gente que tiene que vivir con un escolta al lado y que no se puede pagar una reforma de su casa de 240.000 euros, mientras éstos despilfarran y tienen la suficiente irresponsabilidad moral de que les gusta crear tensión.

Aquí he dicho.

martes, 19 de febrero de 2008

En el devenir histórico de Cuba



"El líder cubano, Fidel Castro, ha anunciado, a sus 81 años, en un escrito al diario oficial 'Granma' que no aspirará ni aceptará el cargo de Presidente del Consejo de Estado y de Comandante en Jefe, cargo que ostenta desde sus días de guerrillero en Sierra Maestra".

El fin de 49 años como dictador.
La posibilidad de una esperada Transición, pero ¿con Fidel vivo?.
No voy a hacer análisis idealistas y mucho menos dogmáticos, tan sólo seré realista, a mi pesar y al de todos los cubanos.

Lo que pasará en Cuba es lo mismo que pasó en España tras la muerte de Franco
, ¿y ahora qué?. ¿Es un paso hacia la democracia o una sucesión en la dictadura?.
Se abren muchas incógnitas, la elección entre lo fácil y lo correcto.
Evidentemente, para los políticos cubanos lo fácil será establecer una mera sucesión, que ya se había producido tras delegar sus poderes en su hermano Raúl Castro, y lo correcto apostar por la vía democrática, único garante del progreso de Cuba, digo más, el que piense lo contrario tan sólo es un traficante de ideas.

En España, muy inteligentemente, se nombró tras la dimisión de Arias Navarro a una persona que provenía del régimen (hecho conveniente, de lo contrario habría sido muy probable que se diera un Golpe de Estado), pero bien distinto a todo lo conocido, no era falangista, él era un demócrata convencido, un reformista, que apostó por la integración de todas las formaciones políticas en el proceso democrátizador y constitucional. Fue Adolfo Suárez.

Cuba no necesita un Carrero Blanco al modo cubano, que sería personificado en Raúl Castro.
Cuba lo que necesita es un hombre que piense y sea como Suárez.

Cuando hablaba de realismo me refería a que una Transición política con el dictador vivo sería casi imposible.
La historia no está escrita, los que intenten hacer el presente pensando en el pasado de Cuba no conseguirán más que hacer del futuro el pasado.

Cuba puede empezar a tener su propia historia, sin pautas impuestas o intervenidas por un personaje autoritario.
La soberanía es del pueblo, al pueblo le corresponde decidir qué quiere y cómo lo quiere.

Más que nunca, habría que exigir a los gobiernos de los Estados democráticos que manifestasen con vehemencia el apoyo internacional a la apertura de Cuba hacia la democracia, el regreso de los exilidados y la puesta en libertad de los presos políticos, la reconciliación de los cubanos y la unidad por un régimen que garantice la igualdad de todos los cubanos, piensen lo que piensen.

www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=6322

lunes, 18 de febrero de 2008

Esbozo galego

Ser galego polo amigo Arias

"Galego nácese: co idioma, coa sorna, co chover de cotío, coa desconfianza xenética, co "corre Carmela que chove", subir a toca-las campás na festa da aldea para a procesión, cos contos nos velorios, coa Santa Compaña a ronda-las cidades por onde se fundiron as luces públicas, co caciquismo na memoria colectiva, co ver como pasan do civil ó penal os pleitos polos marcos... Ser galego é aínda máis que o anuncio do Gadis..."

Mañán remato cos exames, haberá Novas por este Blog. Un abrazo socios.

sábado, 16 de febrero de 2008

15000 gracias

1000 visitas en semana y pico... Ha sido una semana un tanto movida para la política y para mí, personalmente, el martes se acaban los exámenes, aver qué tal suceden los hechos.

Pronto superaré a Pepiño Blanco en visitas, como en su día ya hizo el alcalde de Jun.
No es un gran reto, pero hay que ser humilde.

Saludos, nos vemos pronto.

jueves, 14 de febrero de 2008

Pregunta contestada, gracias Ana



Onte tivo lugar o encontro internauta coa cabeza de lista do Pp por Pontevedra, Ana Pastor, no periódico El Mundo.

Cando me enterei non puiden evitar a tentación de enviarlle unha pregunta sobre o acontecido con María San Gil, non fallou na resposta.

Deixovos o enlace das preguntas que lle fixeron moitos españois. A miña é a novena.

www.elmundo.es/encuentros/invitados/2008/02/2880/

A verdade que onte foi o seu día, na última intervención que tivo en economía no debate 59 segundos "comeuse" a tódolos presentes con propostas realistas, que é o que necesitan as familias.

Saúdos

Coa liberdade en persoa




Non sei cal será o seu final na política, pero ela xa é unha lenda e un exemplo na historia do País Vasco e de España.

*Hoxe cúmplense 12 anos do asasinato do Presidente do Tribunal Constitucional e profesor de Dereito na Universidade de Salamanca, Francisco Tomás y Valiente.

Sen ira, liberdade.


*Xa está publicada en prensa dende onte mesmo, en cartas ao director, na Voz de Galicia, o artigo que fixen "Sin palabras".

www.lavozdegalicia.es/cartasdirector/2007/11/28/0112AF4FE67ED4A6BC8300D13A01B4156D0B.htm[inicio@11]#comentario

Clavado en un bar, Maná



He aquí una de mis canciones favoritas en una curiosa versión de vídeo... xD

No me cansaré de escucharla.

Dedicada a S.Valentín, xDDD




Bienvenido a la Blogsfera



Cada día somos más.

Los Blogs se han convertido en el mejor espacio para dar a conocer nuestras opiniones, críticas y verdades.

Ha desembarcado en la blogosfera un chico de Noia, Iván Lorenzo, que como en su día, muchos de nosotros decidimos probar que se siente en esto de escribir a diario en una página personal.

La casualidad es que hace 10 días estuve en Noia comiendo con mis padres, fuimos a visitar la ría de Noia y Muros, preciosa.

Por el momento, ganas no le faltan, desde aquí le deseo la mejor de las suertes, que se la gana en cada artículo que publica.

Os dejo el enlace para que podáis visitar su BLog
http://www.ivanlorenzoredondo.blogspot.com/

Un saludo compañeros.

martes, 12 de febrero de 2008

Sin palabras





Faro de Vigo

La Voz de Galicia

Libertad Digital

El Mundo

El País

Público



Viva la democracia.

A estas horas todos sabréis y tendréis conocimiento de lo ocurrido esta mañana en Santiago de Compostela.
La Presidenta del PP de Euzkadi, María San Gil, llegó esta mañana a la facultad de Económicas dispuesta dar una conferencia mientras un grupo muy numeroso de extremistas independentistas la estaban esperando para abuchearla e increparla con alevosía.

Primeramente, quiero resaltar la actitud de las personas que fueron a escuchar las palabras de la política vasca, esperando a María San Gil en la entrada, sobre todo, me gustaría alabar la valentía y coraje de los concejales de Santiago y de las personas de seguridad, que escoltaron a San Gil, evitando posibles agresiones.

Una persona que defiende la libertad como ella, la igualdad de todos los vascos, que está en el punto de mira de los terroristas, no se merecía recibir los insultos y las lamentables palabras que se le dirigieron... "eta te va a matar, fascista, asesina...".

Hoy, una vasca de bien, ha dado una lección a todos los políticos de Galicia y de España, no se ha dejado amedrantar por unos cuantos.
En sus ojos se reflejaba una cosa muy clara, no la van a parar por mucho que lo intenten.
Al final del acto, sus guardespaldas intentaron convencerla para que saliera por la puerta de atrás, ella se negó, decía que no tenía nada que esconder ante esa gente...
Es gracias a personas como María que mucha gente aún sigamos creyendo en las más firmes convicciones.

Ante el grito, el insulto, la amenaza y la coacción, se respondió con aplausos e indiferencia.

La universidad,
símbolo de diversidad y cultura, de debate y educación, es el gran ejemplo de la libertad, que hoy se ha visto difuminada por un grupo de gente prehistórica, ya que no aceptan vivir en un Estado de Derecho.

Yo me considero galleguista, mi compromiso con la defensa cultural de Galicia es absoluta, y digo que esa clase de personas que hacen uso de la violencia y de las amenazas en nombre de la galleguidad no es galleguista, ni representa los principios del galleguismo histórico de Cabanillas, Murguía o Ramón Piñeiro. Sólo son lo que hoy han demostrado ser.

El galleguismo es integración, respeto, aptitud de defender unos valores sin tener que buscar la exclusión. La cultura es un elemento de unión, afianza los valores de la libertad y la palabra. El galleguismo representa eso mismo.

Ha sido muy desagradable que unos despojos humanos hayan deseado que ETA mate a María San Gil, cuando es una de las principales víctimas del Terrorismo. Presenció la muerte a bocajarro de Gregorio Ordóñez y tuvo que ver a un sin fin de familias desgarradas por el dolor de haber perdido a un ser querido por el genocidio que asola el País Vasco.

Se puede ser nacionalista, defender ideas diferentes, pero siempre desde el respeto
y la tolerancia hacia las personas que no piensan como uno mismo.

En pleno S.XXI, con la consolidación de las instituciones democráticas y de los valores constitucionales, es profundamente triste que empiecen a prosperar este tipo de sucesos en Galicia, ¿para cuándo una reacción política, señores de la Xunta?.

www.lavozdegalicia.es/cartasdirector/2007/11/28/0112AF4FE67ED4A6BC8300D13A01B4156D0B.htm[inicio@11]#comentario

sábado, 9 de febrero de 2008

Condena pública a la agresión contra Miguel Robleda



Quiero reiterar desde aquí mi más absoluta condena a la agresión propiciada contra el Sec. General de NNXX del PP de La Coruña, Miguel Robleda Llorente, compañero y amigo.

Estaba convocada para ayer en La Coruña una manifestación en favor de la libertad lingüística, que contaba con la autorización de la Subdelegación del Gobierno, cuando un grupo de radicales independentitas, cuya contramanifestación no estaba autorizada, comenzaron a lanzar insultos y amenazas contra los participantes de la otra manifestación, po lo que tuvo que disolverse ante la imposibilidad de llevarla a cabo.

Es legítimo que cualquier grupo de personas que se quieran manifestar tengan el derecho constitucional de hacerlo, pero otra cosa es rebasar los límites del Estado de Derecho para agredir a una persona.

Muchísimas personas se encontraban en la manifestación, como Miguel Robleda, de manera pacífica, con el único fin de defender democráticamente lo que creen mejor.
No usaron armas, ni insultos, ni amenazas, para llevar a cabo sus protestas, sino que tan sólo usaron la palabra y la libertad como instrumentos de denuncia.

Personas que libremente decidieron acudir a la Plaza del Obelisco para poner en práctica un derecho de todos, la libertad de expresión.

Se podrá estar o no deacuerdo en el sentido de la manifestación en la que participaba Miguel, pero lo que no se puede permitir, ni justificar, es que la policía permitiese a los radicales proferir gritos amenazantes y coacciones y no disolverlos, cuando eran éstos los que no contaban con la autorización de la Subdelegación.

El Estado tiene la competencia de garantizar la seguridad de los ciudadanos y aplicar la legislación vigente, que pongan más policía allí donde se necesite.

Es lamentable y deplorable que el único mecanismo que se utilice como arma para contraponer una opinión sea la violencia, que es el primer y principal recurso de los verdaderamente fascistas, esta es la auténtica diferencia entre Miguel y cualquiera de los que profirieron agresiones y amenazas contra él, que uno sabe hablar y los otros sólo saben pegar.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/eta/ independentistas/nngg/pp/radicales_independentistas/kw/ noticia_1276323208.html

Política encuberta


O desaloxo das familias do Vao sen unha alternativa, pola incapacidade de xestionar o tema con humanidade, está extendendo as súas consecuencias a Pontevedra.

Onte mesmo, os veciños de MontePorreiro saían á rúa para protestar pola chegada de tres familias do Vao sen previo coñecemento dos veciños do barrio.

La Voz de Galicia publica hoxe o seguinte:

"El alcalde de Pontevedra, Miguel Anxo Fernández Lores, aseguró el jueves que hasta el día anterior no tuvo conocimiento del realojo en su municipio, pese a que el regidor de Poio, Luciano Sobral, también es del BNG y a que la compra del inmueble se financió con fondos aportados por la Consellería de Vivenda, cuya titular, Teresa Táboas, también es del BNG".

As tres administracións, Concello de Poio, Concello de Pontevedra e Consellería de Vivenda, limpanse as mans a costa dos veciños de Monteporreiro, provocando ademais un conflicto de rexeitamento coas familias de etnia xitana procedentes do Vao.

O motivo polo cal os veciños rexeitan a chegada de familias do Vao é porque aseguran que será un foco de droga, como no seu día o foi o Vao, ademais de porque o edificio onde van a ser realoxados está moi próximo a un instituto, polo que pódense producir trapicheos con facilidade ás portas do mesmo instituto.

É inaudito a gravedade do asunto, xa que non me creo que o Concello de Pontevedra e o seu alcalde non tiveran coñecemento do tema, aínda máis gardando as boas relacións cos compañeiros do seu partido político que están ao fronte das administracións de Poio e de Vivenda.
Se o Concello de Poio adquire un edificio de Vivenda no Concello de Pontevedra, penso que o asunto tiña que estar ben sabido por todas as partes, xa que o tema do realoxo é ben coñecido e de suma relevancia social como para que non o souberan.

O que non poden facer é mentir á cidadanía para tapar a lamentable situación que crearon entre os desaloxados do Vao e os cidadáns de Monteporreiro por tratar de solucionar con oscurantismo un tema que fai 5 meses xa tiña que estar amañado, porque vense afectadas as propias familias do Vao, que son tratadas como animais e mercancías polos políticos de turno, e os veciños de Monteporreiro, enganados e perxudicados pola política encuberta das tres administracións.

viernes, 8 de febrero de 2008

Artículo publicado en Cuba, democracia y vida

El artículo que hice ayer "Haced memoria y solidarizaros con Cuba" ha sido publicado en la página internacional
http://www.cubademocraciayvida.org/
en la que tengo un enlace y de la que soy colaborador.

Es muy emocionante poder compartir mis opiniones con gente tan comprometida con la causa democrática de Cuba en una página de gran repercusión en el mundo, ya que es seguida por lectores de todos los rincones de la Tierra.

Os dejo el enlace para que podáis entrar a visitarla y ver el artículo desde la propia página
http://www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=6264

Saludos y un abrazo.

jueves, 7 de febrero de 2008

Censura por criticar, ¿cómo se le llama a eso?





Parece que hoy he llegado a casa muy preocupado por los asuntos internacionales...

Alejandro Sanz es uno de los cantantes españoles más reconocidos en el mundo y, muy especialmente, en Iberoamérica.

Además de ser uno de los cantantes más famosos es también conocido por sus muy reiteradas críticas y opiniones sobre el gobierno de Hugo Chávez...

Pues bien, el concierto que el cantante español tenía programado en Venezuela para el próximo 14 de febrero fue suspendido por la empresa organizadora «por no contar con las condiciones apropiadas para la realización del espectáculo».

El pasado 31 de enero uno de los municipios de Caracas declaró al cantante «persona non grata» por considerar que se había expresado de «forma grosera y desconsiderada» sobre el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Y esto es lo más fuerte dicho por Alejandro Sanz sobre Hugo Chávez "no me gusta la manera de gobernar de Chávez".

Esto sucede en Venezuela, mientras en España cualquier cantante que exprese libremente sus opiniones sobre el gobernante de turno no debe de temer a que se le censure un concierto.

Esta es una de las "principales potencias internacionales" con las que nuestro actual gobierno ha preferido tratar...

Este lamentable suceso muestra la diferencia entre un país democrático y un gobierno que controla todos los mecanismos de poder y a esto, en mi pueblo, le suelen llamar DICTADURA.

Haced memoria y solidarizaros con Cuba

Siempre hay cosas que preocupan más que otras... temas sociales, personales, políticos... a mí me importan verdaderamente los mencionados pero con especial importancia los políticos y, sobre todo, los que afectan a sociedades carentes de libertad y justicia.

A mí como estudiante de Derecho, los profesores ya me han incrustado en el cerebro que el principal deber de un jurista es ver si lo que sucede en la realidad es bueno o malo, analizar la naturaleza de las cosas para, finalmente, buscar y llegar a la justicia.

Cosas que en España vemos tan simples en otros países no lo son.
Los valores democráticos que garantizan el equilibrio del sistema político español son la libertad, la igualdad, la seguridad y el pluralismo político.

La igualdad de oportunidades, aunque en algunos casos falta intención para conquistarla, en España es algo que se persigue con un gran anhelo porque hay un estado que se declara social y democrático.

Muchas veces no pensamos la importancia de estos aspectos porque nosotros disponemos de ellos, pero cuando lo hacemos reflejándonos en otros países con límites, que no respetan los derechos humanos como la libertad, tener un juicio justo y una condena justa, que las personas nacen y son iguales en derechos y en obligaciones, es cuando nos ponemos en su lugar, y la gente que tiene verdadera conciencia política de que eso no es justo tratan de cambiar o ayudar a cambiar esa situación.

Cuba
no es un caso menos de lo dicho aquí.
No hay democracia, ni igualdad de oportunidades, el Estado es arbitrario y redistribuye la riqueza entre unos pocos, que menudos comunistas...

Yo tuve familiares ya lejanos pero cercanos a mi abuelo que sufrieron represión y exilio por no compartir los valores comunistas de Fidel Castro.

La historia cubana es bastante escasa en cuanto al reconocimiento de derechos y libertades se refiere.

La revolución cubana de Castro no sirvió para derrocar a una dictadura cruel, opresora y totalitaria como la de Batista, sino que sirvió para convertirse en su complemento.

Todas las dictaduras tienen la misma talla.
Ni Batista ni Castro pasarán a la historia posterior de Cuba como héroes.
Ninguno luchó por devolverle a Cuba su legítima historia y su correspondiente sistema democrático, en el que todos los ciudadanos pudieran disfrutar de la libertad que cualquier sociedad se merece.

Hace gracia que haya gente que se haga abanderado de la crítica y de la memoria histórica antifranquista y, a la par, defiendan el régimen de Fidel Castro, ¿contradicción o coherencia?.
Lo único que se quiere decir con esto es que las dictaduras son buenas según la ideología, hecho que visto desde un punto objetivo no es nada democrático, ni ético, ni hasta verdaderamente de izquierdas.

La historia siempre acaba colocando cada pieza en su sitio. Cuando la conciencia política haga mella desde dentro del sistema, la verdadera revolución cubana surgirá, la revolución de todos, de la palabra, la revolución democrática.


Cuando pienso que esto podrá pasar en Cuba en cuando más orgulloso me siento de mi país, de su historia más reciente que sirvió para dar ejemplo al mundo, de aquella gente que en un pasado supo hacer entender que la única vía de futuro pasaba por la democracia. Suárez, Gutiérrez Mellado, Torcuato Fernández, Fraga, Felipe González, la Junta democrática...

Para lavarle la boca a Fidel Castro y a su ya perecedera empresa dictatorial y aportar mi ayuda a la transición política en Cuba os dejo un enlace con una iniciativa surgida con el fin de prestar nuestra ayuda, mediante una simple firma, a los cubanos que trabajan y luchan por la libertad de su patria, que serán los verdaderos héroes de la historia de Cuba.

www.solidaridadconcuba.com/solidarizate_cuba/firma_manifiesto_democracia_cuba.asp


Publicado en: www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=6264

miércoles, 6 de febrero de 2008

14.000 visitas

Ya llegamos a las 14.000 visitas!

Gracias a todos.

De exámenes... suerte a todos.

martes, 5 de febrero de 2008

Golpe a la «legislatura del empleo», por Fernando Ónega



Antonio Machado dejó escrito: «Un golpe de ataúd en la tierra es algo perfectamente serio». El paro quizá no sea todavía un ataúd para el Gobierno, pero los datos de enero se parecen a ese golpe: son algo perfectamente serio.

Cualquier observador podía detectar que el desempleo estaba aflorando; pero había que ser muy pesimista -un catastrofista, un ciudadano poco patriota, que diría Zapatero- para adivinar que cada día de ese mes 4.400 españoles se estaban quedando sin empleo, hasta completar la cifra espeluznante de 132.378 parados.

Hace falta mirar muy atrás, casi un cuarto de siglo atrás, para encontrar cifras tan desalentadoras. La mala noticia tiene efectos económicos generales, psicológicos y políticos.

Efectos económicos, porque confirma que la situación es muy delicada. Hasta ahora nos habíamos movido en conceptos inquietantes, pero algo etéreos, como el endeudamiento familiar. Habíamos usado frases que sonaban a lugares comunes, como la dificultad para llegar a fin de mes. Pero ahora se comprueba que los problemas han llegado a determinadas empresas, que no pueden mantener su nivel de colocación, y a miles de familias, que pasan a depender del seguro de desempleo. Para 132.378 personas, esto es la crisis; la crisis sin paliativos. La palabra «desaceleración» es un eufemismo grotesco.

Efectos psicológicos, porque estas cifras aumentan la desconfianza popular que vienen detectando las encuestas. Un mal dato como este desalienta incluso a quienes nos reconfortábamos en la comparación con otros países europeos. Y lo peor es el origen del paro: no está en la construcción, que tenemos descontada como sector que vuelve a la escasez después de una expansión especulativa. Está en los servicios, sostén económico del país. El único factor que amortiguaría el golpe sería que esos servicios se redujeran a las agencias de compra-venta inmobiliaria, que son las primeras «paganas» del sector. Si es cierto, como se ha publicado, que han cerrado 40.000 oficinas, sería normal que aportasen más de cien mil parados.

Y efectos políticos, por la fecha en que se produce el desastre: a 35 días de las urnas. Las consecuencias van a ser sometidas al cristal de aumento de la oposición, lo cual hace inviable cualquier intento de análisis sereno. No es posible investigar objetivamente dónde está el origen del mal, sino que se cargará en el debe del Gobierno. Miren ustedes por dónde, el mensaje gubernamental -«la legislatura del empleo»- es destruido por una sola estadística. Los tres millones de empleos creados en cuatro años no sirven de nada ante un mes aciago. Es como si la economía quisiera votar contra el Gobierno. Y por cierto: con más eficacia que un documento episcopal.
P.D: "la economía lleva un año haciendo aguas..."

Que le digan a los parados que no hay crisis...

"El paro subió en 132.738 personas en enero, el peor registro desde 1997 "

En La Voz de Galicia, http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2008/02/05/0003_6540387.htm

lunes, 4 de febrero de 2008

La canción de los carnavales 2008

Os dejo el videoclip de la canción más coñera del momento. ¿Os suena de algo?


Y he encontrado esta extraña versión que creo que está en griego. ¿Por qué habrá cambiado el número? xD

La inflación hasta el 4´4%




La famosa cuesta de enero... las economías familiares suelen resentirse durante el mes de enero debido al gasto en navidades...
Es un hecho que la vida está mucho más cara que hace un año, incluso que hace 4.

En economía, hay una multitud de conceptos que los consumidores usamos diariamente, la inflación es uno de ellos y, posiblemente, uno de los que más afectan al ciudadano de a pie.
La desbocada subida de los precios en muchos productos ha provocado que la inflación se dispare hasta el 4´4%, dato objetivo aportado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Se trata de una de las tasas más altas desde enero de 1997, fecha en la que empezó a elaborarse este estudio.
La subida de los precios en 2007 llegó a niveles inmemoriales, como la subida de la leche un 31%, los huevos y el pan un 13% y el aceite un 27%.

En diciembre, por primera vez desde 1995, el consumo ha caído dos puntos porcentuales. Que nos digan a los hijos de comerciantes humildes que no hay crisis...

Además de esto, se suma la gravedad de que los servicios públicos han encarecido sus precios y que los tipos de interés han subido aún más, por lo que las personas con hipoteca no lo van a pasar demasiado bien a partir de ahora. ¿Dónde se han quedado los tiempos de Rato en que los tipos de interés estaban al 3%...?.

Pero, ¿Cuáles serán las causas por las que ha subido un 4´4% la inflacción en España?.
No creo que haya un único motivo.
Podría ser que... ¿los costes de producción de los empresarios que ofertan sus productos aumentan?,
¿qué los empresarios quieran mediante un incremento de los precios obtener más beneficios?, o ¿por la falta de previsión del gobierno, inhibido en ocurrencias de 400 euros y en temas de alianzas de civilizaciones...?.

La inflación no es algo nuevo en nuestra economía, el problema es cuando crece desmesudaramente o no responde a las previsiones del Gobierno.

¿Y quién es el que sufre las consecuencias? todos los ciudadanos que ven reducida su capacidad adquisitiva; que sufren una disminuición en el ahorro; los que ven como los productos de mayor consumo suben sus precios y, éstos, suelen ser los de primera necesidad, por lo que prescindir de ellos es muy difícil.

Mientras mis padres y la mayoría de los españoles se empiezan a "acordar" del gobierno por la falta de previsión, cuyo jefe ni influye ya en Europa, el Gobierno se dedica a desmentir la realidad de la crisis económica que atraviesan los españoles, pero claro, no los políticos...

sábado, 2 de febrero de 2008

Memoria nazi, por Arcadi España

Artículo de Arcadi Espada en El Mundo, judgad vosotros mismos sobre un hecho... con el que no se representa al pueblo gallego, y sobre la realidad de los nazis en España.


Memoria nazi

Un portavoz nacionalista se niega a condenar el llamado Holocausto, es decir, la destrucción nazi de los judíos europeos, porque el documento, que trataba de obtener el acuerdo de todos los grupos del parlamento gallego, no incluye la condena del actual estado de Israel. La actitud del portavoz es vulgarmente racista.
Dejemos a un lado la obvia inmoralidad de la comparación: sea cual sea el juicio que merezca la política del Estado de Israel es evidente que ninguno de sus líderes ha decidido el exterminio sistemático de determinados individuos en razón de su filiación étnica o religiosa. Pero lo más siniestro del razonamiento del portavoz es su previsión implícita: los padres judíos asesinados sólo recobrarán su dignidad cuando los hijos reconozcan que han sido a su vez asesinos. Al portavoz, en efecto, no le importa en absoluto que sean personas distintas las que murieron en Auschwitz o las que matan en Gaza. Al portavoz le importa la responsabilidad de la raza: y detecta un espeluznante equilibrio entre asesinados y asesinos que debe ponerse de manifiesto. Su actitud, que refleja perfectamente la estructura mental de un nacionalista, guarda una terrible simetría con la del judío que considera que Auschwitz redime a su pueblo de todos los crímenes futuros y que considera un simple arreglo de cuentas de la historia que la venganza contra los nazis se materialice en el cuerpo de los palestinos.

La actitud del portavoz, sin embargo, es exponente de algo más, muy típicamente español. La laxa conciencia del genocidio. No hay otro país en Europa donde se tenga una percepción tan liviana de las atrocidades nazis y donde se asimile su naturaleza a la de cualquier otro crimen. Las resistencias del portavoz no son una anécdota. No lo son, tampoco, que en un foro nacionalista catalán (concretamente el de www.estat-catala.net) un delincuente prescriba esta frase: “Boadella, a la cambra [cámara] de gas”, sin que aparentemente le pase por la cabeza las consecuencias penales que puede tener esta frase. Nazis sigue habiendo en muchos países europeos; pero no creo que en ningún otro lugar haya tantos nazis sin conciencia de serlo. El débil reflejo del genocidio está vinculado a la Guerra Civil (los muertos propios y próximos ocuparon un gran espacio en la memoria) pero también a la Dictadura, que acabó por aniquilar la la herencia común europea.

La Península Ibérica fue el único lugar de Europa donde los nazis no fueron vencidos. Hoy siguen gozando de un gran respeto técnico.

viernes, 1 de febrero de 2008

A Nova Pontevedra



Ayer se cumplió el aniversario de la presentación del proyecto de Telmo Martín para Pontevedra, A Nova Pontevedra.
Un vídeo para contar una historia, la historia de Pontevedra, mediante un proyecto basado en "las ideas de identidad de Pontevedra, integración, equilibrio y sostenibilidad".

Lo importante de un proyecto político es que refleje las necesidades y las demandas de los ciudadanos.

Telmo Martín y su equipo consiguieron reflejar los problemas de la gente por casos, por barrios, por parroquias y en cada caso adaptarlo a sus necesidades.
Este fue el verdadero éxito del proyecto.

Da igual la ideología política para un proyecto de ciudad, lo importante es el compromiso, la responsabilidad y la capacidad para hacer gestión que tenga un político, sólo hay que ver la transformación de Sanxenxo, consiguió pasar de tener un presupuesto anual de 6 millones de euros a 50, por poner un pequeño ejemplo.

Siempre defenderé que en los alcaldes debe de primar la calidad humana y la lealtad hacia sus vecinos, antes que abanderar los intereses de partido.
Un alcalde tiene que estar al servicio del pueblo, conocer sus problemas, hacer política de calle, y tratar de dar soluciones razonables a esos problemas reales de la gente, por ello, el mejor aval para Pontevedra en las pasadas elecciones fue la cadidatura de Martín.

El señor Martín fue el único candidato que, aparte del proyecto para los barrios y la ciudad, tenía un proyecto e ideas para el rural, condenado al destierro desde hace mucho tiempo.
Esto para mí fue uno de los mayores compromisos.
El rural fue el que hizo a las ciudades ser lo que son, no al revés, esto debemos de tenerlo siempre presente por justicia histórica.

Estoy seguro de que se pudieron mejorar muchas cosas, pero lo importante es que si ahora gobernase la lista de Telmo Martín habría un proyecto para todos y no uno paralizado como el que nos está tocando vivir.

El diálogo se quedó en nada



Ni las esperanzas de una solución razonable.
Al igual que el gobierno municipal de A Coruña, el de Pontevedra ha adoptado una medida antibotellón propia de otros tiempos históricos, porque son medidas "franquistas".

Ante la pasividad durante los últimos meses por parte del concello y, en especial, del concelleiro de seguridade cidadá, Guillerme Vázquez, se ha decidido adoptar una normativa antibotellón, algo que en principio prometió que no haría, porque la intención no era erradicar el botellón sino su posible traslado si llegara haber acuerdo político.

Yo, particularmente, fuera de todo abismo partidista e ideológico, apoyo las demandas y los intereses tanto de los jóvenes como de los vecinos que sufren "los desmanes del botellón". Es más, comparto y entiendo las denuncias de las asociaciones, ya que sólo hace falta salir un sábado por la noche para presenciar las consecuencias del Botellón, pero no haría falta llegar al extremo de decretar una ordenanza antibotellón si de verdad hubiese existido un diálogo comprometido con los colectivos juveniles (ya prácticamente desterrados en este asunto) para buscar soluciones acertadas y dialogadas.

Me parece positiva la medida de que no se pueda consumir alcóhol en cualquier parte de Pontevedra, pero lo que no es concebible ni lógico es que se erradique el botellón sin ofrecer un lugar alternativo u otras actividades alternativas para los sábados.

El Botellón, antes que ser erradicado, si fuera trasladado a otro lugar consensuado, con presencia policial y baños públicos evitaría el posible conflicto social que se avecina...
¡A falta de ideas, viva la imposición...!