lunes, 31 de marzo de 2008

El fútbol y la política... ¿caminos parecidos?



El misterio de la realidad española es como el de la Santísima Trinidad, España (el padre), los españoles (el hijo) y los políticos (el espíritu santo), 3 incognitas para una misma cosa: el conjunto de España (Dios).

Alegorías religiosas aparte, este artículo viene a honrar la camiseta de mi selección gallega de fútbol y la de mi selección nacional de fútbol, la española.

Habrá pocos políticos en España que no defiendan sus sentimientos en voz alta, unos mejor que otros, pero todos los defienden, y parto de que respeto y admiro que lo hagan, aunque, a veces, no esté en absoluto deacuerdo con las formas y menos con las que son excluyentes.

Ahora bien, no todas las maneras de reivindicación son igual de provechosas y menos, aún, responsables.

Están los políticos, nacionalistas o no, que sólo saben hablar de independencia, patriotismo, historia, nación... y no tienen más discurso como gestor que ese, ejemplos como muchos diputados que corren por los asientos de las Cortes Generales o juegan a ser gestor público.

Un político no sólo está para reclamar sus sentimientos o su devoción como salvapatrias, está para gestionar, para trabajar, servir a su país y servir al pueblo, que es para quien tiene el honor de trabajar. A mi me gustan los políticos que tienen conocimientos históricos y culturales muy amplios, como Fraga, Pujol, o Tierno Galván (D.E.P), por poner ejemplos claros, pero que tienen a sus espaldas una razonable y buena gestión de sus gobiernos con respecto a los servicios públicos.

Pero se da la paradoja de que los hay, y lo respeto, que sólo se dedican a preocuparse de la "unidad de destino en lo universal de sus pueblos o tierras", aunque Cataluña esté sin luz 20 días, en el País Vasco la gente no viva en libertad o que en Galicia la gente siga esperando por las ayudas de los incendios durante más de un año, sí sí, la exaltación territorial para algunos vale más que las personas.

Yo soy una persona que siempre dice y dirá, alto y claro, mis sentimientos hacia Galicia, soy galleguista por principios, por familia y por tradición, porque me siento gallego, porque amo mi lengua y porque pretendo que el trabajo de gente como Rosalía, Cabanillas o Castelao no se quede en los libros de historia. Pero no por ello voy a querer la exclusión del resto de España, al revés, me gusta sentirme también español, porque esa es su grandeza, su diversidad, su pluralidad de tierras y culturas, y creo que desde la unidad del Estado y la solidaridad se puede hacer mucho más por las personas de cada territorio autonómico que desde la separación, la división o la independencia, y eso también sirve para el fútbol y para el deporte en conjunto. Es mi humilde y democrática opinión, ¿cuál es la vuestra?.

sábado, 29 de marzo de 2008

¿Todo el mundo tiene una idea de política?


Aristóteles, que fue el autor clásico más importante para el Derecho por su concepción y entendimiento del mismo, dijo que la virtud era el punto medio entre dos extremos. Para mí hoy esa virtud reside en el centro político, con independencia de las tendencias que pueda tener cada persona.

¿Todo el mundo tiene una idea de política? no lo sé.
Pero estoy firmemente convencido de que aunque haya gente que la política sea algo substancial en sus vidas, los asuntos que puedan repercutir en la sociedad, que es para mí verdaderamente la política, sí que importan y más si afectan a temas injustos.

A veces, se pueden tener dudas sobre qué opinión tener al respecto en determinados temas. Yo las tuve en muchas materias.
Pero en lo que sí que no tengo dudas es mi manera de entender la política, para algunos es idealismo para otros una buena manera de entender la realidad social de Galicia, a la cual no todos aspiran a comprender y, además, muy pocos supieron cuál era el verdadero corazón de Galicia.

Estas ideas las elaboro desde la independencia partidista, pues hablando objetivamente, en todos los partidos hay de todo, gente buena o no, gente más o menos válida, o los que sólo están para beneficiarse y para el cargo o a los que de verdad les importa la política.

Creo que todos los partidos tendrían que mejorar en muchos aspectos. No renegaré nunca a creer que sea posible que hablar de izquierdas o derechas despectivamente en este país sea parte del pasado. En esto admiro a países como Francia o EEUU, que no tienen perjuicios en manifestar sus opiniones sin ambigüedades por miedo a ser etiquetados con épocas anteriores que creo deberían estar superadas por todos.

Un buen político, aparte de por su validez, tiene que mostrarse cercano, amable y comprometido con el ciudadano, de tú a tú, como si fuesen uno mismo.

Por eso, los grandes políticos que se tienen como modelos son los que "patean la calle", escuchan y saben escuchar a todo el mundo, al de arriba como al de abajo.
Un partido tiene que ser interclasista, moderado en sus ideas y de base popular, que para ello existen, para representar y trabajar por el pueblo, sin distinciones y sin primacías.

La mayoría de los gallegos son de centro, es decir, creo que el electorado gallego de forma mayoritaria es de centro.
El centro, como ideología puede crear dudas por su grado de intermediación, pero es la aptitud de respeto por quien no piensa como tú, defender la libertad del individuo antes que nada. Es una actitud que elegí hace mucho tiempo de respeto por quien no piensa como yo y de moderación en las formas con unas ideas y unas convicciones firmes.

Para mí son tan serios como partidos tanto el PP como el Psoe, aunque creo que Zapatero no es la persona que más le conviene a España, para mí no ha sido serio en muchos asuntos en los que ha metido a los españoles sin tener ideas claras para ello.

Cuando el PP y el PSOE demuestren a todo el mundo que son partidos interclasistas, que uno no descalifica al otro por hechos acontecidos en nuestra historia de la que ninguna ideología puede obviar sus responsabilidades, pero que como historia que es sólo debería ser eso, que pueden llegar al centro más puro para representar a un mayor número de ciudadanos, que ambos son reformistas, y que ambos escuchan por igual al ciudadano, a nadie le asustará o se mostrará preocupado por un cambio de gobierno contrario a sus ideas, y, por fin, a nadie le intimidaría hablar con claridad y decir lo que piensa sin ambigüedades o sin importarle quién está desempeñando el honor de dirigir los asuntos políticos de esta país.

"Candidata" a solución



Ya hay una propuesta "candidata" a solución de un conflicto gestionado sin transparencia y lealtad hacia los vecinos y hacia las familias gitanas, crear una especie de "poblados de transición" para la integración de las familias de etnia gitana. Hasta que no haya contenido no me aventuraré en hablar de la posible solución.

Yo creo firmemente en los realojos de las familias gitanas. Es impropio en pleno s.XXI y en un país como España, que se declara un Estado Social, que haya personas viviendo en la marginación y en la más absoluta pobreza, como en los casos de estas familias gitanas.

Con lo que sí que no estoy deacuerdo es que tanto la Xunta de Galicia como los concellos de Pontevedra y Poio han intentado quitarse un problema de la cabeza eludiendo a la responsabilidad política.

Aprovechando esta mención a nuestro vecino Poio, me gustaría condenar los actos injustos que ha tenido que sufrir su alcalde, Luciano Sobral, por parte de un grupo de personas y también me gustaría resaltar el comportamiento de las asociaciones de vecinos y demás ciudadanos que acudieron al pleno el pasado día que se limitaron a protestar y a escuchar.

Ya dije lo que pensaba de la gestión en el asunto en el artículo del 9 de febero www.jorgecubela.blogspot.com/2008/02/poltica-encuberta.html, "O que non poden facer é mentir á cidadanía para tapar a lamentable situación que crearon entre os desaloxados do Vao e os cidadáns de Monteporreiro por tratar de solucionar con oscurantismo un tema que fai 5 meses xa tiña que estar amañado, porque vense afectadas as propias familias do Vao, que son tratadas como animais e mercancías polos políticos de turno, e os veciños de Monteporreiro, enganados e perxudicados pola política encuberta das tres administracións".

Ahora, que parece que las aguas podrían volver a su cauce si no vuelven las ocurrencias, espero que nunca más ningún asunto sea tratado con tanta inhumanidad por ningún grupo de políticos, sean del partido político que sean, y con respeto para todos los partidos políticos.

viernes, 28 de marzo de 2008

Las izquierdas en Occidente

Ahora que ha pasado la resaca electoral me ha parecido ilustrativo traer a este espacio el último artículo de Gustavo de Arístegui publicado en su blog sobre la evolución de las ideologías.

La segunda mitad del S XX fue convulsa como pocas épocas precedentes y no sólo por el devastador efecto de la segunda posguerra mundial. La democracia tenía que reinventarse, revitalizarse y consolidarse en alguno de los más importantes países del viejo continente que habían sufrido atroces dictaduras, nazis y fascistas.

Sin embargo, el Telón de Acero partió al mundo en dos, no sólo al continente. El bloque soviético representaba un sistema brutalmente opresivo, totalitario, intervencionista e implacable. Occidente luchaba desde la convicción y a veces la debilidad, por la libertad, la democracia y los derechos y libertades fundamentales, es decir los derechos humanos, sobre los que se fundamenta.

La izquierda democrática europea, la socialdemocracia, que hay que reconocerlo, fué una tenaz luchadora por la libertad en contra de totalitarismos de un signo y de otro, construyó su identidad política sobre el posibilismo de la relación con el Este y sobre la base doctrinal esencial del estado del bienestar.

La derrota del bloque soviético por la implosión del sistema y el derribo del Muro de Berlín, les dejó sin el primer argumento, y la aceptación y perfeccionamiento del estado del bienestar por parte del centro-derecha europeo, les dejó sin el segundo.

El hecho de que el centro – derecha sobre todo de Europa, pero también de Australia y Nueva Zelanda, hayan aceptado, adoptado y perfeccionado el estado del bienestar para convertirlo en el estado de la solidaridad, ha dejado completamente desorientados a los partidos de izquierda moderada que habían centrado en ese punto su elemento diferencial fundamental con el centro – derecha.

El ejemplo quizá más claro lo constituye la política económica del Partido Popular, que a partir de 1996 recoge una herencia que es un lastre imposible, de más de 22,5% de paro, casi el 7% de déficit, una deuda galopante y tipos de interés imposibles, una Seguridad Social en ruinas y una recaudación fiscal decreciente, y lo convierte en la historia de un éxito que recupera todos los parámetros macroeconómicos y rescata el estado del bienestar de la ruina en la que lo habían sumido los sucesivos gobiernos socialistas.

Hay, de hecho, varias izquierdas; la primera más radical, que se siente profundamente nostálgica de los tiempos de la Guerra Fría, en los que la certidumbre de la existencia del bloque soviético les daba poder e influencia política. Esta izquierda radical ha creído ver en el populismo rampante de Chávez y Morales el renacimiento de su desafío a la democracia y a la libertad, anteponiendo, como lo ha hecho siempre, los derechos colectivos a los individuales.

Estas izquierdas radicales se sienten enemigas del Occidente democrático y liberal al que pertenecen, y se sienten plenamente dispuestas a forjar cuanta alianza sea precisa para derrotar al “odiado Occidente” del que muy a su pesar forman parte. La segunda izquierda es la socialdemocracia, en crisis por la aceptación del centro-derecha moderado del estado del bienestar, y la inevitable aceptación por su parte de la política económica liberal y equilibrada de las derechas centradas occidentales.

No les queda, pues, elemento de diferencia con sus adversarios políticos, y algunos de ellos se han dado cuenta del inicio de una nueva era, en la que torpemente han anunciado la muerte de las ideologías, cuando nos encontramos, sin lugar a la más mínima duda, en el siglo de las ideas, lo que consecuentemente querría decir, si encontrásemos la necesaria e imprescindible reformulación, el renacimiento de las ideologías.

Pero hay un tercer tipo de izquierdas, la socialdemocracia acabará encontrando su camino y sus elementos identitarios y de diferencia respecto a otras, aún sabiendo que el centro – derecha ha abrazado el estado de la solidaridad y las políticas sociales, pero la izquierda radical, vacía de ideología, ha parecido tomar posiciones fuertes en no pocos partidos socialdemócratas europeos, pero muy especialmente en España. José Luis Rodríguez Zapatero es un hombre listo, intuitivo y hábil, absurdo e irresponsable sería negarlo. Ha creído interpretar el sentimiento de una nueva izquierda europea, pero a veces sus deseos y su estructura mental le han llevado más allá de la realidad. Rodríguez Zapatero tiene una estructura dura, radical y dogmática, pero carente de ideología sólida, de experiencia y de doctrina, que suple con insistente machaconería con el adoctrinamiento dogmático. El nuevo Partido Socialista, dirigido por Zapatero, ha renunciado a no pocas señas de identidad de las izquierdas democráticas europeas, el principio de la soberanía, los derechos individuales y ha convertido en electivo y selectivo algún principio sagrado de los demócratas europeos, como la aconfesionalidad y la libertad religiosa, o lo que es lo mismo, se acepta la libertad religiosa según en quienes y según cómo. La inconsistencia ideológica es pésima consejera y acaba convirtiendo a los gobernantes, si es que incomprensiblemente y desde esa falta de solidez llegan a gobernar, en rehenes de tendencias y sondeos, ignorando que gobernar necesariamente tiene que compaginar la preocupación por la solución de los problemas estructurales, los coyunturales, la dedicación a las generaciones futuras, a las presentes con los legítimos deseos de seguir ganando elecciones y permanecer en el poder.
Bismarck decía que la diferencia entre un político y un hombre de estado es que el primero se preocupaba por las siguientes elecciones y el segundo por las siguientes generaciones. Al actual partido socialista y a su líder difícilmente se les podría catalogar en esta categoría.

martes, 25 de marzo de 2008

Pola democracia galega

O orgullo de nacer en Galicia, de vivir nela e de rezar para acabar na mesma. O orgullo de ser galego e defender as nosas raíces, as dos nosos avós, que traballaron aquí ou dende a emigración para que hoxe poidamos ser o que somos e falar de Galicia como unha GRAN TERRA, a nosa terra. Defender o que a maioría dos galegos queren e sinten.

Para defender Galicia con lexitimidade, primeiro, hai que sentila; segundo, respetar as decisións e vontades dos galegos; e, por último, aplicar os principios democráticos.

Hoxe, por primeira vez na historia da nosa recente democracia, o Goberno da Xunta de Galicia rompeu o consenso sobre a designación autonómica dos 3 senadores que representarán a Galicia na cámara alta.

O PP con 37 escanos (a un 0´3% da maioría absoluta), o Psoe con 28 e o Bng con 13 conforman o Parlamento de Galicia, sede da soberanía galega e, como tal, casa de representación de tódolos galegos.

A elección defendida polo Bipartito da Xunta era que houbera un senador por partido político sen contar coa proporcionalidade dos seus grupos, feito que en democracia e nun sistema parlamentarista é inxusto e antidemocrático.

O Bng favoreceuse do seu poder na Xunta de Galicia, cos seus únicos 13 deputados, para arrebatar o segundo senador que por proporción lle correspondía ao PPdeG, liderado por Núñez Feijoo, que conta con 37 deputados, que según as contas son 24 máis, obxectivamente unha gran diferencia non?.

O Bng e o Psoe conseguiron nunha "merenda conxunta" o que as urnas non lles deron.
O pobo galego libremente, mediante o seu voto, que é a alma e a esencia natural dun sistema democrático, votaron maioritariamente polo Pp para os representar.

En qué democracia unha minoría ten o mesmo poder que a formación intensivamente maioritaria?.

O que ocorreu hoxe no Parlamento é impropio de xente que se fai chamar demócrata.
Xogaron cos principios democráticos, coa decisión democrática dos galegos, é dicir, foron contra a propia xente de Galicia, e demostraron non albergar ningún tipo de vergoña para levar a cabo o seu cometido, incidir contra o desexo da maioría dos galegos.

Con qué lexitimidade vai representar a Galicia unha persoa que foi a menos votada para o Senado na súa provincia, Ourense?.

"Respecto para Galiza..." non é vulnerar a vontade dos galegos, enganalos, e xogar cos seus intereses, mais claro, esa é a "Galiza" que eles anhelan, a súa e a única, a do Bng.

Eu quero outra Galicia e a maioría da xente deste pobo tamén. Quero unha Galicia forte, na que se respete as decisións democráticas dos galegos, na que se defenda aos galegos por enriba de intereses minoritarios e na que un político sexa elexido con lexitimidade e transparencia dacordo coa lei, expresión da vontade popular.

Pola democracia galega¡

lunes, 24 de marzo de 2008

A semana da filosofía en Pontevedra



A semana galega da filosfía, promovida pola Aula de Filosofía Castelao, arrinca hoxe en Pontevedra, na nosa terra, na súa viséximo quinta edición, cumprindo así as bodas de prata.

Estas xornadas están cordinadas polo seu Presidente, o meu amigo e ex-profesor Xulio Leal, polo que profeso un gran aprecio persoal e aínda máis como mestre que foi.

Non poderei acompañar a Laura, Efrén ou Elena a estas xornadas pola gran cantidades de cousas que teño que facer esta semana, pero agardo poder ter algún oco libre nalgunha mañá ou tarde para acercarme.

Moita xente di que algunhas das actividades que se propoñen neste ano son meramente partidistas en favor dun determinado partido político, polo que eu penso que para non politizar e evitar este tipo de opinións sería moito máis independente organizar outras conferencias dentro destas actividades con representantes doutros partidos galegos.
É moi importante que nunha vila como Pontevedrá se asenten con grande éxito este tipo de activiadades, que forman parte da propia educación e da cultura como mecanismo para facer pensar e cuestionar o que se da por válido sen unha reflexión previa, sen embargo, gustaríame saber qué se podería opinar sobre a revolta tibetana por mor da falta de liberdade e a inseguridade no cumprimento dos dereitos humáns por parte da dictadura comunista chinesa, aver se hai sorte, sacan o tema e se recolle na prensa.

Ánimo e moita sorte para este ano!

domingo, 23 de marzo de 2008

Regreso escrito

Los domingos, después de salir un buen sábado (esta vez jueves, viernes y sábado) son días de reflexión, no de inspiración... puede que por los mismos motivos que estamos pensando todos... pero ojo, como dice mi madre, "con sentidiño y responsabilidad", estas madres... valen el buen oro de antaño.

Aproveché esta semana para intentar hacer de todo un poco, la exprimí lo suficiente como para no estar aburrido. Además, estuve sólo en Sanxenxo prácticamente todo el tiempo, con lo que pude disfrutar de la total anarquía que caracterizaba al hombre en el estado de pre-sociedad, también he de reconocer que algún día estuve bien acompañado... ¡mal pensados!... ¡con amigos!... ejém.

Importantes sucesos se han producido desde los antiguos tiempos de 17 de marzo.
Semana Santa con día del padre. Un lujo que la providencia me escogiese para llevar su nombre y que esa suerte no cayese en mi hermano.
El amigo Balan, ese gran hombre del "oeste pontevedrés", admirado como personaje y querido como hombre entrañable de la tierra, esperó a irse como lo que fue, una persona, que disfrutaba viendo disfrutar a la gente, he aquí su grandeza humana.

Los miembros de Priva_Bonito nos volvimos a reunir una vez más con grandes detalles para el recuerdo moral de nuestra peña.

Los partidos políticos que conforman el gobierno pontevedrés han empezado a poner sus sueldos en práctica y han redactado ya unos presupuestos municipales para este año... perdón, quería decir para los 9 meses que quedan de año...

En una ocasión adicional, las gallinas volvieron a salir del corral, pero esta vez con muchas más plumas, 70 KG de explosivos, pudiendo haber habido víctimas mortales en Calahorra (un pueblo con una gran historia como reino y como villa); mientras tanto, el Presidente del PNV comienza a recapacitar sobre la celebración de la "Ibarretxada", ese tridente con el que se pretende abandonar un juego de convivencia, de paz social y de unión constitucional de casi 30 años, un claro retroceso en las libertades e igualdades de todos los vascos como lo que orgullosamente son, vascos, españoles y europeos.

Para acabar, sólo decir una cosa. Cada día que pasa me siento más orgulloso de creer en lo que creo, en que toda historia dará su veredicto y pondrá a cada cual en su correspondiente fila.

En el centro, en el reformismo, en el galleguismo y en el espíritu liberal, emanado de las Cortes de Cádiz y del constitucionalismo.

Hágase la palabra. Jorge dixit.

lunes, 17 de marzo de 2008

De vacaciones

Amigos y amigas en definitiva.
Os quiero agradecer que me sigáis leyendo siempre que podéis.
Ahora tocan vacaciones para todos, sean merecidas o no.

Estaré unos días por Pontevedra y luego me dirigiré a mi querida villa de
Sanxenxo a pasar el puente y, evidentemente, a salir por Portonovo con mis amigos, a dicha cita no suelo fallar.

Intentaré regresar algún día, pero todos sabemos que ningún destino está escrito...

Sin más, un fuerte abrazo para todos.

A un dos meus poetas e escritores favoritos, un home do Salnés...

"Xa está ó vento a bandeira azul e branca!
A oliva nunha man, a fouce noutra,
berremos alto e forte:
“A nosa terra é nosa!"

Ramón Cabanillas
"Da Terra Asoballada" (1917)




domingo, 16 de marzo de 2008

El pleno del realojo



Aquí os dejo el artículo "El pleno del realojo", elaborado por mi gran amigo David Lamoso en su Blog http://www.davidlamoso.blogspot.com/, que está a punto de llegar a sus primeras 1000 visitas y que ya empieza a demostrar su juicio crítico sobre los gobernantes de turno.
Es de esas personas que para mí revalorizan el concepto de amistad.

"Estamos viviendo en Pontevedra los últimos espectáculos protagonizados por la "Gran Teresa Casal", esa que tan buen porte tiene, tan buena educación, tan buenos modales y con ese vocabulario, que es envidiable.

Cuando la escucho hablar se me eriza el pelo, porque no entiendo, sinceramente, cómo a los militantes, simpatizantes, y votantes socialistas les puede gustar esa mujer como representante, porque para mi como política es nefasta.
En el pleno celebrado en Pontevedra, con la presencia de los vecinos de Monte Porreiro, la señora Casal insultó al líder de la oposición y, recuerdo, ganador de las elecciones municipales el año pasado, que no se olvide la señora Casal, con gran diferencia sobre su grupo, pues insultó a Telmo Martín, llamándole carroñero político, mal educado, y le acusó de meter cizaña, etc.

¿Cuándo le dirán a esta mujer que la que dirige el ayuntamiento es ella y Lores, y que Telmo y el Partido Popular hacen su trabajo, como líderes en la oposición, de no permitir que el ayuntamiento de Pontevedra nos tome el pelo a los ciudadanos y sobre todo a Monte Porreiro, los afectados esta vez?.
También Telmo le recordó a la susodicha, lo que cree la mayoría de los pontevedreses, de que está más preocupada de llenarse el bolsillo con su sueldo a final de mes que de los problemas de los pontevedreses, problemas de los que ella pasa olímpicamente ya que ni se preocupa en aparentar preocupación.

La gente está viendo el trabajo llevado a cabo por la oposición, un muy buen trabajo por el bien de todos y no de sus bolsillos; además, Telmo pidió a los periodistas presentes que plasmaran lo ocurrido, porque no hay derecho.
Lo único bueno del pleno fue el acuerdo de los 3 partidos con representación en el ayuntamiento para ampliar las acciones judiciales contra Vicepresidencia da Xunta, dirigida por Anxo Quintana.
En 3 años, estoy seguro, las cosas en Pontevedra cambiarán y por fin resucitará una ciudad que lleva parada unos muchos cuantos años".

viernes, 14 de marzo de 2008

Ponencia sobre riesgos laborales



Hoy tuve el placer de asistir a la clausura de un curso sobre riesgos laborales impartido en la facultad de Derecho y promocionado por la Asociación de alumnos GER, y que tuvo como protagonista a Alberto Núñez Feijoo, ex-Vicepresidente da Xunta de Galicia e Presidente del PPdeG.

Feijoo fue alumno de la misma facultad
, en la que también estudió yo, y al finalizar sus estudios inició su carrera en la gestión pública, en la Consellería de Sanidade, en el INSALUD, y su gran salto antes de ser nombrado Conselleiro, Director de Correos.

Él mismo dijo que no era especialista en la materia que iba a tratar pero sin duda realizó una gran ponencia desde un punto de vista político, que resultó muy interesante... sobre todo, evidenciando que sabía de lo que hablaba.

Esperemos verle pronto otra vez por nuestra facultad, que también fue la suya.

jueves, 13 de marzo de 2008

Izquierda Unida y Rosa Díez se quejan del Sistema Electoral

No es que existan modelos, ideas y sistemas perfectos, y el español no va a ser una excepción a esta regla, pero hay carencias que pueden abrir un gran debate político, si se pone voluntad.

La constitución dice que la circunscripción electoral es provincial, por lo que los diputados representarán a su provincia en el Congreso de los Diputados.

En esta resaca postelectoral todos los partidos que concurrían a estas elecciones han hecho su medido y conveniente balance sobre los resultados obtenidos.

Me voy a centrar en IU y UPyD. Éstos partidos se quejan del injusto sistema electoral que hay en España. Partidos como IU o UPyD, que se presentan en todo el territorio estatal y que obtienen a penas representación, en casos como el de Rosa Díez teniendo los mismos resultados que el PNV ella se queda con un sólo representante, y esto quiere decir que el voto en España no vale lo mismo según ella.

En cierto modo estoy de acuerdo con ella.
Pero de esta situación no hay más responsable que la Ley Electoral vigente y el sistema de proporcionalidad que expresa la Constitución, siendo la provincia la circunscripción electoral.
¿Representatividad y proporcionalidad pueden crear conflicto?.

Sólo hay unas elecciones en las que la situación y el valor del voto vale lo mismo, por ejemplo, en Cangas que en Barcelona, en las elecciones europeas, donde la circunscripción es nacional, única.
En este caso, hay representatividad
, pero ¿a qué ciudadanos en concreto representan esos eurodiputados?.
¿Si no hay ningún diputado extremeño quién representa a Extremadura?.

Se puede decir que todos los eurodiputados representan a los españoles por igual, sean canarios, murcianos o gallegos.

Que el voto de UPyD valga menos que el del PNV no es del todo cierto.
El PNV se concentra en tres provincias, Rosa Díez en todas, y si no tiene la fuerza electoral en esas provincias en donde se presenta
, por ejemplo, un partido nacionalista, es una consecuencia de que la circunscripción es provincial y no nacional.

Invitaría a esas personas que se quejan del sistema a proponer una alternativa al model actual o a tener en consideración a los partidos que se presentan en todas las provincias, además habría que estudiar a quién beneficia el actual sistema, a los pequeños o a los grandes, más que nada para ver los apoyos que podría tener un cambio en el sistema.

miércoles, 12 de marzo de 2008

Rajoy sí



Podían pasar dos cosas.
Mariano ha tirado por el camino más difícil, que pasaba por seguir, como bien saben hacer los hombres valientes y con principios.
Algunos periodistas lo querían fuera, y no eran precisamente de izquierdas. Fallaron.

Rajoy ha perdido las elecciones, pero se ha ganado al electorado de todo su partido, a la mayor parte del centro y a un gran cupo de socialistas cabreados con su Sec. General y, por lo tanto, Presidente del Gobierno.

Dos de los grandes presidentes de la democracia, como lo fueron Felipe y Aznar, consiguieron llegar a la victoria en unas terceras elecciones; 8 años en la oposición son unos buenos años para curtirse como futuro Presidente de todos los españoles.

Rajoy ha conseguido que su partido fuese el que más subió en estas elecciones, consiguió albergar al 40% del electorado
, que para estar en la oposición son unos resultados de cara al futuro muy prometedores, incluso podría conseguir dos diputados más tras la llegada de los votos de la inmigración, situando al pp con 156 escaños, los mismos que obtuvo Aznar en su primera victoria.

Estoy seguro de que habrá una gran renovación en la cúpula popular que apostará por políticas que necesiten y se adpten a las necesidades sociales de los españoles, y esto mismo, ideológicamente, pasa por el camino del centro.

Rajoy ha hecho lo mejor para su partido, para Pontevedra, para Galicia y para España
.

lunes, 10 de marzo de 2008

Ganó el Psoe

Después del largo trabajo durante esta campaña el Psoe ha ganado las elecciones.
Me gustaría reiterar mi enhorabuena al conjunto del partido ganador, el Psoe, y a sus líderes, que han conseguido que un mayor número de españoles hayan apostado por ellos para dirigir los destinos de España los próximos 4 años.

Mi única ideología gira en torno a la democracia, como tal, respeto y acato el resultado de las urnas.

Eran unas elecciones muy difíciles para los dos principales partidos nacionales.
El PP corría con la ventaja de haber hecho una buena campaña y de anunciar un paquete de medidas para paliar la crisis económica, pero el Psoe tenía el voto que yo llamo el de la inercia, ya que está en el poder, y es muy difícil que un gobierno no consiga repetir un segundo mandato.

Pero, también, es la primera vez desde Suárez que el partido del gobierno no logra la mayoría absoluta para un segundo mandato, por lo que Zapatero deberá de tener en cuenta al PP en los principales temas de Estado, y no que partidos que, en muchas ocasiones, sólo se representan a ellos mismos...

También, saco una nota clara del 9-m. Los españoles no quisieron volver a hipotecarse con los nacionalismos, lo cual entiendo y comparto. Hay más mundo fuera de las ideologías excluyentes.

Los resultados electorales pertenecen a los ciclos políticos, igual que le tocó a Felipe, luego a Aznar, ahora le está tocando a Zapatero, y mañana tendrá su turno otra persona...

No voy a negar que me siento tocado por el resultado, pero también reconozco que ciertos dirigentes del PP han dañado la imagen del Partido Popular de cara a estas elecciones.

De momento, sólo puedo manifestar mi humilde opinión, el Partido Popular necesita hacer una profunda reflexión de cara al futuro. Todo el mundo que lee este Blog sabe que apuesto y apostaré por el centro-reformista.

Pontevedra, tu ciudad, no te defraudó, gracias Mariano.

sábado, 8 de marzo de 2008

Condena rotunda. Con las víctimas del terrorismo



Cojo el ordenador por primera vez en día y medio.

Una tragedia, Isaías Carrasco, que sólo puede servir para una cosa, para que todas los ciudadanos de este país, que con la libre potestad que nos otorga el Estado de derecho y la democracia, vayan mañana a votar, a ejercer su derecho a la participación política, que es con la única manifestación e instrumento con la que derrotaremos a los asesinos.

Todos sabéis lo que pienso... hoy es jornada de reflexión y como demócrata la acataré.

El lunes haré unas amplias valoraciones sobre este crimen y sobre el resultados electoral.

Que gane el que decida la ciudadanía. Un abrazo a la familia de un buen hombre.

jueves, 6 de marzo de 2008

Encuesta sobre 150 votos

¿Quién cree que ganará las Elecciones Generales?


Pp - Mariano Rajoy, 70 (46%)

Psoe - Zapatero, 60 (40%)

IU - Llamazares, 16 (10%)

Otros, 4 (2%)

Encuesta sobre 150 votos.

Con esta encuesta de 150 votos saco en conclusión que ningún partido va a obtener la mayoría absoluta y que el PP saldrá vencedor en la cita con las urnas el 9 de marzo, es decir, el próximo domingo.

Además, a mí me sirve para comprobar que este Blog lo siguen personas de diferentes ideologías y que simpatizan con diferentes partidos...

Creo que Mariano Rajoy, tras esta encuesta, en la que pudo votar libremente todo el mundo, sin censuras y manipulaciones exteriores de ciertos periodistas, tiene posibilidades absolutamente reales y ciertas de convertirse en el próximo Presidente de todos los españoles.

A un día del cierre de campaña sólo me cabe decir que suerte y que gane el que los españoles decidan, por supuesto, el que tenga más diputados, que en un Sistema Parlamentarista como lo es el nuestro es lo que hay que respetar y acatar, la voluntad popular.
Lo demás es falsear la realidad con términos convencionales de la teoría política...

miércoles, 5 de marzo de 2008

Rajoy impulsará el Plan Galicia para colmar los ´anhelos y deseos de la tierra´


Déixovos o enlace ao artigo sobre o apoteósico mitín de onte en Vigo.
www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3286_6_205484__ESPANA-RajoyldquoSacare-cajon-anhelos-Galiciardquo

O de onte foi un dos mellores mitins de Mariano Rajoy en Galicia, certo, estaba na súa terra, onde naceu e onde vive.

Prometeu que se chega a Presidente do Goberno Vigo e Pontevedra terán AVE; haberá autovía a Pontevedra; axencia europea de pesca; a mellora do porto e do aeroporto; e o Plan Galicia, aprobado por un Consello de Ministros feito na Coruña, onde Mariano Rajoy era Vicepresidente do Goberno por aquel entón, ademais dando a cara dende Galicia na batalla contra o Prestige.

De Rajoy pódense dicir moitas cousas, pero tamén hai que dicir que é un político moderado, racional, dialogante e que defende as autonomías de España.

É un galego comprometido con Galicia e a súa historia, é neto dun galeguista histórico como Rajoy Leloup, un dos principais redactores e impulsores do Estatuto de Autonomía do 1936.

Sendo Ministro nos gobernos populares, Galicia mellorou en autogoberno o que non melloru en toda a súa historia anterior.
Impulsáronse os traspasos de competencias que a Constitución Española recoñece no seu artigo 148.1, posibilitando a formación dun autogoberno propio e forte para a nosa terra.
En cambio, o BNG, que polo de agora anda patrimonializando tódolos símbolos da galeguidade como se, por iso, contribuiran moito ao autogoberno do país, polo único que pasará á historia nesta lexislatura será por permitir que a peor Ministra de Fomento da democracia para Galicia, Magdalena Álvarez, que paralizou todas as obras e infraestructuras concertadas para os galegos, seguise no seu cargo de modo impune.
Ao BNG non se lle concedeu nada do prometido en commpetencias de autogoberno.

Con humildade podo dicir e como galego tamén, que Galicia lle debe moito aos anos de Mariano Rajoy como ministro.
Sevilla mellorou moito con Felipe González, Valladolid con Aznar, León con Zapatero, e Galicia conseguirá con Mariano Rajoy como Presidente unhas cuotas de poder e progreso que nin os nosos devanditos devanceiros soñarían nunca.

Dende o pobo, con lealtade ao pobo e ao servicio do pobo... por Galicia, por Rajoy.

martes, 4 de marzo de 2008

Para respetarse a uno mismo primero hay que respetar a los demás



El respeto es uno de los valores éticos y morales más importantes para poder convivir con los demás y para poder seguir el camino adecuado en la vida.

El respeto se debe mantener intacto hacia otras personas siempre. Son muchas las personas que van dando lecciones de moralidad, lecciones políticas o defendiendo proyectos políticos con el único argumento de faltar sistemáticamente al respeto a su contrincante.El respeto es el reconocimiento de los derechos de los individuos y de la sociedad.

Fueron muchos los sistemas políticos que no ampararon la protección de todos los individuos por igual. A lo largo de la historia los homoxesuales fueron condenados a muerte, las personas de color asesinadas, las mujeres que cometían adulterio dilapidadas, en Oriente ser católico en muchos países es autocondenarse a muerte, los que no pensaban igual a los que mandaban en el Estado fusilados...Muchas veces los nombres, ideologías o creencias religiosas dan igual... a las personas se las conoce por sus acciones.

En todos los sitios hay gente buena y mala, nadie puede considerar que posee la verdad absoluta, claro que no, y menos un político. Pero hay personas que defienden sus principios, proyecto político, ideas y valores sin tener que recurrir a la falsa palabra, a la mentira, a la amenana o a la calumnia... y creo que son las que más... porque respetan lo que otros piensen, crean o digan y, generalmente, eso es lo que verdaderamente representa al centro político.

Cuando una persona sufre amenazas, su honor es atropellado por los medios de comunicación, se vierten calumnias sobre él o se le ataca por el simple hecho de representar a 19.000 ciudadanos lo único que demuestran estas personas es no poseer ningún principio democrático y menos que posean la convicción de que todo hombre tiene derecho al honor, al respeto y a la protección de la ley.

lunes, 3 de marzo de 2008

Una joven gallega denuncia la lentitud de las ayudas concedidas por la ley de dependencia

La gran política social de este Gobierno opinada por una persona de a pie, que tiene que pagar sus impuestos y trasnochar pensando en cómo mejorar su vida gracias a la irresponsable política de humo del señor Zapatero. Leyes que no disponen de dinero para ser ejecutadas...

Mañana yo también les prometeré a mis padres que sacaré matrículas en todo, eso sí, sin estudiar y sin poner medios, porque prometer es fácil, pero hay un paso abismal entre prometer y hacer, ¿verdad Zp?

www.lavozdegalicia.es/sociedad/2008/03/03/00031204563298613904139.htm

A coherencia política non se da no Psoe

Un cando chega á maioría de idade sabe perfectamente que se lle abren novos camiños polos que percorrer na vida, un deles é o da participación política, un dereito inalienable de calquer individuo.

Estou firmemente convencido que tódolos políticos nalgún rincón do seu corazón buscan o ben das persoas, mais non sempre actúan conforme á transparencia que debería de caracterizar a actividade política e as decisións dos gobernantes de turno.

Nesta falla de compromiso e transparencia hai moitos exemplos aquí, na nosa terra de Galicia.

Sempre se escoitou que o PP era o partido de Madrid, que só respondía ós desexos de Génova, confundíronse estes autores con tal afirmación.
Esas críticas que tanto vincularon certos periodistas e políticos deberían de facerse hacia outras formacións que aspiran a dirixir as rendas deste páis, como a que lidera o señor Touriño.

O pp nunca fixo o dobre xogo de dicir unhas cousas e logo votar outras diferentes. O PP non vota en Galicia a favor de impulsar as infraestructuras e logo vota no Congreso dos Deputados en contra das mesmas mocións, como fixo o PSOE, ¿por que?.

A falta de transparencia se dá cando se apoian infraestructuras para o país e logo se vota a favor da ministra Álvarez como fixeron o PSOE e o BNG, que cortou as execucións de obras para Galicia, ¿por que non vén a Galicia a facer campaña se tanto fixo como di Touriño?.

O PP non vota a favor do Decreto do Ensino, e logo di que está a favor do bilingüismo harmónico, como fixo o PSOE.

O PP non vota en Galicia a favor de impulsar as infraestructuras e logo vota no Congreso dos Deputados en contra das mesmas mocións, como fixo o PSOE.

Se o PSOE vota en Galicia unha cousa e logo no Congreso dos Deputados outra, e o PP se mantén leal en Madrid a Galicia, as cousas son como son, o PP é o único que apoia e defende as necesidades dos galegos, sen prevalecer os intereses de partido, xa que antes están os cidadáns e os seus problemas.

domingo, 2 de marzo de 2008

PP Y PSOE; Los Nuevos Griegos y Persas de la Campaña Electoral.

A continuación os dejo una carta hecha por mi amigo José Palacín, Presidente Autonómico del CDL-Centro Democrático Liberal, dejando su opinión sobre esta campaña electoral con un símil griego.


PP Y PSOE; Los Nuevos Griegos y Persas de la Campaña Electoral.

A estas alturas de la batalla por la Moncloa todos nos preguntamos, al margen de las simpatías, ¿Quién está desarrollando la mejor Campaña Electoral, el Centro Derecha (PP) o la Izquierda?

Pues bien, creo que si hablamos de estrategias y de combates, tengo que reseñar que esta campaña me recuerda alegóricamente a las Guerras Médicas que enfrentaron 500 años antes de Cristo a los griegos, o sea el Partido Popular y a los persas o sea el conjunto de los izquierdistas con el PSOE a la cabeza.

Tengo que evocar este recuerdo en primer lugar por lo que cada una estas facciones defiende. El PP, va representado como los helenos por dos polis Atenas y Esparta. En su versión ateniense o sea la que representa Mariano Rajoy, el Partido Popular defiende la democracia más pura y liberal, o sea el centrismo, sin embargo las huestes espartanas populares, con Acebes a como basileus, apuestan por una derecha más conservadora y caduca. Esto genera una pequeña incertidumbre que sin embargo queda disipada porque todos en el PP al igual que los antiguos griegos son patriotas y defienden su nación, en este caso España, de la pérdida de soberanía, libertad e identidad.

La Izquierda en su conjunto, igual que los persas de antaño, representa la opresión, la eliminación de las libertades individuales y la vituperación
de la promoción personal basándose en el esfuerzo, todo ello camuflado por el más que manoseado concepto de igualdad. Un ejemplo flagrante del desprecio al individuo y al esfuerzo es el modelo educativo socialista que pretende moldear una base social ignorante como lo era la oriental de hace 2500 años. La izquierda, por otra parte, es antipatriota, como los antiguos persas, que constituían su Imperio en base a una serie de Satrapías descoyuntadas e insolidarias. De igual modo hoy se muestra esa realidad en el pensamiento de patria socialista cuando observamos los derroteros separatistas que el PSOE ha alentado en Cataluña, Euskadi y Galicia principalmente.

En segundo lugar tengo que decir que el PP se parece mucho a los griegos en la estrategia cara a la batalla; El Centro Derecha consigue ir unido y con una falange muy ordenada; No obstante los izquierdistas, como los persas, son más numerosos pero desfilan con una abigarrada tropa de socialistas, comunistas, nacionalistas e independentistas. Cada hueste de la izquierda defiende su cuota de poder y lucha en función de sus propios intereses pero contra el enemigo común, el PP.

También evocan estos dos partidos el armamento de las Guerras Médicas. El PP, como los antiguos griegos, son más evolucionados puesto que tienen mayor diversidad y calidad de discurso bélico, además de que combaten con enorme lealtad y valentía.

El PSOE, no obstante, solo usa los arqueros, o sea el insulto, y luego huye como lo hacían sus homónimos medos.

Y no quiero olvidarme los líderes; A un aguerrido Mariano Rajoy Brey que lucha codo a codo con sus soldados se le antepone el Satrapa Mayor, José Luís Rodríguez Zapatero, que observa la batalla desde la colina, como lo hizo antaño Jerjes, enviando a sus tropas mercenarias de actores, a la flotilla de los fenicios nacionalistas y a los carros de combate con erizos de Llamazares a una batalla incierta.

En fin, tras varios días de combate, el PP ha conseguido frenar a la Izquierda como los griegos frenaron a los persas en el Paso de las Termópilas a través de una campaña muy firme y convincente, de eso se han encargado los espartanos de Acebes que han machacado a ZP con el asunto de la negociación con ETA, de emular la Victoria de Salamina se ha encargado Mariano Rajoy a través del Primer Debate que ha vencido a su rival desde la economía a los asuntos exteriores, y ha puesto en estado de histeria a Zapatero. Por su parte las Operaciones Generales de Logística están siendo mejor articuladas por los Populares, prueba de ello es que hasta los viejos satrapas socialistas han perdido los papeles e insultan a Rajoy llamándole “inbécil”, en vez de combatir con la palabra.

Todavía quedan un par de batallas decisivas esta semana pero si Mariano Rajoy y el PP continúan así pronto desalojaran a las hordas izquierdistas que invadieron España hace cuatro años. Esperamos que los socialistas si son derrotados reconozcan su inferioridad y no se vallan practicando la estrategia de la tierra quemada.

José Manuel Palacín Y Rodríguez.

sábado, 1 de marzo de 2008

La I Po.Party en nuestra ciudad



Este es un fin de semana muy importante para todos aquellos chavales que nos gustan los videojuegos y los eventos informáticos.

A estas horas ha comenzado el primer ciberencuentro pontevedrés, la fiesta Po.Party, que ha sido organizada por la Diputación pontevedresa, presidida por Rafael Louzán.

El éxito ha sido abrumador, se pusieron a disposición de los jóvenes 200 entradas que fueron vendidas en muy poco tiempo, casi todas ellas para chavales de nuestra provincia.

A mí me invitaron unos amigos a ir, de hecho tenía pensado ir, pero me ha coincidido en fechas políticas... espero poder asistir al siguiente.

Durante todo el fin de semana la gente podrá tanto navegar por internet como disfrutar de campeonatos de videojuegos. Además, la oferta incluye además otra zona de conferencias, donde se celebrarán talleres y charlas sobre temas como la robótica, electrónica, seguridad informática, usos de sistemas...

Todos los participantes están encantados con esta fiesta cibernaútica, es más, ya han pedido que este encuentro se celebre a partir de ahora cada año, de lo cual estoy seguro.

Frente a la desidia y descuido del gobierno pontevedrés con la juventud
, que no es capaz de llevar a cabo ninguna actividad juvenil de este calibre, ha sido un gran acierto que la Diputación de Pontevedra promocione este tipo de encuentros que ayudan a fomentar la convivencia entre los jóvenes, la dinamización de actividades de interés para los chavales, el ocio y otras alternativas para los fines de semana...

Gracias!