miércoles, 19 de diciembre de 2007

Polo Parlamento galego


Ás oito e media fóra da cama. Almorzo un zume de laranxa, dous bollos e un vaso de leite con Nesquik (non ten grumitos).

Prosigue o día, vou ao banco a pagar a factura da luz, moi ben atendido en Caixa Galicia saio e tiro dirección Ó Hórreo, rúa que alberga a cámara que representa a soberanía galega, o Parlamento de Galicia, que conta xa con 26 anos de vida dende que se aprobara o Estatuto de Autonomía que lle permitiu á nosa terra adquirir unhas institucións propias, gracias ao recoñecemento do dereito á autonomía das diferentes nacionalidades e rexións, como ben di o art.2 da Constitución.

Dez da mañán, chego ao Parlamento, "como un neno con zapatos novos", acredítome e subo ata o piso 2 para entrar pola parte de invitados. A sensación que transmiten os pasillos son de gran tranquilidade, era "como estar na casa".

Comeza o pleno. Non vou tratar todas as intervencións por cuestións de espacio e de tempo, pero sí vou dicir unhas apreciacións e opinións.
O que está a acontecer en Galicia, todo o que lle afecta é o suficientemente grave como para que a "Telegaita" ou "Nodo-Touriño" non poña nin a mínima parte das intervencións da oposición, unha oposición da que puiden comprobar que ten unha categoría na oratoria e en formación política moito máis superior á que existía ao goberno de Manuel Fraga, e podo dicir isto, xa que daquela non había un control dos medios de comunicación e, polo que, se recollía nun gran espacio todo o que manifestaba a oposición. Se todos os galegos puideran ter a oportunidade de asistir tan so a un pleno saberían ben o que acontece en Galicia... ¿Cantos galegos saberán que o señor Touriño e o señor Quintana, Presidentes do Bigoberno, teñen case tantos asesores entre os dous, 93, que Lula Dasilva, 109, que goberna para 109 millóns de habitantes?. ¿ Ou que o goberno invertiu en persoal este ano un 36% máis?.

Foron algunhas das preguntas do líder da oposición, Núñez Feijoo.
Outras intervencións que tamén me encantaron foron as de Bernardo Tahoces, moi bo no cara a cara, e Alejandro Gómez, que foi o encargado de presentar a moción sobre a reprobación da Ministra de Fomento, a mesma que defenestrou o Plan Galicia e condenou a Galicia a non ter AVE ata o 2.020.
O señor Gómez apelou polo ben de Galicia e dos seus intereses a que a moción saíse a diante cos votos do BNG, que se venderon en Madrid a cambio dunha foto de Quintana con Zapatero, moi ben explotada polo BNG, por certo.
Pero dende que deputados do BNG da taia de Beiras ou Salomé Álvarez abandoasen a vida parlamentaria o sentido común non lles soe visitar moito...

O BNG fala de nacionalismo, de lingua, de historia, de patriotismo, pero faime gracia que cando o diputado Alejandro Gómez dixo que pensarían devanceiros galeguistas como Castelao ou Risco sobre a postura do BNG , unha deputada do Bloquedixo "hai que ter vergonza", VERGONZA por nomear a un patrimonio que lle pertence en historia a tódolos galegos, como o son cada escritor e político que tivo nas súas aspiracións o recoñecemento e a defensa de Galicia como pobo.
Trece persoas pretenden apropiarse do que representan tamén 62 persoas máis, a soberanía.

Ao BNG: ser galeguista non é presumir de selo, senón de demostralo, e o primeiro para ser galeguista é denunciar as situacións de defenestración como á que nos condenou a ministra do "Plan Galicia de merda"...
De cara ao futuro non estarán lexitimados para denunciar o atraso de Galicia cando, pola contra, non se atreven a reprobar á ministra que menos e máis mal invertiu en Galicia, cuias consecuencias pagaremos ata 2.020.

Tívenme que ir á unha e media, en plena intervención de Balseiro e, como xa vedes, foi un pleno moi entretido para alguén que lle apasiona a política e o coñecementos dos principais problemas da súa terra, porque algúns non so dicimos que somos galeguistas, senón que tamén o demostramos...

Gracias ao grupo popular, pero en especial a Marta! Gracias dende aquí!!

Viva o Parlamento.

19 comentarios:

Anónimo dijo...

Ola

No Parlamento o que hai, eche unha panda de freaks, sempre cos mesmos temas...

Pero o do BNG nom ten prezo. Utiliza o nosso idioma, a nosso povo e moitos máis temas para facer política. ¡Que vergonza!.

¡¡Se tenhen pinta de ter orixes en Xudea!!, haha. Un africano se fala galego, nom é galego. Para eles, sí. Un galego ou galaico e máis que un idioma, é unha cultura é unha raza.

¡Estes nom saben nin o que queren!. Comunistas tinhan que ser... Eses que dicen nom ser capitalistas, pero logo son os que están mellor posicionados, é dicir, burgueses. Mellor que se estén calados porque tanto eles como os outros, son freaks.


¡Salve Evropa!

Saúdos.

Anónimo dijo...

Los del PP aburren con su víctimismo y prepotencia. No saben perder y perderán otra vez. Vamos a ver como se lo toman.

Anónimo dijo...

¡FELIZ SOLSTICIO DE INVIERNO! ¡FELIZ YULE!

¡POR NUESTRAS TRADICIONES EUROPEAS!

Muaka.

Anónimo dijo...

Estou de acordo con Gallaecia xDDD

Anónimo dijo...

Por cierto, donde esté Eduardo Pondal que se quiten lo demás. Ha sido el más orgulloso de nuestra herencia, y de nuestros ancestros. Como ese escritor a nivel Galiza, nadie. Si era de derechas o de izquierdas, me da igual. Y respecto a Castelao y los demás, muy de izquierdas digamos que no eran. No sé porque lo toman como tal. Y muchos más. Pero como Pondal, nadie. Con espíritu "pagano" y todo, muahaha.

"Castaños de dormeá, os de corpo ven comprido, de graciosa estatura, sobrados e ben seguidos: ¡ouh!, castaños, semellantes ós celtas nosos antigos; a quen as edras demostran amor, con abrazo amigo: os arrebatados ventos do mes bretemoso e frío de Xaneiro, entre vós fungan dando doentes suspiros: e o musgo dos vosos gallos, ermos e desgornecidos; ó impulso das duras ráfagas vai lonxe caír rompido. Cando xuntos nos criamos era outro tempo, e o recinto da vosa inda corta sombra non era grande; meniño daba eu tanta coma vos, no doce prado nativo."

Anónimo dijo...

A ver Jorgito... Iso de "unha categoría na oratoria e en formación política moito máis superior" é un asalto á intelixencia. A xente pode tranquilamente seguir a vía parlamentar a través das retrasmisións en directo que se fan dende a propia web do parlamento, é o que verán é que de oratoria o PP anda máis ben escaso. E supoño que os galegos terán coñecemento de bastantes datos sobre o persoal da Xunta, salarios de deputados, conselleiros, vice e presi... dietas... cando, a partir do ano que ven se fagan públicos datos dese tipo por parte da Xunta. Curiosamente, o PP, coma sempre, apostouse en contra desa proposta do goberno galego.

O de que "ser galeguista non é presumir de selo" é un conto que se podería aplicar o PPdeG, partido que máis veces se autoalude como galeguista. Fai por lembrar as ponencias para a reforma do estatuto, esas nas que o PP non paraba de repetir o do estatuto galeguista, por poñer un exemplo.

A verdade é que é certo que hai que ter carencia de vergoña por parte do PP para invocar a Castelao ou Risco. Se tes un pouco de interese de verdade pola política, aconsélloche que leas algúns dos escritos políticos de Castelao e Risco; ate pode que o BNG che pareza descafeinado. Pode que como escritores sexan representación de todos os galegos, pero como políticos, pode que o BNG sexa, un pouquiño, herdeiro das súas teorizacións, pero a verdade é que os galeguistas da Xeración Nós 36 pouco representan a opcións como o PP ou o PSOE.

Sobre o Plan Galicia... Ao mellor eras moi novo e non te lembras, ou simplemente non che interesa, pero resulta que dese plan, para vindeiros anos, estaba orzamentada unha ínfima parte, incluíndo obras en areas privadas, curiosamente de amigos do goberno Fraga. E traía pelotazos como o AVE, a mellora das conexións coa meseta... A verdade é que queda mal en boca dunha ministra, pero o Plan non era precisamente unha homenaxe ao senso común. "Tardaremos 3 horas en hacer el trayecto Santiago de Compostela - Madrid", perfecto, de Ourense a Vigo moitas veces lévache máis tempo.

A ministra de fomento é unha pedante, unha chula e unha analfabeta funcional. E o PP é un oportunista que ve como se lle escapa o triunfo nas eleccións do vindeiro marzo e non dubidaría en agarrarse a un cravo ardendo.
Obrou ben o BNG freando a estratexia electoral do PP? Conseguiu que o goberno español concedese máis competencias que en toda a lexislatura. Para que queremos aos políticos galegos? Para que protesten por Catalunya? Ou, máis ben, para que busquen o interese de Galiza? A reprobación da ministra ía beneficiar en algo a Galiza ou ía darlle un presunto éxito electoral ao PP? Está lexitimado o PP a denunciar o atraso de Galiza logo de 16 anos de desgoberno Fraga contando 8 de goberno amigo en Madrid?

Saúdos.

Anónimo dijo...

Oes Gallaecia. Ti de onde es?

Digoo porque a meirande parte dos galegos temos algún devanceiro xudeu. Apelidos como Cid (en árabe "señor"), Conde; Dios, Benviste (e a maioría dos iniciados por BEN-); Rojo ou Roxo (e demais cores); Montes, Ríos, Val, Doval; Xastre; Díaz, Silva, Méndez (Meendinho, o poeta, seguramente era xudeu), López, Pereira (e demais árbores) e un longuísimo etcétera, deixan en evidencia unha ascendencia xudía, aínda que medien moitas xeracións de mestura.

E xa non falemos da gastronomía, o 90% da repostería galega é de orixe xudía. Espero que non che gosten os postres de améndoa e froitos secos en xeral. E se che gustan, ao mellor estás críando un pequeniño semita dentro túa.

Non se pode mesturar cultura con raza. Hai culturas que, de feito, abranguen varias razas ou etnias, sen que fose precisa asimilción algunha, do mesmo xeito que nunha mesma raza ou etnia podemos atopar diversas culturas, e dentro das mesma innumerábeis subculturas.

A efectos prácticos, un galego é un habitante de Galiza que se sinta identificado coa terra que habita. Un inmigrante africano que fale galego é iso: un africano que fala galego. E o seu fillo nado en Galiza? Xa o sei, para ti non é galego, supoño que a túa aplastante lóxica lle outorgaría a nacionalidade de "fillo de inmigrante que fala galego". Pero, se no canto de teres nacido en Galiza (cousa que imaxino é así, dado o teu alegato) foses nado en África, que serías?

Sobre o de comunistas... de onde o sacas? Dentro do BNG hai comunistas, pero o BNG non é unha fronte comunista. Esqueces o PNG-PG?
Ti a que te adicas? Pides pola rúa ou tes traballo é vivenda, é dicir, es un burgués?
A túa liña de argumentación é bastante simplista. A esquerda occidental de hoxe en día ten máis que ver con Marcuse que con Marx, pero a verdade é que dubido moito que teñas lido un mínimo decente tanto do un coma do outro para poder falar con iso chamado coñecemento de causa.

E finalmente, no Parlamento hai "unha panda de" monstruíños (para ser tan purista co galaico, que ben te deixas colonizar pola voz inglesa freak) a facer política. Ben, que propós ti? Un Reich?

Saúdos.

Anónimo dijo...

¡Viva os prexuízos!

Hahaha, ¿por qué saes có tema dos xudeus?. ¿Tomásme como un nacional socialista? porque nom o son. Entón se defendes as razas, Europa e todo o demais, ¿es nazi? haha. Entón os antropólogos, arqueólogos e demais, son todos nazis. Espera que os científicos tambén e os de National Geographic... Hai stalinistas que tambén defenden iso pero nom están en organizacións ni en nada ou xente que NOM é de ningunha política e simpremente lles gusta a historia antiga dos nossos ancestros ;-)

¡Claro que hay apelidos que son "xudeus"!, xa que estiveron por eiquí, ¿e?. ¡E coidado! porque tambén se dí que Xesucristo naceu por estas fechas e na Biblia naceu en primaveira. Tambén se dí que a semana santa é cristiá, é mentira polo menos en Europa. O se dí que a estrela esa xudea é de David, é tambén é mentira... e parte das crenzas da relixión xudea e cristiá son temas do Antigo Exipto, ou que Colón foi o descubridor de América... Tambén estiveron os vikingos xermánicos nesta Península e bastantes anos e pouca documentación hai ou nom se quere insinar. Hai moitas cousas que son manipuladas e falsas, mellor calemos con este tema. Eu nom tenho apelidos "xudeus" porque conhezo a historia da minha linaxe ¿E que me queres dicir con iso?. Tambén estiveron os vikingos e hai xente con apelidos do Norte de Europa ou a zona xermánica incluso islandesa, e coa Reconquista tambén hai mais apelidos de moitas zonas da Península ¿e?

A raza xudea nom existe, existe a raza hebrea. Outro tema é a relixión xudea e outro os semitas, e outro os israelíes.

A raza tambén pertence a cultura para estudia la, ou forma de vida, sexa un índixena de Australia ou un celta asiático ou europeo o bretón, ou un oso polar ou un panda, un lince ibérico etc. Etnia, raza...

Se fose nado en África, primeiro habería que investigar o meu pasado. E loxicamente sería africano e con orgullo da minha herdanza ¿qué me queres dicir con iso? ¿tí nom iras polo tema fascista, nom? porque te estás confundindo.

Nom defendo Galiza nim Galicia, defendo Gallaecia. Son livre de pensar, ¡só faltaría!.

Respeta a voz inglesa que é de Europa, e tenho familia en Escocia ¿algun problema?.

O que dís do comunismo xa o sei. Era un dicir, tranquilo/a. É o tema da burguesía era unha ironía. É como dicir a un acrata, que é capitalista, xa que levan moviles, tenhen internet etc. Entón xa no som o que defenden. Para comezar, eu nunca dixen as minhas ideas e o que penso do materialismo ou capitalismo, mellor calemos. Que veo que te vas por caminhos que nom son, e xa me etiquetas de nazi. ¿Tambén pensas que a swasti é de nazis? ou ¿a "estrela de David" e da relixión xudea? haha.

O da pregunta do Reich mellor me calo. Menudos prexuízos... Tí sí que eres un fascista, porque xa pensas de unha persoa sin saber quen é.

¡Salve Europa!. Ginebra aínda que nom concordo coa tua ideoloxía, tenho que darte a razón. Xa que os europeios temos unhas costumes nestas datass que nom son cristiás. De feito os pais da Igrexa fixeron o posible para quita las de en medio e colocar as suas datas coas nossas, para conquistar. O exemplo está que o seu cristo nom naceu nestas fechas e o ponhen como tal. O nosso é o Solstizo de Inverno, a YULE ;-)

Saúdos.

Anónimo dijo...

Eu non critiquei a defensa das razas. Agora, se ti te empoleiras tanto, cousa túa.
E por certo, a raza hebrea non existe, existe a raza camita-semita á que pertencen tanto israelís como palestinos.

Tampouco fun polo rollo feixista, se che pica, come allos. Fuches ti o que dixo "tenhen pinta de ter orixen en Xudea!!, haha" (sempre me pareceu ridículo iso de escribir o riso), e por iso eu indiquei a ascendencia xudía de grande parte dos galegos.
O que non sei eu é a conto de que ven o teu dos vikingos.

Sobre razas e culturas, volve a ler o que escribín.

Resúltame igualmente curioso, respectando sempre a túa liberdade de pensamento, iso de que defendes Gallaecia. Se é un invento dos romanos; de Caracalla, para ser máis exactos. Os callaicos eran simplemente un máis dentro do conxunto de pobos que habitaban estas terras. Se queremos ser puristas de verdade, deberiamos tentar descubrir como se chamaban eles a si mesmos, e se realmente sentían pertencer a unha unidade territorial, non?

Tamén apelando a ese purismo foi polo que dixen o de freak. Será todo o europeo que queiras, pero se nos poñemos a falar de que hai que defender razas e culturas, non me parece coherente que empregues voces inglesas cando falas en galego e tes voces equivalentes en galego. E o inglés non é a lingua de Alba (Escocia, por se alguén pensa que agora me poño a falar dalgunha moza).

A esvástica non é nazi, nen a estrela de seis puntas é xudía. Tampouco son exclusivas de Eurasia. Sinxelamente, non son de ninguén.

E, decepciónasme. Articulas toda a túa resposta arredor de negar que sexas nazi, cousa a que dou creto sen maior problema. Pero acontece que eu non che chamei nazi en ningún momento. Simplemente xoguei coas túas percepcións, e comprobei que ti es o que realmente ten os prexuizos.

A verba Reich non ten por qué ir parella a nazismo. Reich en alemán significa reino, imperio... e iso é o que che preguntaba. A túa intervención foi un deses típicos alegatos anti-políticas de "todos son iguais", "a política non serve para nada". E o que eu preguntaba era que se non queres un sistema parlamentar, que é o que queres? Unha autarquía? A anarquía non creo, porque vai contra da defensa da raza e da cultura.
Ti fuches o que conduciu a conversa cara o nazismo. Ti soíño.

Finalmente, teño que dicir que concordo co teu último parágrafo. O nadal é unha cristianización de ritos pagáns que se perden no mencer dos tempos. Cristo naceu en marzo, se nos atemos á Biblia (tamén se nos atemos á Biblia, a Terra foi creada o 28 de abril do 4004 antes de Cristo, como supoño crerán os defensores do creacionismo e oíntes da COPE). A data que se lle dá tralo concilio de Nicea do 325 é a do nacemento do deus solar Mitra, coincidindo máis ou menos co solsticio de iverno, tralo cal o Sol comeza a gañar terreo e os días comezan a medrar fronte ás noites. Panteísmo puro e duro, iso é o que é Europa, e o mundo en xeral.

Anónimo dijo...

¿Tí sabes o que son as ironías?. ¡Ah, xa que estamos! os nazis nom son os únicos que nom soportan a relixión xudea (o que fixeron con eles, é caso aparte). Incluso os satanistas os odian... Aínda que o meu era irónico. Xa dixen a palabra: semitas. O de Alba xa o sei, home. O do gaélico escocés... Tb tenho familia en Londrés e en Austria, haha. Se te tenho que dicir todo o meu cadro familiar nom rematamos...

E o do Reich nom me venhas agora que nom o dicías polo nazismo, ¡anda!.

Eu penso igual ca tí, menos o que dís da raza. Nom sei a que ven todo isto. ¿Pretendes das unha lección? ¡porque nim os propios historiadores especialistas que dicen ser de algo, nom saben nada! Todo dependendendo da idea que tenhen... E o que me estás contando xa o sei. Se as veces fago confusións nas minhas palavras es para ponher a xente a proba ;-)

A mín parécenme FREAKS, tanto uns coma os outros. Se te molesta porque eres algun de eles, te aguantas. Por certo, ¿eu díxen a minha posición política? ¿ou as minhas ideas aparte da defensa galaica? ¿a qué ven iso? dixen: son FREAKS. E o repito: SON FREAKS.

¿Dixen algo contra o Parlamento? o que dixen foi algo contra os/as que están en el ;-) Nom vaias por frases que nom dixen. Eu nom dixen que a política nom sirve para nada. Dixen que hai certos temas como os nossos ancestros, idioma, ou temas relativos que moitas veces se utilizan para facer política como o terrorismo.

Por certo, ¿eu díxen algo contra os romanos? nom sei porque me dís iso de Gallaecia, haha. Conezho ben a historia de Gallaecia.

E nom saias con datos da historia... porque a verdade absoluta nunca se conhecerá aparte da documentación que nom se quere dar a luz que creio que o dixo algunha vez Ginbera.

Cubela, sinto este debate que nom ven a conto co artígo.

Saúdos.

Anónimo dijo...

Dejaros de cosas épicas y votar al PP.

VIVA EL PP
VIVA EL PP
VIVA EL PP
¡ARRIBA ESPAÑA!

LOS MEJORES: PARTIDO POPULAR.

¡A GANAR!

Anónimo dijo...

Por favor, Gallaecia, un pouco de rigor. Non tes por qué xustificar o teu anti-xudaísmo dicindo que outros tamén o son. Eu, particularmente, estou en contra de calquera relixión organizada.

Por outra banda, as ironías caracterízanse por teren unha dobre interpretación, por recorreren ao enxeño... e o que segundo dis agora era unha ironía, carece de calquera desas cousas. Non ten nin graza. (E sigo dicindo que resulta ridículo transcribir o riso... é para reforzar o ego?)

Sobre o do Reich, si fíxeno coa intención de alterarte, de xogar coa interpretación que ti lle ías dar. Iso é o dobre sentido do que veño de falarche. Díxencho cun sentido completamente aséptico, sabendo que ti o ías tomar por onde o tomaches e que te ías empoleirar e rabear.

Eu non pretendo dar unha lección. Como ti dis a verdade absoluta non existe, pero entón onde encaixas o que dixeches de "Un galego ou galaico e máis que un idioma, é unha cultura é unha raza"? Se a verdade absoluta non existe, esa afirmación túa ben pode ser completamente errada, non? Ben pode ser que non exista a raza galega. Sen embargo ti plantéxalo como unha verdade universal.

Sinceramente, o de "a verdade absoluta non existe" paréceme o típico recurso para tentar rebater algo sen ter que dar argumentos.

E que ten que ver que non dixeses nada contra dos romanos? Se dis defender as razas e as culturas de Europa, non me parece coherente que para o caso galego defendas unha estructura creada por un pobo invasor como era o pobo romano. E, de feito sinto saírche con datos de historia (deses datos que a xente coma ti invoca cando din o que vos convén, pero nega cando non é así), como xa che dixen, Gallaecia como provincia foi creada por Caracalla e colleu a forma conventual con Diocleciano. Eses datos existen e están dados a toda a luz que queiras. Agora, se prefires crer que na teoría da conspiración por parte dos historiadores e que a Gallaecia xa existía antes de viviren aquí os galaicos, alá ti. A verdade absoluta non existirá, pero os datos si. É certo que os romanos seguramente empregaron a división territorial preexistente para a implementación da administración imperial baixo a forma de Gallaecia, pero Gallaecia non deixa de ser un modelo imposto polo invasor.

A min paréceme estupendo que consideres aos deputados uns monstruíños. A parte diso, a min non me importa a túa posición política, por iso non falei dela.

Non dirías que a política non serve para nada, pero a túa primeira intervención é perfectamente encadrable neses alegatos dos que se chaman "apolíticos" (e NON estou a dicir que ti o sexas, porque vexo que de seguida te das por aludido), de meter a todos os políticos no mesmo saco. No teu caso, mételos no saco dos freaks. Xeralizas, o cal é moi simplista.

Por outra banda, iso de utilizar o idioma, o pobo, os devanceiros... é a túa opinión, totalmente respectable, aínda que discutible coma todo nesta vida. Pero é que a política é iso; traballar para o pobo, no caso galego defender sinos de identidade como a lingua, a cultura... Agora, se para ti iso e utilizar uns valores eternos que deberían ser intocables, pois é a túa opinión e debe de ser respectada.

Pero teño que sinalar que a crítica ao sistema parlamentar vai implícita na túa mensaxe, xa que das túas verbas dedúcese que opinas que os políticos non están ao que teñen que estar, co que o Parlamento fica inservible. Por iso che preguntaba qué é o que ti proporías para remedialo, eliminar o sistema parlamentar e implementar outro diferente, remodelar o actual sistema... o abano de posibilidades é infindo.

Saúdos.

PS. Jorge, eu o que sinto é a extensión das intervencións. Pero a fin de contas o que se está a debater é se o sistema parlamentar é válido ou non (cando menos, para min é a esencia do debate). Eu, coma ti, creo que nel.

Anónimo dijo...

E ao anónimo de Viva el PP, a épica está en todos sitios. Especialmente no PP, onde o semideus Rajoy é o que decide o destino do partido, non coma noutras organizacións onde as bases aínda conservan algo de voz e voto.

Anónimo dijo...

Pues yo comprendo lo que está diciendo: Gallaecia. Tampoco dijo que va a favor de los romanos, solo dijo que no escribió sobre lo que piensa de ellos. En Gallaecia también estuvieron los suevos de raíz germánica. A lo mejor le gusta eso, no lo sé.

Aparte no ha dicho nada referente a lo que piensa de las razas concretamente, ya dijo que no era fascista. No hay que darle mil vueltas. Y tampoco dijo nada de la raza gallega. Dijo que este pueblo o zona, es más que un idioma. Igual se pudo referir a la Península Ibérica e Iberia y todo ello. Ya que no específico, lo que sucede que ha expuesto como ejemplo el idioma gallego de que se politiquiza. A lo mejor se expresó mal. Ya dijo que él defendía lo de Gallaecia, pero tampoco sabemos el que en especial, ya que hubo varios pueblos guerreros y esta zona tiene mucha historia no solo de estos.

Yo creo que os estáis dando la brasa. Lo que dice el Anónimo también es coherente, pero Gallaecia ya afirmó que piensa como él o ella, menos el tema racial. Yo tengo un amigo que precisamente es antropológ, también se dedica a la investigación de antiguas creencias y observa mucho el tema de la raza en sus estudios con las especies, cultura etc. También sabe que hay documentos que los cuales nunca se han hablado o citado. Es algo muy relativo, no por defender una raza (sea cual sea) se es xenófobo, sino racista (respetando las otras, y amando la tuya como dijo: Ginebra aunque no comparto su ideología).

¡¡Que haya PAZ!!. Yo también pienso que hay mucha pandilla de freaks en la política, a eso creo que se había referido Gallaecia.

Y mucha gente puede vivir sin política depende para lo qué, más bien puedes ser menos materialista o consumista y no apoyarte tanto a ella. Es una opción y se respeta, creo que no se debe salir con las preguntas de: "y cómo vivírias?" "si estás haciendo política comprando un producto" que no se qué... Eso me parece demagógo y las típicas preguntas de siempre a esos temas como se hace con los ácratas. Cada uno piensa como quiera y hace lo que quiera.

FIN.

Anónimo dijo...

Ídesme permitir, e por favor, que interveña, medrado tal como estou dunha calificación que o amigo Cubela me fixo despois dun meu comentario. (é broma, non me creo tanto)...

En fin, falades, amigos, de política... de historia, de raza, de Reich, de parlamentarismo...

Jorge ¿Presidencialismo ou Parlamentarismo?, intervén ti tamén, que terás algo que dicir, e de seguro que moi ben argumentado.

A política... ¿que é a política? Eu pode ser que non o saiba explicar con toda claridade. Por iso nin o intentarei (a miña teoría fundaméntase na ética pública e a súa relación coa res publicae), pero para o que queira saber máis "Doce Teses sobre a Política" de A.C. Pereira Menaut, profesor de Dereito Constitucional na USC.

Pero a explicación que da este profesor da Política difire do que acostumamos a ver nos medios e in situ, como de seguro que tamén comprobou o amigo Cubela no Parlamento. Alí non se defenden teses elevadas para o progreso social, senón que cousas tan "extra-políticas" como pode se-lo canon dixital. ¿Ten que entrar a política en como viaxan as galiñas en camións dende Turquía a Lituania? Pois hai resultados "políticos" para todo... ou resultados de "politizar" as cousas.

Parlamento e Política. Como o noso sistema e Parlamentario, haberá de desenvolverse a política nese ámbito. Parlamentarismo ou non parlamentarismo xa é unha decisión política. O que pasa é que o Parlamento partidizouse, é dicir, foi contaminado por un espírito de enconamento que fomentan os grupos ou partidos políticos. E tanto se enquistou que as votacións nos parlamentos Españois son un mero trámite, pois anticipadamente coñecemos os resultados, dacordo ás negociacións dos partidos. ¿Ubi es Castelar, que convencía ós do bando contrario nas Cortes decimonónicas, mentres os seus opoñentes tremían non fose a ser que lles convenceran ós compañeiros de escano? Ese é o verdadeiro problema da nosa política, do noso parlamentarismo.

¿Freaks ou non? Haberá de todo, coma en botica, pero... polo de agora cando oio a palabra "político" boto,automáticamente, a man á carteira, como os avós, non vaia a ser que só me deixen 1,80 euros para o café e a propina...

Lamento extenderme tanto, e falar tan tendido dalgo que non ten que ver moito co post. Graciñas, e un saúdo a todos, e en especial ó señor Cubela.

Jorge Cubela dijo...

Estimado señor Arias:

Accedo con moito gusto á súa petición, e por ser vostede quen ma pide non farei un comentario aquí, senón que elaborarei un artigo falando desta cuestión de Presidencialismo ou Parlamentarismo.

Aver se o podo ter listo para o luns á noite.

Un abrazo

Anónimo dijo...

Que la TeleGaita era la de Fraga...

Lo de TeleGaita era cuando Manuel Fraga era el presidente de la xunta, ahora le puedes llamar como quieras pero no mezcles las cosas.

A propósito, yo soy del PP y lo veo clarísimo... cuando Fraga gobernaba la oposición no salía NUNCA en la tele... ahora sale POCO

Anónimo dijo...

INtenté ser objetivo con lo de la tv de Fraga y de Touriño, pero ahora mismo, la de Touriño no respeta ni los mínimos porcentajes dedicados al PP por tener 37 diputados, a uno de la mayoría absoluta, como se conoce ahora "mayoría social"...

Anónimo dijo...

Agardamos impacientes a docta intervención do ilustrísimo Profesor Cubela, na que sen dúbida defenderá, como Deus manda, o Presidencialismo.

Aínda así, non se nos eslombe nin se hernie.

Unha forte aperta. VALE.