viernes, 20 de febrero de 2009

Os galegos non somos Anxo Quintana...




Setecientos mayores en ruta a Portugal son desviados a un mitin de Quintana

Lo dije en muchas ocasiones en este espacio y lo reafirmo hoy aquí, el Bloque es un rival, pero no un enemigo. A veces al hablar de los errores de los dirigentes políticos de cualquier partido tendríamos que concretar que nos referimos a ellos y no a la formación en su conjunto, pero yo creo que también es motivo de que es más fácil referirse al partido en concreto.

En otros países de nuestro entorno el reconocer errores políticos, practicar la dimisión cuando se ha cometido un grave error o respetar a los adversarios políticos está a la orden del día. Pero, claro, son países de mayor tradición democrática que España, en donde el nivel de sectarismo y la defensa de hechos injustificables prima sobre principios mencionados anteriormente.

Ningún partido está libre de pecado en todos los sentidos, pero sí que no todos los principales líderes son iguales.

Hoy me voy a despachar a gusto con el langrán de Anxo Quintana, y permitidme lo de langrán, porque lo que hoy recogen los medios es el colmo de los principios políticos, la legitimidad de este señor para hablar sobre cómo trata a nuestros mayores y la caradura de un tipo que demostró que el nombre de la Consellería que dirigió le vino al pelo sobradamente, a do Benestar.

No sé si todos los tipos de secuestros están tipificados como delitos en el Código Penal, pero lo de este señor y la gente de su partido que manipuló, engañó y mintió a 700 ciudadanos de este país para ir a un Mitin del BNG no es sólo escandaloso, es trapero, jocoso y de ruínes sinvergüenzas.

Meter en autobuses a 700 personas engañadas traficando electoralmente con ellas no es propio de un señor que en la oposición se "enterró" a criticar a Fraga por su supuesto "caciquismo". Este individuo ha demostrado que en política todo vale: tratar a nuestros mayores como si de una mercancía de becerros se tratase. (ahora no vayan a salir con la broma de las vacas...)

Detrás de mí vendrá quien bueno me hará... ni Beiras ni Fraga hicieron esto nunca.

15 comentarios:

xesús lópez fernández dijo...

Jorge:
Acabo de tratar en mi blog la misma noticia, utilizando la información de La Voz, y también la de El País.
Este acto electoral debería servir para desacreditar al Bloque y hundirlo sin remisión.
¡Menos mal, parece, que la inmensa mayoría de los jubilados hicieron comentarios de desprecio contra la manipulación a la que fueron sometidos!
Un saludo, Xesús.

Andrés Álvarez Fernández dijo...

Amigo Cubela, no sé si será comparable, pero al Vice Quin también se le ha visto el plumero con el asunto de los susodichos 500.000 euros del cuñado. Y es que basta abrir la boca para desacreditar al contrario con acusaciones de dudosa credibilidad para que te entren, no ya moscas, si no algún que otro zeppelin.

aeirinadepedra dijo...

Pra que vexades que non só é Anxo Quintana quen manipula e aparece de sorpresa enganando á xente, déixovos o testemuño dunha pontevedresa, e o emprego partidista de institucións públicas.

http://cmilleiro.blogspot.com/2008/08/indignante-el-pp-juega-con-nuestros.html

Antes de botar a pedra hai que ver se a botaron outros primeiro.
Un saúdo

Arias dijo...

Parémonos, por tanto, nunha cousa seria, que é sobre o suposto dereito dos Españois a estaren informados e a recibir información Electoral. Primeiramente,e a cousa está clara, claro que para a libre formación dun espírito crítico en todo cidadán, é precisa unha información. Pero a información difire da publicidade en tanto a primeira é un relatorio obxectivo dunha serie de datos, feitos e outras cousas, dirixidos a proporcionar un coñecemento libre, en todo caso, de calquera tipo de coacción ora física, ora moral. A publicidade, non obstante, é o mesmo só que coa coacción moral impregnada en palabras boas acerca do informado, coa intención de mover ó individuo que a recibe a unha determinada acción ou postura.

Pois ben, nun debate ¿infórmase ou publicítase? Mr. Touriño, "a quen os seus votantes teñan na silla" anuncia lei para promociona-la publicidade, obviando calquera dereito de liberdade na expresión que teña o candidato oposto na carreira electoral; puramente porque esta liberdade comeza no punto: "se quero exprésome, e se non quero, non me expreso". Con Touriño de diante, ou sen el. Amén do consabido refrán "dous non descuten se un non quere". Lóxica de barbería, señores leedores do Blog daquí o amigo Álvarez.

Sigamos, por tanto, con razoamentos de cuarto de baño. A Inconstitucionalidade da medida prometida por Touriño espanta ata o máis espantable, pois ¿que é o que se fará se un candidato non quere recolle-la luva do desafío que lle envía outro? A min, isto do debate a tres bandas, lembrame un "Enxiemplo" deses que veñen no "Libro de Patronio" (a mellor edición: Espasa, Colección Austral, 1973), onde se relataba que dous señores cabaleiros andantes, que habían moita amizade entre sí, eran comparables inversamente cos seus dous magníficos cabalos, que habían inimizade; motivo polo cal tiñan que estar separados nas pousadas, que se mataban os cabalos entre si. E para resolver o asunto, decidiron botar os cabalos a que os comese un León que tiña o Comandante de Orán, para cos cartos do alimento, comprar outros. Os señores equinos, véndose no apuro de acabar de pienso de gato grande, puñéronse a un e comezaron a couces, bocados e patadas ó león, ata que este, máis acovardado que famélico, volveu á casa onde moraba. E a partires desa os señores cabalos foron amigos. ¿Pregúntome eu se este non será o caso no que Feijoo faría de León e Touriño e Quintana de mulos... perdón, de Cabalos?

Feijoo facía ben, máis a menos, en pidir multidebate na Tilibisión de Galiza (medio de comunicación propio desta parte do mundo, que antes se coñecía como "Telegaita"); pero como non llo deron, porque era moito. E entón non vai ó de tres, que é a merenda de negros, ou mellor o banquete frustrado do león. E como a culpa é cousa que pesa, bótanlla a Feijoo, que ben pode con ela, de que non haxa debate. O certo é que, en coñecendo como fala calquera dos tres, non é que me entusiasme moito a idea de debate algún, mellor, digo eu, estaría cada curuxiño no seu loureiro, que non latricando no sitio das "Conexas de Ardebullo", a "Señora de Palmírez", os amiguetes do bar que contan os chistes e unha dose semanal de Gayosismo, tan necesaria nos tempos de crise, e nos que non son de crise, e que sempre dan luz... marica chus-chus.

Pero, por bo termino, Feijoo é parvo; pero destes parvos contundentes. ¿Como, señor Feijoo (non sei por que me refiro a el se estou seguro que non le isto nin outras cousas tan interesantes) non se lle ocurriu pedir que se seguise adiante co debate? Pero vamos a ver, e aínda ten narices a cousa. E quéixanse de que non vaia: pois en segundo lugar, quen cala, outorga, mal que lles pese a moitos. E Feijoo cala, e ós outros dous tenores quédalles máis tempo para debatir e arrincarse a pelexa a tiras longas, coma culebras. Pero Feijoo, cala, coma o rato, e segue na teima do multidebate. A ver se nos damos conta, e voltamos ó comezo, que dous non falan se un non quere, e agora vemos que o refrán terá que ser "tres non falan, se un non quere". Anda, que non ten a cousa chiste. Don Touriño e don Quin se queren debate, ¡que debatan! ¡ou que se abatanen! e que non suspendan nada, que saen beneficiados co silencio de Feijoo. Eu aínda o tería máis claro. Se son Feijoo, vou ó debate como hai narices, e quedo calado. Non digo nin pío. ¡E que debatan!

Se algo está claro, é que hoxe non se discurre. E as ocorrencias que a algún presidente lle da son para temblar as cachas. Razoamentos de Cuarto de Baño.

Un saudiño.

Anónimo dijo...

Vaya tonteria la del arias... jajaja

Tomeza dijo...

Non falemos de manipular, que niso os mestriños saben de ben... e non me vale que da dereita hai... xq a multiplicidade dos esquerdistas sírveme ben.

O que antes facían os mestres do franquismo o fan agora os do BNG principalmente!! temos que desenmascaralos xa!!

juan carlos dijo...

Unhas preguntas para o PP e para o sr. Feijoo:

Que lle parece ao PP e ao sr. Núñez Feijóo explicarlles aos galegos e ás galegas que parte dos 4.000 millóns de pesetas, que custou a casa do anterior presidente, corresponde á piscina climatizada e ao ximnasio anexo. Canto?


Só a piscina valeu máis que tódalas reformas feitas no Edificio Administrativo de San Caetano polo Goberno presidido por Emilio Pérez Touriño.


O sr. Núñez Feijóo e o PP deben explicarlle aos galegos que lles parece a adquisición dunha mesa inglesa do século XIX por un importe de 33.524 euros, case seis millóns de pesetas. Por certo, onde está a mesa que non aparece?


O sr. Núñez Feijóo e o PP deben explicarlle aos cidadáns de Galicia o subministro de sillas cirene por un importe de 6.599 euros cada unha para o mobiliario e o despacho do anterior presidente da Xunta de Galicia.


Pode o sr. Núñez Feijóo e o PP explicarlle aos galegos de cantos coches dispoñía o anterior presidente e que uso lles daba? Cantos coches mercou a anterior Administración?


Podo adiantarlles que 29 Audis A8 e que o anterior presidente usaba 3, un deles para trasladar a un familiar tódolos días á Coruña desde a súa residencia en Santiago de Compostela e un segundo coche que levou agora a Madrid.


Pode o sr. Núñez Feijóo e o PP explicarlle ás galegas e aos galegos se a sede central do seu partido en Santiago de Compostela lles custou menos da metade que as oficinas administrativas dependentes do SERGAS que están no mesmo edificio e que teñen as mesmas dimensións.


Pode explicarlle o sr. Núñez Feijóo ás galegas e aos galegos por que contrata coas eleccións xa perdidas á súa irmá unha asistencia técnica de 400.000 euros.

Miguel A. dijo...

Extraordinario, Jorge. En tu mejor momento.

Lo que este señor está haciendo, MALVERSANDO (me da igual lo que se diga) el dinero público es de traca.

Buen post, amigo.

EusonAnxoQuintana dijo...

jajajaja
estades pasando unha tempada tan chunga os primos de raxoi que a parida que salta xa ceibades esa boca de letrina para sinalar co dedo...
Quintana xa se disculpou (que xa é moito máis do que poida facer calquer trapalleiro do pp, vexase esparanza o inepto de raxoi etc..)e seica que non estaba programado polo bng, e tampouco é tan grave darlle un mitin como o de ir a buscar os velliños dandolle a papeleta do pp..

estades desculpados, xa que a xustiza vos persegue, pobriños co bos que sodes...
ajajaj

a feixoi vaille pasar o de raxoi, e por favor que faga coma el,que siga, que siga...

tedes o síndrome do conductor suicida.

Anónimo dijo...

Mario Cubela López:
El partido que más convence en galicia:
-pp

El partido que más votos gana por diferencia:
-Pp

Es una lástima que el BNG tenga que recurrir a las trampas para hacer mítines multitudinarios, y aunque estén convencidos de que van a mejorar los resultados, que aprendan del mitín de la plaza de toros, fueron 200autobuses y la gente sabía a lo que iba ejem ejem

Anónimo dijo...

menudos sinverguenzas estes do bloque, os que máis saben perder son os peores.

Arriba a honmradez.

vota pp

Nel dijo...

Eu censuro o acto de Quintana en Oia, mais tamén hai que recoñecer que Quintana saíu xa a pedir desculpas e a organización que convocou o acto (non sei que de maiores de Pontevedra) confirma que non informou convenientemente da visita dun político ao acto. Con todo, censurando isto, temos que lembrar que a actitude dos organizadores (convocar un acto en plena campaña para agradecer ao mandatario de turno as atencións destes catro anos) é unha herdanza da maneira de entender a política de Fraga durante tanto e tanto tempo: o cidadán debe render pleitesía ao gobernante e non ao contrario. O BNG fai mal en caír nesta concepción feudal do exercicio público.

Como ves, Jorge, a min non me doen prendas á hora de criticar o inxustificábel, por moito que sexa a miña opción. O que é triste é caír na demagoxia e na mentira como fas dende que comezaron as eleccións: primeiro na crítica aos despilfarros de Touriño, cando hoxe sabemos que o mobiliario da zona persoal de Monte Pío custou 800.000 euros e a piscina da residencia do presidente uns 20 millóns de pesetas. Foi Fraga pero diso non te lembras. Tampouco lembras, e isto xa é mentira, da práctica caciquil do PP, esa de recoller votantes polas casas no día electoral, iso de chamar a noite anterior lembrando que che puxo o punto de luz ou crear unha rede de control como as Mulleres Rurais.. e se queres cóntoche casos verídicos sucesidos a apenas 20 minutos de Pontevedra de como dominaban as Anpas e as direccións de moitos colexios e facían delas unha panca de poder local, de como manexaban os fíos das escolas taller, dalgunha radio local, dos contratos labora, da protección civil, etc.

Un pouco de ecuanimidade é o que che pido, iso de ir de impolutos pola vida soa a moita falsidade.

Nel dijo...

Atopo este comentario nun xornal dixital... vai polos que defenden a inmaculada concepción do PP:

No Boletín da Provincia do xoves podemos atopar isto:

http://www.bop.depontevedra.es/bop.PONTEVEDRA/2009/bop.PONTEVEDRA.20090219.034.pdf

Con este epígrafe:

CONTRATACIÓN LABORAL POR OBRA OU SERVIZO DETERMINADO DE 152 TRABALLADORES CON CARGO Ó “PLAN PROVINCIAL DE FOMENTO DO EMPREGO 2009 EN PEQUENOS MUNICIPIOS”.

Entren na ligazón e lean con atención como o único requisito para acceder a esas prazas é unha entrevista persoal... e todo a 9 días das eleccións.

Nel dijo...

Outra semellante á de Quintana en Oia pero desta volta en Cambados e con Louzán novamente como protagonista. Publica Xornal baseándose en informacións do Faro:

http://www.xornal.com/article.php?sid=200902220059180025

PD: erro de Quintana pero prácticas habituais do PP dende sempre, non? Unha cousa non xustifica a outra, só pido ecuanimidade.

breogain dijo...

Quintana pediu desculpas por ese erro imperdonable, non sei, a algúns iso non lle abonda e deberia dimitir, pode ser, se nos poñemos tan exquisitos.

Dame verdadeira lástima que o Partido Popular encha a boca falando de despilfarros e de corrupción cando de falar da oposición se refire, unha campaña moi suxa está a ser esta na que estamos inmersos, e inda resta a segunda e última semana, agora é cando os do Partido Popular sacarán a artilleria para ver se son quén de acada-la maioria absoluta e namentres o Partido Socialista veña a rajar do seu socio de governo, falando das galescolas e da política lingüistica actual que aprobaron en conxunto, ANTES SI E AGORA NON, ¿tanto pepé como psoe non tedes un único descurso? os do partido popular con tanta fachenda galeguista e logon aparecen da man de GB e da Falanxe en Compostela e Touriño falando de imposicións do galego cando antes non habia problema ningún....

que triste, que dependencia allea a súa

Un saúdo