Os políticos que vacían as arcas municipais...

Creo que despois destas eleccións municipais os galegos podemos afirmar que nunca as arcas dos concellos sufriran tales "golpes de Estado".

Según un estudio feito para o PPdeG. os gobernos de coalición entre BNG e PSOE nas grandes cidades e noutros concellos máis pequenos cústanlle o dobre aos cidadáns, e os trigobernos, o triple.

Por exemplo, o concello de Vigo duplicou o presuposto para soldos con respecto ao goberno de Corina Porro, en Ourense o mesmo. E un exemplo de concellos pequenos é o de Cotobade. Este é un concello peculiar neste sentido, xa que tan só ten 4850 hab. Nos inicios da democracia o alcalde, Ramón Abal, presentábase por UCD seguido de persoas no número dous como meu pai. Tras a crisis e posterior desaparición deste partido integráronse daquela na Coalición democrática de Manuel Fraga, afiliándose finalmente ao recente constituído Partido Popular. O señor Abal, do que non comparto as súas últimas actuacións no goberno, tiña un soldo de 180.000pts ao mes e o resto dos concelleiros só percibían de retribución unha comisión por asistencia a plenos. Podo dicir honradamente que o meu pai en 16 anos de concelleiro, entre os que foi 1º Teniente alcalde e alcalde en funcións en moitas ocasións, non tivo máis soldo que o percibido a través destas comisións que nunca excedían as 9000 pts por pleno. Hoxe o concello no que traballou o PP durante 30 anos e o meu pai durante 16 está rexido por unha coalición de Psoe e BNG. Agora comezo coas contas:

Alcalde (PSOE): 40.000 euros ao ano.

I Teniente de alcalde (BNG): 16.500 euros ao ano.

II Concelleiro do BNG: 16.500 euros ao ano.

II Concelleiro do PSOE: 16.500 euros ao ano.

A conta dá preto de 90.000 euros ao ano.

Pero o mellor non é só isto, sabedes que lle di o alcalde aos veciños cado lle van a pidir un servizo? Non hai cartos. Sí, agarrádevos á silla ou á mesa máis próxima porque é certo, ide un día por ese bonito concello e veredes o que vos din... Moito se rí a xente de Abal e de xente como meu pai, que eran chamados caciques pola oposición, agora goberno, no seu momento...Hai que parviños foron...ou que honrados?, a resposta é evidente, é universal.

Esta é a diferencia entre uns e outros, en canto ao PP só se lle podía criticar polo excesivo soldo da alcaldesa de Sanxenxo, municipio ao que aprecio e onde coñecín a xestión de Telmo Martín tras moitos veráns de fermosa estancia alí; a alcaldesa cobraba un soldo desproporcionadamente altísimo, pero no que xa rectificou baixandoo en moito máis tra-la protesta veciñal e do propio partido, PP.

Esta é a vergoña que está a asolar a meirande parte dos concellos galegos onde existe unha coalición de "progreso"... Pero señor Fraga, señores do PP cantas veces escoitamos á xente dicir que caciques eran os alcaldes e concelleiros do PP?... Que xusta é a historia e cantas veces o repetirei, ao final todo o mundo acaba no seu sitio, e podo dicir que eu, fillo dun ex-concelleiro, que tiña como única vocación axudar aos seus veciños, podo levar a cabeza ben alta por ter un pai honrado coas mans limpas e pertencer a un partido sensato e con sentido común no referido a este tema, logo noutros en tódolos partidos hai de todo.

Pido aos lectores deste blog que pensen qué partido é o que está defendendo unha regularización dos soldos de alcaldes e concelleiros e cales non para telo presente nas vindeiras eleccións, porque de seguro eses que non queren a regularización dos soldos opoñeranse á reforma da lei electoral para seguir "repartíndose o pastel" entre os que conforman un goberno de "progreso".

Matrimonios mal consumados...

En Pontevedra aún se puede recordar aquella primera legislatura del señor Lores gobernando en minoría con apoyos puntuales del señor Taboada, admirado y querido en la ciudad, por lo menos para mí, y que supo controlar al alcalde en la acción de su gestión sin ningún cheque en blanco, y eso por desgracia ha cambiado hoy. A partir de hoy puede que volvamos a seguir en la línea que marcó la gestión del concello durante estos últimos cuatro años, la parálisis. Espero que a partir de hoy eso sólo sea un mal recuerdo para la historia y el pasado de nuestra honrada Pontevedra.Pero a partir de hoy Lores sabe que gobernará coaligado sin haber sido respaldado por los votantes, que lo castigaron con un descenso de 5000 votos, ni más ni menos. Dos meses han pasado desde las elecciones y dos meses ha estado el concello de puertas abiertas, sin haber establecido ninguna medida o proyecto estrella, eso sí, dicen que ahora pondrán en marcha una serie de actuaciones con emergencia tras haber sellado el pacto de bigobierno, más claro esta vez que en ninguna otra, pues ¿en qué ciudad en la que se guarde cierto sentido común se dividen áreas como la de Urbanismo entre dos partidos políticos, que lo han disfrazado con otros nombres, cuyo área siempre estuvo en manos de un concejal?, todo sea por colocar a más gente en la "noble" tarea de chupar sueldo. Por supuesto, ahora dos meses después les vienen las prisas, ¿y en estos dos meses qué señor Lores?, está claro que hemos seguido perdiendo el tiempo y agotando posibilidades, han pasado muchas cosas en estos dos meses que me gustarían reseñar como que no se ha dispuesto ni una sóla propuesta atractiva de ocio para los jóvenes en este verano o que se ha desaprovechado la promoción turística de nuestra villa con los campeonatos europeos de Piragüismo que pasaron con una desidia de la que los pontevedreses nos avergonzamos,o también que se haya tomado el pelo a la juventud con el servicio Noitebús, pero hay una que es clave para nuestro futuro: Vigo está comiendo espacio administrativo e industrial a la capital y eso de ninguna manera nos beneficia. Con Lores y Casal, a los que respeto como personas por encima de todo, como políticos, estamos injustamente condenados a ser ciudad dormitorio de nuestro vecino Vigo. Esto no debería ser consentido por el gobierno autonómico, que además es gobierno amigo del de Pontevedra, que toma a los ciudadanos como miembros de otro país u otro Estado para el que lo prefiera... En las palabras de Touriño los pontevedreses tenemos la mala fortuna de sólo oirle mencionar a Vigo, Vigo, Vigo... sin tener en cuenta, por ejemplo, que la provincia se llama Pontevedra. otro tanto para Quintana, que tendría que aprovechar que al BNG sólo le queda un alcalde de su partido en las 7 grandes ciudades, pero tampoco nos tiene en consideración, eso sí, para financiar una xuntanza con maiores de otros ayuntamientos y llevárselos de baile a la xunqueira sí que vale, porque para él el "pan y circo", que es a lo que se dedicaban los emperadores romanos para tener distraído al pueblo y que no se preocupase de la política es más importante que gobernar y gestionar, claro está que hay que tener en cuenta que es recibido en alfombra roja cada vez, cuando se acuerda, de visitar el concello, pero como se encuentra al mando de una consellería que como su propio nombre indica es la "consellería do benestar"... mientras tanto Pontevedra a seguir pidiendo créditos para hacer alguna cosilla con la que tener entretenidos a los medios de información y con el que tapar algún parche en alguna calle.

En definitiva, matrimonio mal consumado en Galicia y en nuestra querida Pontevedra para el devenir de nuestro futuro. Quien sabe, igual dentro de 8 meses un gallego se acuerde de nosotros y de poner las cosas en su sitio como el PLAN GALICIA y devolvernos el tiempo perdido. Suerte al nieto de uno de los hombres que lucharon por el Estatuto de Autonomía en el 36, cuyo nieto también luchó por el del 81. No seré yo el que diga quien, sí más que nadie, se merece el término de galleguista sobre otros que lo quieren patrimonializar, ¡pero mientras unos sólo se dedican a hacer nación, otros se dedicaron a hacer infraestructuras!...

Seguimos defendiendo lo que es nuestro...

Ayer NN.GG de Pontevedra envió un comunicado de prensa volviendo a denunciar el mal funcionamiento y mal establecido servicio Noitebús. A continuación reproduzco la nota de prensa publicada en La voz de Galicia, Diario de Pontevedra y Faro de Vigo, dando una vez más la razón a NN.GG en su defensa y demanda teniendo un éxito de apoyo sin precedentes en la historia de este servicio:

Nuevas Generaciones de Pontevedra quiere reafirmar una semana más su compromiso con el servicio Noitebús, tan beneficioso y necesario para los jóvenes, dejado a su suerte por las Administraciones Local y Autonómica.

Una semana después del establecimiento del servicio sigue sin haber una clara planificación del mismo.Nuevas Generaciones considera un despropósito que la Consellería de Política Territorial, Obras Públicas y Transportes, cuya responsable es Mª José Caride, siga manteniendo una actitud de dejadez ante este servicio y ante los intereses de los jóvenes. En dos años de gobierno han tenido el tiempo suficiente para planificar y organizar este servicio, habiendo reaccionado muy tarde y quedando patente que está hecho a correr y con prisas, demostrado en que a la semana siguiente de establecer el servicio se anuncie el cambio de ruta del Noitebús “saliendo ahora de la estación de autobuses”, lo que NN.GG entiende como insuficiente y como un parche por el fracaso de usuarios en el anterior fin de semana, oponiéndose injustamente a las necesidades de los jóvenes.

Nuevas Generaciones quiere denunciar también que el Concello de Pontevedra, en cuya cabeza se encuentra M.A Fdez Lores, no haya tenido iniciativa de ninguna clase al no haber dispuesto todavía ningún tipo de papel o programa informativo, eludiendo la petición de colaboración que reclamó Mª José Caride a los concellos, con lo que M.A Fdez Lores sigue sin mostrar ningún tipo de iniciativa, manifestando su desinterés por este servicio, su despreocupación y desidia por los jóvenes de la ciudad.

Nuevas Generaciones demanda una concreta y adecuada información por parte del Concello para que los jóvenes no vuelvan a sufrir esta lamentable situación ante sus servicios y su posición como ciudadanos de Pontevedra.

(http://www.lavozdegalicia.es/pontevedra/2007/07/28/0003_6017444.htm)

Sr.Cisneros (D.E.P)

Hubo una persona que en su día dijo "algunos hombres jamás podrán morir porque nunca se les podrá olvidar". Ayer, por la mañana, recibí una llamada de una buena amiga en la que no habría podido imaginar su contenido -Jorge, ¿te has enterado? ha muerto Gabriel Cisneros. Mi primera reacción fue echarme hacia atrás en mi silla, no me lo esperaba, el respeto que he sentido siempre por este hombre, padre de nuestra constitución y una bella persona, ha ido siempre precedido del fuerte entusiasmo que me producía oirlo hablar de política, era un hombre conciliador, liberal, sensato, elocuaz y bonachón.

Recuerdo mis primeras andaduras por el mundo del blog, hace algo más de mes y medio, con un artículo en honor a los principios de nuestra constitución y de sus ponentes. Hoy, mes y medio después, vuelvo a hacer un homenaje a uno de aquellos hombres de los que la historia liberal y democrática de España por justicia tendrá que llamar "padres", Cisneros no podrá pasar nunca inhadvertido por los libros de historia ni por los ciudadanos de España.

La labor de Dn. Gabriel seguirá viva mientras haya personas que defiendan la estabilidad constitucional y sus principios, en su obra millones de españoles reafirmamos nuestras convicciones. Hasta siempre, gracias "padre".

A falta de repecto de Iria Aboi

Nalgunhas cousas estou dacordo co BNG pero nunha sí que non, a súa actual liña política. Comezo partindo de que son doutro partido político pero o respeto ideolóxico o teño por calquera partido, mais non teño porque estar dacordo nos principios dos demais, pero iso é a democracia. Ben, quería dicir que para nada estou dacordo coa actual liña política marcada pola UPG. En tempos de Beiras, o BNG era a única alternativa ao meu partido, o PP, e agora coa actual dirección, o único que conseguiu ser é unha forza para permitir ao PSOE gobernar onde lle interese o apoio do BNG, quedando o BNG relegado a un partido de terceira división; aconséllolles volver á liña máis ou menos na que estaba dacordo dentro da diferencia ideolóxica co señor Beiras, ao que me gustaba escoitar aínda sendo doutro partido.
Para min o actual BNG ancorouse no minimalismo e nun sistema ideolóxico paralelo a ERC, abandoando "o pragmatismo de Beiras", que por suposto en nada lle beneficia a posición de ERC ao BNG tendo en conta a ideoloxía maioritaria dos galegos, "o centro", e que, aínda máis, por suposto, non beneficia nin á democracia nin a Galicia, porque ter paralizado un estatuto, que ía a mellorar e modernizar o actual, por un termo, "nación", que só dous de cada dez galegos aceptarían, é infrinxir o espírito dos galegos e o seu sentir. Pois un exemplo desta actual liña do BNG propiciada polo poder interno da UPG refléxase moi ben nas súas xuventudes con militancia. O pasado martes, na conmemoración "do día da patria galega", os militantes de Galiza Nova acudiron ao Panteón de galegos ilustres para facer unha ofrenda floral como fixera o PP, e que debería ser igual de respetable para un que para o outro. Pero non ocorreu así. Mentres o líder popular, Núñez Feijoo, encabezaba unha marcha na defensa da xuventude, na que defendía posturas liberais e nas que lles aconsellaba "non ter nin ideoloxías pechadas, nin pensamentos pequenos nin ideas de conveniencia", defendendo un galeguismo integrador e un discurso conciliador, pois nin era o día de entrar en loitas políticas nin de faltar ao respeto a ninguén, demostrando quen sí lle ten respeto a un día como o 25 de xullo, dando unha auténtica lección de respecto, en contra posición do feito por Galiza Nova, e en concreto pola secratia xeral da organización, Iria Aboi, que acusou ao PP "de ultraxar" e "prostituir" os símbolos de Rosalía e Castelao. Prefiro non comentar o despotismo que encontro nas verbas da secretaria de G.N, que obstentando o cargo que ten e, que ten como obxectivo defender á xuventude, son sinceiramente irresponsable. Os símbolos galegos como a bandeira, o himno ou mesmo os escritores son patrimonio de Galicia e de tódolos galegos, sexan do partido que sexan. Esta é a liña que manda no BNG, a imposición ou tamén a que se non se fai o que a eles lles gusta non eres nin galego nin merecedor de defender a emblemas da galeguidade como estes dous devanceiros.
A min particularmente non me sorprenderon estas palabras de Aboi porque xa puiden escoitala na radio nun debate con Julio Castela, PSOE, e Cesar Abal, PP, con motivo das eleccións municipais en Pontevedra. A baixeza democrática que mostrou foi sorprendente, a súa educación, perdón a súa ineducación deixou a fama de Galiza Nova polo chan. A súa radicalidade amosou ben claro cal é o seu único obxectivo en política -desbancar ao contrincante sexa como sexa-, e pór por enriba de todo a súa ideoloxía antes que os intereses da mocedade, como sí fixeran Abal e Castella. Coa de xente preparada que debe haber en Galiza Nova gaña a liña máis radical e fachendosa. Isto evidentemente non é bo para os xóvenes, xa que cantas máis organizacións moderadas haxa na defensa dos nosos intereses mellor será para nós e as nosas conquistas en común, pero se o obxectivo é calumniar e faltar ao respeto o único que saco en limpo é que non son galeguistas e menos que sexan xente que represente á mocedade desta terra.
Ninguén, e menos unha líder dunha organización política, pode patrimonializar nin privatizar os símbolos e iconos da historia reivindicativa de Galicia, e menos a UPG da que forma parte Aboi, que se declara "leninista", que dito sexa de paso para nada é a ideoloxía de Castelao e menos de Rosalía de Castro. Con Rosalía comeza o auténtico Rexurdimento cultural e literario; a súa obra é unha síntexe moi perfecta da defensa de Galicia, sendo unha boa observadora da realidade galega como no poema "adeus ríos, adeus fontes", con posturas reivindicativas que calquera bo galego por deber tería que facer naqueles tempos foran de esquerdas ou dereitas, e nunca mostrado isto por Rosalía, xa que da política encargábase o seu home, o rexionalista Murguía que é aceptado polo PP no seu ideario autonomista e rexionalista, e que nunca defendeu a autodeterminación como o BNG, co que Rosalía xa nin de asomo pode ser patrimonializada nin polo BNG nin por ningún outro partido político. Castelao é considerado o pai de Galicia, pero ideoloxicamente nos termos políticos nos que se define a UPG pouco ten que ver con ela e, hoxe en día, prestaría servicio nun partido de ideoloxía próxima ao PNV. Del sabemos que foi un dos pioneiros da Xeración Nós, onde se encontraban persoas cun único obxectivo -reclamar unhas institucións propias e o recoñecemento oficial do idioma e da cultura galega-, e que tivo un importante labor xunto co Seminario de Estudo galegos na fundación en 1931 do Partido Galeguista,onde se pode atopar a persoas tan diferentes en posturas ideolóxicas como Risco e Villar Ponte, aínda que logo todo terminaría en ecisión e en oscuros tempos para o galeguismo por mor da guerra civil. Castelao era un home moi progresista, pero á vez moi conservador en canto ás liñas defendidas para Galicia e a súa política, polo que podemos olvidar por completo o cuño de leninista, xa que entre outras cousas a súa defensa basábase no pobo non no movemento obreiro.
Despois de clarificar que na actualidade sería moi difícil encadrar nun partido aos nosos galeguistas, que por certo parece ser que a Galiza Nova isto lle é vital para ocupar algún espacio político que nin por asomo teñen.
A falta de respeto contra o PP e os xóvenes que estivemos na ofrenda floral coa nosa mellor intención e a nosa mellor vontade é ruín e ata dá lástima que por falta de argumentos e por non denunciar erros da Xunta como o mal establecido Noitebús, que perxudica moito aos xóvenes, haxa que recorrer a descalificacións contra o adversario. Non quero entrar no argumento que deu para este tipo de razoamentos ilóxicos "de que o PP intenta ser galeguista e ao memo tempo impide que se fale galego". Quizais debería reflexionar sobre quenes son os que non permiten falar galego con liberdade xa que o único que tratan e trataron de facer coa última lei foi que na escola se impoña o galego como idioma, sen respetar a liberdade dos alumnos a escoller lingua, e ademais, quizais, Iria Aboi nin sabe qué goberno foi quen aprobou a lei de Normalización Lingüística por unanimidade. De calquera modo, toda esta situación que se deu o martes, por parte de alguén que ten como obrigación defender á xuventude e os seus intereses non debería nin dicilo aínda que fora por humildade. Que opinades vós?

Amigos por ideología

Acabo de tener una conversación vía messenger con un ex-amigo que me ha dejado muy dolido. Yo le invité a entrar en mi blog del que empezó a reirse, entonces comenzamos a hablar de política.
Primero, hizo una defensa del comunismo, yo lo comparé al fascimo. Enseguida critiqué Fidel Castro, él hizo una defensa más o menos de su figura por ser comunista, porque ser comunista para él es tener principios y no serlo es ser facha. Yo reafirmé mi convicción de que todas las dictaduras son malas, lo fueron la franquista y lo son la castrista, pero para él no, para él las de izquierda tienen un sentido, acabar con el capitalismo, yo le dije que el futuro del comunismo es aparecer en los libros de historia, como ya lo hace por genocidios o por asesinarse entre sí como hicieron en la guerra civil, donde el PC fusiló a troskistas por el mero hecho de no aceptar el stalinismo, defendido por la pasionaria y Carrillo. Pronto le dije que Fidel encerró en la cárcel a primos de mi abuelo por no portar los ideales "democráticos" del comunismo, él dijo que eso era malo pero que por lo menos Fidel es comunista, mostrando su hipocresía e interés miserable. Yo defendí un galleguismo integrador, en el que defender la cultura gallega como hizo mi tío abuelo, Casimiro Cubela, cuya persona se recoge en la primera enciclopedia gallega, no es incompatible con ser español.
Yo en un acto de poca humildad y que reconozco, le dije que una persona como yo que es llamada facha por gente como él sacó un 9´5 en historia, en selectivo, en el tema del alzamiento nacional, echándole en cara que saqué más nota que muchas personas que llendo de comunistas y de portadores de la verdad histórica sacaron menos nota que un "facha" culpable de la guerra civil, según él. Siguiendo con comentarios lamentables hacia mi persona, defendió la figura de Beiras, de quien contesté que Anxo Quintana y la UPG se encargaron de matarlo políticamente y añadí que esa es la gente "demócrata" que nos gobierna, lo del "asesinato político" lo reconoció. Le expuse que ZP fue el presidente del gobierno que más ha beneficiado a los empresarios con la regularización, que está provocando que la clase media esté pasando por un momento muy crítico, ya que la regularización a quien beneficia es a los ricos, al empresariado, que contratan obra de mano más barata perjudicando a los obreros, cuya consecuencia es hacer a los ricos más ricos y a los pobres más pobres, y que traerá en un futuro la radicalización de la política hacia la penosa extrema derecha, que defienda la posición obrera española, y que podría ser evitada si ZP no tuviera ideas tan iluestres. Luego le invité a leer el post que hice recogiendo el apoyo informativo que el Faro de Vigo hizo a NN.GG en la denuncia del mal establecido Noitebús, y salió con que es más fácil criticar desde la oposición y que cuál periódico había sacado la noticia sobre eso con ironía, la Razón o el Mundo, por lo que yo le dije que fue el FARO DE VIGO, sin leer, sin reconocer la objetividad que el periódico hizo sobre la denuncia, y prosiguió diciendo que "ansar" tuvo errores grandísimos, con lo que comencé diciendo que no tenía culpa de lo que Aznar había hecho o de que si Aznar había vuelto a llenar las arcas de la seguridad social vaciadas por la corrupción socialista, lo que le dije con ironía echándole en cara la falta de argumentos. Dijo que ojalá gente como yo ni de mi ideología lleguen a gobernar, yo contesté con una respuesta desafortunada por el calentón y por el defraudar que me estaba llevando con mi amigo y compañero de instituto "que el resultado electoral para que fuese como él quería tendría que decidirlo Al-Qaeda", ya digo en un momento de lamento por la actitud de mi amigo, en el que me planteé qué era la amistad. Respondió radicalemte que "ojala la bomba t ubiese pillado a ti para ke las familias de las victimas no tuviesen ke escuxar a gente komo tu decir ke las elecciones las decidira alcaeda", siguió con "lastima ke en la bomba no pillase a gente komo tu". Podéis imaginaros mi cara... que por una frase desafortunada a consecuencia de todas las vejaciones que estaba sufriendo me dijera eso... un amigo, un compañero. Le respondí que me había defraudado y que me sentía orgulloso de defender la constitución, que protege a gente como yo de gente como él, no muy diferente a ETA y a Fidel.
Aquí acabó la conversación, haciendo que me esté planteando ciertas reflexiones sobre quién es un buen amigo o qué es la amistad, o si entrar en política de lleno como he entrado con 16 años, es decir hace dos años, me perjudicará o me llevará a una desmotivación o desgaste mental... o si por culpa de esto de la política perderé a más gente... Pero me paré a pensar en ciertas personas como Adolfo Suarez, M.A Blanco o gente que buscó el progreso de su pueblo como Locke, y en ciertos momentos de la historia de nuestro buen país como en tiempos del absolutista Fernando VII, o en la transición; y creo que defender y poner en práctica mis principios a través de NN.GG ayudará a otra gente que no puede expresarse libremente a poder hacerlo como los cubanos o como nuestros compatriotas vascos, que por sentirse vascos y españoles tienen que callar sus principios ante este tipo de personas lamentables que en nada se diferencian a ETA y que por supuesto no son mis amigos, mis amigos defienden la libertad sin que cueste vidas humanas. Las personas que se encuentren en este tipo de situaciones que no duden, dejar la política por estas razones es claudicar y ceder ante la perseverancia de demagogos, titiriteros, ellos son pocos, nsotros muchos. Pertenecer a NN.GG y defender el liberalismo y su doctrina es un compromiso eterno para todo aquel que es miembro de la mayor organización política juvenil de Galicia y de España.
Viva la libertad de expresión.

É o noso sentimento... a chama da galeguidade.

Hoxe tiven a honra de asistir no Panteón de galegos ilustres, en Santo Domingo de Bonaval, á ofrenda floral aos galeguistas que alí descansan sobre "terra nai" como Castelao, Rosalía de Castro, Ramón Cabanillas ou Alfredo Brañas, con quen máis me identifico na concepción do galeguismo, INTEGRADOR E DO POBO. A ilustre ofrenda floral foi feita polo presidente do PpdeG., Dn. Alberto Núñez Feijoo, e do Sec. Xeral, Dn. Alfonso Rueda, e da xunta directiva de NN.XX, entre os que se encontraban María Seoane e Javier Dorado. Como cada 25 de xullo o PpdeG. saiu á rúa para reafirmar o fondo sentimento galeguista das súas bases e proclamar a galeguidade como "un principio universal". No discurso do presidente Núñez Feijoo reclamouse a identidade da nosa terra, a cal tiña que ser defendida polos xóvenes, "auténticos protagonistas do futuro de Galicia". Tamén homenaxeuse, como non podía ser doutra maneira, aos membros da Xeración Nós, primeiros impulsores a través das Irmandades da fala da reivindicación galeguista. Os galegos somos o resultado do traballo que comezaron os amigos Murguía, Brañas, Castelao, Risco ou Otero Pedraio, homes de grandísima cultura e de responsables demandas como o Estatuto de Autonomía. A min particularmente encántame toda a historia que teña que ver con esta xente comprometida co pobo, coa defensa de Galicia sen concesións e co idioma.

As bases do galeguismo susténtanse na cultura, no liberalismo e na integración, nunca na exclusión, porque esa é a nosa grandeza, defender unha Galicia na que caiban todos sen excluir a ninguén nin a nada, na que ser galego e defender o labor feito dos nosos devanceiros sexa compatible con ser español e europeo, porque defender a cultura é o instrumento máis adecuado para a construcción da identidade persoal dos individuos; é imprescindible defender a cultura porque é a maneira esencial para o desarroio das nosas capacidades, para entender e analizar a realidade por nós mesmos e para o respecto das diferenzas individuais e de pensamento, non sempre respectado por algunha xente que pensa que Galicia e o galeguismo lle pertencen, e que a realidade mostra todo o contrario, defenden outro proxecto de galeguismo non representativo e que a sociedade nin sinte como seu nin quere, porque Galicia é Galicia, é o que somos, non Galiza.

A cultura, sen exclusións e imposicións, é o medio para comprometerse coa DEMOCRACIA e co RÉXIMEN DE LIBERDADES que establecimos no ano 1978, onde a xente pode decidir por sí mesma, onde o mérito e o esforzo teñen o seu xusto recoñecemento, onde ninguén vive sometido á arbitrariedade; despois da longa noita de pedra, de loitas polo poder da coroa e de fracasados modelos políticos; ninguén nos regalou nada, somos libres gracias á educación, á cultura e á defensa da lei DO POBO E PARA O POBO, de Galicia para Galicia.

A proba está en que en Galicia se fixeron non fai moito tempo políticas de denfesa da nosa cultura, da historia, do idioma e do galeguismo sen traizoar os principios constitucionais.

Galicia, esa mestura de tradición e modernidade, seguirá sendo na historia aquel país que tivo que ver con doenza marchar a moitos paisanos fóra por non poder subsistir na "terra nai", seguerá sendo na historia a que nos veu nacer e seguerá sendo na historia ESE LUGAR AO QUE XURAMOS DEFENDER E PROTEXER.

¡viva Galicia!

Apoyo informativo a NN.GG de Pontevedra

Puedo decir con humildad que la nota de prensa enviada por NN.GG de Pontevedra el viernes, respecto al mal establecido servicio Noitebús, no ha pasado desapercibida. Primero, se hicieron eco de la noticia los periódicos "Diario de Pontevedra" y "La voz de Galicia", siendo éste último quien mejor recogió el comunicado. Hoy, lunes, Faro de Vigo ha publicado el comunicado mostrando argumentos que daban la razón a las Nuevas Generaciones. El titular comienza "El "Noitebús" recibe sólo a 20 jóvenes, que critican su escasa promoción", manifestando lo que ya exponía el comunicado de NNGG antes del sábado y por lo que se ve corroborado hoy lunes por este periódico. Es un rotundo éxito para NN.GG, ya que, perfiló con exctitud el sentir de la juventud antes que nadie y antes que ningún periódico. Se puede decir que el objetivo con el cual fue fundada esta organización se mostró claramente hoy, la defensa de los intereses de los jóvenes. Parece ser que este servicio ha tenido un muy mal comienzo en nuestra ciudad, como ya preveía NN.GG, que alabó, también hay que decirlo, la nueva taxa de dos euros del billete. Como dice Faro de Vigo "Los escasos usuarios que acudieron a utilizar este transporte nocturno valoraron positivamente la iniciativa, si bien criticaron la falta de promoción del servicio lo que, a su entender, es la causa de que no lo utilicen más jóvenes", esto fue criticado por el Pp, que denunció en su escrito la escasa información que había del servicio, hecho realidad este fin de semana.

César Abal ha defendido los intereses de la juventud ante la dejadez de la Xunta y del concello en este servicio tan beneficioso para los jóvenes, con el que pueden desplazarse en autobús a un
precio cómodo y con el que pueden conocer otros sitios de copas.

Esperamos una rectificación por parte del concello de Pontevedra y de su alcalde, M.A Fernández Lores, más también de la Xunta de Galicia, cuya responsable de este servicio es Mª José Caride, para que esta actitud despótica hacia los jóvenes de la ciudad no se vuelva a repetir.

NN.GG seguirá apoyando a la juventud ante la dejadez de los políticos que no defiendan sus intereses, sean del partido que sean.
Rotundo éxito la denuncia de NNGG.

Nota de Prensa respecto al servicio Noitebús

Nuevas Generaciones de Pontevedra ante la demanda del Noitebús.

Nuevas Generaciones quiere manifestar el malestar existente entre la población juvenil por la promesa incumplida por parte de la Xunta de Galicia en la ejecución del servicio Noitebús.

Nuestra organización pretende denunciar el sentimiento generalizado de malestar que existe entre los jóvenes, que han tenido que esperar hasta este fin de semana, 20-21 de Julio, para poder utilizar un servicio exitoso que se venía prestando a los jóvenes desde el verano pasado para poder ir a las zonas de movida sin tener que desplazarse en automóviles.

Reseñar que el primer fin de semana en que los jóvenes reclaman el servicio es el 30 de junio, habiendo comenzado ya el verano y las vacaciones, y quedándose muchos de ellos "tirados en las paradas de autobús" por culpa de lo que ya creían debía estar organizado y contratado ante las publicitarias promesas de la Xunta de Galicia y en particular de la Conselleira de Política Territorial y Obras Públicas Mª José Caride.

En más dos años de gobierno han tenido el tiempo suficiente para planificar y organizar este servicio, que ya estuvo en marcha el verano pasado, y no tener que dar plazos hasta el 7 de julio, "lo que los jóvenes entienden como una dejadez ante la juventud y sus necesidades".

Valoramos positivamente la nueva taxa del billete de dos euros que podrá ser utilizado durante toda la noche. No obstante, aunque es una medida adecuada y práctica llega tarde al igual que el servicio Noitebús, existiendo también una grave falta de información de horarios y funcionamiento, ya que no hay, en efecto, un sólo programa o papel informativo, y según palabras de la propia Conselleira se reclamaba colaboración por parte de todos los concellos para dar a conocer los horarios y difundir este servicio.

Lamentamos la falta de iniciativa por parte de nuestro concello al no lograr poner en marcha este servicio, ya que 800 pontevedreses lo pudieron usar en el mismo período del año anterior, con el riesgo inherente que eso conlleva, por lo que debido a la falta de este servicio en los últimos 3 fines de semana muchos jóvenes han tenido que desplazarse en sus propios coches a las zonas de marcha. El concello pudo haber tomado nota de Villagarcía, en donde aún habiendo la crisis política que hubo en la alcaldía consiguió poner en funcionamiento el servicio el día 13, ¿por qué no se efectuó así en nuestra ciudad?.

Nuevas generaciones demanda una rectificación justa y humilde por parte del alcalde, M.A. Fernández Lores, y de la conselleira, Mª José Caride, responsables de la lamentable situación y del incumplimiento de esta promesa, sobre todo para que no se vuelva a desconsirerar a la juventud en períodos venideros y se tenga en cuenta sus necesidades desde el primer momento.

NN.GG Pontevedra

(http://www.lavozdegalicia.es/ed_pontevedra/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=5999716), (http://www.farodevigo.es/secciones/seccion.jsp?pNumEjemplar=3060&pIdSeccion=15)

GRACIAS de nuevo

Nueve días después de colocar el contador de visitar este blog ya llegado ya a las 1050 visitas. Agradecer nuevamente a toda la gente que lo lee y escribe comentarios exponiendo libremente sus opiniones y críticas. Esto no hubiera sido posible sin el enlace en sus páginas de http://www.cubademocraciayvida.org/, http://www.libertadpp.blogspot.com/, y del constante apoyo de Sísar y Pontevedritos, a cuyos blogs podéis acceder a través de mis enlaces y mismo a través de estos nombres. Humildemente muchas gracias.

Buena suerte señor Piqué

La sorpresa política del día ha sido la dimisión de Josep Piqué como presidente del Pp de Cataluña. Me gustaría resaltar la calidad de esta persona como político, quien participó en el gran respeto que se le dio a nuestro país en las relaciones internacionales siendo él ministro de asuntos exteriores. Sin duda alguna esto posibilitará la renovación del partido en Cataluña, pero por el contrario, los catalanes y los españoles pierden a uno de los mejores políticos en activo.

Puedo decir que he tenido la buena suerte de poder disfrutar de su gran capacidad oratoria en un mitin que se realizó en Portonovo-Sanxenxo durante la campaña electoral para las elecciones autonómicas de 2005, (en las que el Pp se quedó a un 0´3% de la mayoría absoluta), en cuyo mitin se pudo escuchar también a un magnífico Telmo Martín, que llegó a las bases y al público de una forma admirable, al igual que el ex-conselleiro López Veiga. Sí, se podría decir que ese día tuve la buena suerte de asistir a un espléndido mitin. El Pp y Cataluña pierden a uno de los políticos más razonables y centristas que tenían, su discurso conectaba con el pueblo, por lo que se ganó el título de hombre para el pueblo; sin lugar a dudas hubiera sido un gran President de la Generalitat.

Al igual que Telmo dijo en Portonovo, BUENA SUERTE AMIGO JOSEP.

Hasta en la web somos últimos...

A continuación reproduzco la carta de un ciudadano de Pontevedra comprometido en la defensa de un futuro mejor para nuestra ciudad; hace una denuncia del lugar que ocupa la página web del concello en el ranking de ciudades españolas, y es nada más y nada menos el bloggero sísar, cuyo blog es de los más concurridos por su gran valor y su gran elaboración.

RETRASO VIRTUAL

Si en la vida cotidiana Pontevedra se encuentra atrasada en cuanto al desarrollo de infraestructuras viarias, servicios sociales y culturales, en eso que hacen llamar “mundo virtual” también estamos a la cola de España.

Es lamentable tener que ser noticia en el periódico de noticias de mayor audiencia nacional (El País) el pasado 19 de Julio por estar al final de un total de 137 ayuntamientos analizados en el estudio VII RADIOGRAFÍA DE 'WEBS' MUNICIPALES.

No basta con ser noticia ya nacional debido al circense espectáculo sobre el parto municipal, perdón pacto municipal, que ahora El País nos dedica frases como: “es fundamental no llegar al bajo nivel de Badajoz, Soria y Pontevedra. Sus vecinos no se lo merecen” y un grandilocuente “Por supuesto, no contestó. Pontevedra, año tras año, anuncia que está en proceso de actualización” al comprobar en su análisis si las webs municipales respondían al ciudadano.

El ciudadano siempre abandonado. Esa es la conclusión que extraigo de todo esto. Basta un repaso por los blogs de los tres candidatos a las últimas elecciones locales y sólo uno de ellos ha seguido con su actividad día a día. ¿Quieren saber quién? El ciudadano ya lo dijo el 27 de Mayo aunque algunos se pretendan en extraer otras conclusiones.

Durante la pasada legislatura el bipartito se dedicó a inaugurar webs de todo tipo e incluso reformó la del Ayuntamiento gastándose un dinero considerable de las arcas municipales para que sea de las peores de toda España. Es mi deber, por tanto, denunciarlo a la opinión pública. Webs del Puro Lérez, contra el maltrato a la mujer, contra el abandono de perros, para que los grupos noveles cuelguen su música en Internet, etc. webs muchas de ellas de muy hondo calado social y necesarias, pero que para surjan efecto es necesaria una acción conjunta coordinada desde la Administración y potenciada desde las corporaciones locales. La dispersión no es eficaz y se malgastan recursos que en este caso, al ser públicos, hay que tratar de optimizarlos al máximo.

Empecemos la casa por los cimientos. Los grupos noveles querrán antes un local público donde poder ensayar que una web para colgar su música y los pontevedreses una web municipal que centralice todas sus operaciones administrativas y que llegue a convertirse en un auténtico portal para el ciudadano. Entonces estaremos preparados para llevar a cabo otras iniciativas de más hondo calado social siempre en colaboración con las demás administraciones.

Mientras tanto, seguiremos pagando siempre los mismos y como dice El País “no nos lo merecemos”.

César Abal.

Quien no conoce su historia...

Hace 71 años, de un día como hoy, España veía como el golpe de estado en África del día anterior se trasladaba a territorio peninsular. La situación política de crispación y anarquía en la que se vivía optó a los militares, llamados africanistas como Mola o Sanjurjo..., a revelarse contra el gobierno de la República según ellos o contra la propia República según el gobierno. Hace 71 años nuestros abuelos asombraban al mundo entero a dirimir sus diferencias mediante una guerra civil, estallada por culpa de los rebeldes pero propiciada por el nivel de negligencia de los políticos de la República como Primo de Rivera o Largo Caballero, que llamaban a la insurrección armada como en el primer caso o a la revolución en el segundo. Las causas del golpe son subjetivas, mas por eso yo quiero abordar las consecuencias de la desunión que vivió España.

La guerra fue una lucha en la que sólo querían entrar los más excerverados fascistas y revolucionarios de izquierda, quedando en medio esa España que buscaba la prosperidad, la que yo llamo la tercera España. Esa España que se quería sumar a las naciones con un régimen liberal y constitucional que respetase la libertad, la igualdad, el pluralismo o la integridad del Estado. Fue esa España que pretendía reformar el Estado para que pudiese prestar un mínimo de servicios básicos como la sanidad, la educación o la adquisición de tierras para trabajar; fue esa España que creó las misiones pedagógicas para llevar la cultura por los lugares más recónditos de nuestra geografía. Todo esto se vio truncado por la radicalidad de dos bandos que lo único que consiguieron fue romper España bajo una horrible guerra, en la que ambos bandos se aniquilaban como ocurrió en Paracuellos (víctimas nacionales) o Badajoz (2000 republicanos fusilados en un día), y que a lo único que llevó después fue a entregar nuestros destinos al Autoritarismo de Franco.

Yo no sé en que bando habría luchado, pero sí puedo decir a que bando pertenezco hoy.

Pertenezco a esa tercera España en la que vivimos y que cumplió ya los 30 años. A esa España que le ha permitido a mi tierra, Galicia, tener lo que por historia le pertenece, un autogobierno y un reconocimiento de su cultura heredada "dos nosos devanceiros". A esa España constitucional y dueña de sí misma que vive en libertad y en paz. Es la España de Juan Carlos y de gente como Suarez, Puyol, González o Fraga.

Es bueno conocer la historia desde el punto, en que se pueda, más objetivo para no estar condenados a repetirla (Ortega y gasset), por eso la historia hay que contarla, no desenterrarla...

Un reino sin reinar

Según los navarros Upn ha ganado las elecciones; según los resultados Upn ha ganado las elecciones; según los resultados Upn se ha quedado a un diputado de la mayoría absoluta; con esto, no cabe duda, ¿quién debe gobernar?, UPN.

Ahora bien, el análisis de muchos ciudadanos y de otros partidos no es este, que dicen como de costumbre que la fuerza mayoritaria ha perdido, en este caso UPN. Navarra es la única comunidad autónoma que aún no ha constituído un gobierno, es más, la presidenta del parlamento aún no ha propuesto a un candidato a la presidencia. ¿Qué estarán pensando los navarros de la seriedad de los políticos y de la democracia?. Ganase quien ganase debería gobernar quien más votos haya sacado o por lo menos, si los que iban a pactar, NA-BAi y PSN, no se ponen deacuerdo, que dejen gobernar en minoría al campeón. Pero todos sabemos que un gobierno en minoría no es estable y mucho menos teniendo en la oposición a esa oposición. Lo único que cabe es convocar nuevas elecciones y acabar con este bochorno político para que Navarra no pierda seguridad en sí misma o que Upn pacte un gobierno con Psn. Yo me decanto por este último si no se convocan elecciones, ya que, podrían hacer recapacitar a muchos políticos sobre qué tipo de alianzas se ha de seguir, por el bien de partido como se hace en cataluña o si de verdad interesa la estabilidad constitucional, que en este caso en una comunidad con una fuerte implantación nacionalista no vendría nada mal para dar ejemplo al norte, noroeste y noreste de la península.

" Dura lex, sed lex" pero la ley debe ser reformada. Nuestra joven democracia aún no ha implantado mecanismos como la segunda vuelta o que haya que tener un mínimo porcentaje de votos para poder formar gobierno, estas son demandas de los ciudadanos, que ven como su voto no vale para nada cuando deciden mayoritariamente depositar su confianza en un determinado partido como los catalanes en CIU, los gallegos en el PP, los canarios en el Psoe o Upn en Navarra. Los pactos son legítimos, claro que sí, mientras la ley no se modifique pero deben ser legítimos para aportar estabilidad a la fuerza ganadora, no para desbancarla del poder con tal injusticia.

Catástrofe medioambiental

El pasado miércoles se hundió en las costas de Ibiza el buque "Don Pedro" a tan sólo una milla de distancia. Dicho accidente se ha convertido en una catástrofe, hoy mismo se ha anunciado que ya ha llegado al parque natural de Ses Salines. El gobierno sigue cayado en un intento de salvar su credibilidad ya que los trabajos de actuación comenzaron a los dos días posteriores y sin ningún tipo de cordinación según los propios trabajadores. Dentro de la incoherencia del gobierno, que tanto criticó al gobierno anterior durante la crisis del Prestige en la que se aprobó un plan de inversión superior a la unión de los presupuestos de los 4 años anteriores, la ministra de medio ambiente, Cristina Narbona, ha dicho que la mancha de fuel ha pasado ya las barreras protectoras, mientras que la ministra de fomento, Magdalena Alvarez, ha contrariado las palabas de la responsable de medio ambiente y ha dicho que no; y sí, esta gente fue la que criticó la gestión del Prestige. Ahora sólo cabe esperar y desearle acierto a nuestros responsables políticos, pero ¿dónde están los Nunca Máis, los actores, cantantes y famosos?, pues están colocados en el País, la televisión de Galicia o recibiendo subvenciones a fondo perdido para mantener obras de teatro a las que no van ni los familiares de los actores. Esta es la gente que criticó el Prestige para sacar rédito político y que permaneció cayada durante los incendios del año pasado, en los que Touriño decía estar controlados cuando estaban ardiendo concellos enteros como Cotobade, Cerdedo, Campo Lameiro o la zona rural de Pontevedra...

Seguro que Zapatero aprenderá ahora a ser más humilde.

Sigue subiendo

El contador de visitas sigue subiendo, fue colocado el martes a las 12 de la noche y hoy lunes, 6 días después, ya ha llegado a las 515 visitas. Gracias al creciente apoyo que está teniendo este blog y a todas las personas que lo leen. Seguirá siendo un espacio de crítica hacia los gobernantes, comprometido con la defensa de la democracia y la libertad de opinión.

A velas vir...

Houbo un poeta galego, Celso Emilio Ferreiro, que dicía que os galegos tiñan que mellorar a súa educación vial para que deixasen de pasar pola metade das estradas e camiños, os cales se multiplicaran co bo de Sancho Rof como ministro, para non estar sempre a velas vir e evitar desta maneira os accidentes e os atropelos.

Pois ben, da mesma maneira que Emilio Ferreiro dicía que os galegos estaban sempre a velas vir polos camiños e estradas, eu digo que en Pontevedra seguimos a velas vir con este desgoberno municipal. Todos sabemos cal foi o resultado das eleccións na nosa cidade e no que agora non vou a entrar xa que o fixen nun dos meus primeiros artigos, pero sí quero entrar nunha cuestión e é a seguinte. Lores, o gran derrotado das eleccións, ao que se lle poden recoñecer méritos e acertos durante os seus anteriores mandatos, non está actuando á altura das circunstancias, segue sen formar un goberno estable e traballador, tan só hai que recordar o número de concelleiros que houbo na anterior lexislatura e os que hai agora, a metade. ¿Que pasa, que agora non hai nada para facer?. O que ocorre é que se está a esperar a un pacto co Psoe que tardará semanas de moitas loitas se ao final se consuma, pero ¿mentres tanto que?. Dende a constitución da nova corporación seguimos igual que estabamos e o mellor de todo é que o noso alcalde non aparece xa nin polos periódicos, nin tan sequera o señor Mosquera. A pálisis que houbo en Pontevedra nos últimos catro anos foi denunciada por numerosos colectivos vecinais, asociacións empresariais, profesionais liberais e mesmo xente do propio goberno que responsabilizaba á Xunta da pouca importancia que se lle estaba dando á capital, Xunta que por certo leva as mesmas cores que o concello pontevedrés ou que o goberno central. E a día de hoxe esa pálisis segue igual, o primeiro evento de relevancia que houbo tras as eleccións foi o campeonato europeo de piragüismo e pasou como o vento, sen notarse e facendo pouco ruido, desperdiciando a promoción turística que brindaba; O Pxom segue sen aprobarse; Seguirase menospreciando as festas da Peregrina; e sen presentar solucións ao tráfico... ou o apoio ao deporte base. Os actuais políticos pensan que os proxectos para Pontevedra van entrar pola porta do concello ou que van a estar esperando por Lores ou Casal para facerse, e quen pense así nin entende de xestión nin entende de política, como é o que ocorre en Pontevedra.

Dn. Miguel Anxo: se aínda non é capaz de asumir o resultado electoral que os pontevedreses lle brindaron para ir á oposición e non quere recuperar o tempo perdido, deixe gobernar ós que sí gañaron nas urnas por unha grandiosa diferenza sobre vostedes, e así permitir que Pontevedra non se esté a converter nunha cidade dormitorio de Vigo.

La ambigüedad de Zapatero sobre Cuba

En este vídeo se reproduce la contestación a Mariano Rajoy del presidente del gobierno en su política sobre Cuba criticada por el líder del PP, en el debate sobre el Estado de la nación, por su falta de compromiso con la libertad del pueblo cubano y su acercamiento a la dictadura de Castro.

El cambio en la política exterior que se ha producido en España en estos últimos tres años se ha evidenciado con un acercamiento a los gobiernos ibereoamericanos más corruptos como Venezuela, Bolivia o Cuba, en donde en este último la palabra, la libertad y la verdad no existen, en donde un pueblo vive sometido al miedo y a la opresión con la vigencia de una dictadura de corte militarista y comunista.

Zapatero ha evidenciado un claro distanciamiento de España en la Unión Europea, donde en Niza con Aznar obtuvimos las mayores cuotas de poder que jamás España había visto y que Zapatero perdió. En el vídeo podemos apreciar el nerviosismo con el que responde el presidente y su tono elevado para que no se note la verdad en las palabras de Mariano Rajoy. Zapatero se justifica aludiendo que Aznar sí tuvo un encuentro con Fidel Castro, y él no, pero evidentemente no dice lo que Aznar le exigió a Castro como la excarcelación de los presos políticos, la legalización de la oposición y la transición hacia una democracia.

Zapatero, abanderado en la crítica antifranquista y de todas las dictaduras, es el político más hipócrita que la historia y los españoles han conocido. ¿Cómo se puede atrever a criticar a un dictador como Franco, ya muerto, si luego se sintoniza con otro de igual radicalidad como Fidel Castro que sigue vivo y oprimiendo a su pueblo?. Quizás la respuesta sea evidente si se aprecian sus palabras en el vídeo " lo que yo quiero es que Cuba tenga dignidad, un futuro próspero y la mayor libertad posible". Ni una sóla mención a la democracia, a la libertad de prensa o a la excarcelación de presos políticos. Con esta actitud está dejando el honor y prestigio de España como un país no comprometido con llevar la democracia y la libertad a todos aquellos sitios en donde no la hay.

Este acercamiento a la dictadura cubana puede entenderse como precio político, ya que ha sido uno de los lugares en donde el gobierno se reunió con ETA, siendo probablemente uno de los paíese en donde estén asentados los etarras sin ningún tipo de control por parte de la dictadura.

Fidel Castro, que representa a uno de los últimos Stalinistas con vida, tiene, tuvo y tendrá a Cuba en la ésfera de los países más pobres, con una sanidad sin recursos y unos niveles de alfabetización muy bajos, todo debido a la falta de educación liberal de la que Cuba carece por culpa de la dictadura que Castro preside y sin esperanzas de que acabe hasta su muerte.

Por suerte, Zapatero no es España y en España existen millones de personas comprometidas con la lucha democrática y el progreso cubano, por ello, en cuanto la gente se comprometa una vez más y otra y otra esos millones de españoles que se sienten orgullosos de defender la democracia y las libertades estaremos ayudando al pueblo de Cuba a intentar despertarse del sueño en el que Castro lo sumergió.

¡Viva España, Viva Cuba democrática!.

(publicado también en: http://www.cubademocraciayvida.org/), (http://www.cesarabal.blogspot.com/), (http://www.foro-liberal.blogspot.com/2007/07/la-ambigedad-de-zapatero-sobre-cuba.html), (http://www.nnggpontevedra.com)

Gracias

Hace dos días que he colocado el contador de visitas en este Blog y ya he llegado a las 150 visitas. Por supuesto, gracias especialmente a Cesar Abal y a pontevedritos por sus apoyos y constantes comentarios en mis post, y muy en concreto a la plataforma cubana "Cuba democracia y vida", que ha colocado un enlace de este blog en su página web leída en todo el mundo.

Palabras sin fondo para los gallegos

En la visita de hoy del presidente del gobierno no se ha variado ni un ápice de su discurso para Galicia, ya que Rodríguez Zapatero aseguró a Pérez Touriño y al alcalde de Vigo, Abel Caballero, que el AVE a Galicia «llegará a tiempo».

Estas fueron sus palabras, sin asegurar plazos, sin partidas económicas y totalmente carentes de afecto hacia Galicia.

Mientras tanto Pérez Touriño sigue agachándose ante el gobierno no vaya a ser que le pase como a Vázquez o Maragall; no es un presidente legítimo teniendo en cuenta que está anteponiendo los intereses de partido antes que los intereses ciudadanos.

Al igual que la ley de dependencia, que tuvo una gran acogida por su significado y por la conquista para poder prestar unos buenos servicios a los ancianos para su autonomía personal, las promesas del AVE para Galicia carecen de inversión, es decir, ningún español que se pueda acoger a la Ley de dependencia ha recibido un sólo duro al igual que Galicia no ha recibido un sólo duro para el AVE.

No se puede hablar de progreso y de desarrollo si no se cuenta con unas comunicaciones que busquen la convergencia con Europa o como mínimo con el resto del Estado. La ministra de fomento, Magdalena Álvarez, pasará por los libros de historia de Galicia como la responsable del ministerio de Fomento que menos ha hecho por Galicia y sus comunicaciones. Esta persona debe de pensar que aún somos "Terra de ninguén" como en la época Andalusí, y no, somos españoles como los andaluces o los catalanes, y tenemos el mismo derecho e incluso más por desprecio histórico a que nos den lo que nos corresponde como parte de España. Son socialistas pero faltan día a día a los pilares de su ideario basado principalmente en la igualdad, y digo faltando a la igualdad porque todo lo que pide Cataluña o Andalucía se lo dan y Galicia sigue y seguirá esperando por lo que le corresponde.

No les llegó con paralizar el Plan Galicia, hubo que llamarle mierda y dejar las demandas para Galicia aparcadas para prometerlas en las elecciones.

Los gallegos nos merecemos un presidente que sí venga a Galicia dando plazos y partidas económicas, incluso que reviva el Plan Galicia, merecemos a un gallego que sí lo hizo ayer, merecemos a Mariano Rajoy.

Por Galicia!

Hoxe veu a Galicia Mariano Rajoy enorgullocéndose da súa condición de galego, concretamente a Vigo, para clausurar a Interparlamentaria do PpdeG coa presenza de numerosos deputados provinciais, autonómicos, nacionais e senadores. Precedéronlle na palabra Corina Porro, absoluta vencedora das eleccións municipais viguesas pero desprovista da alcaldía; Alfonso Rueda, secretario xeral; Barreiro, presidente do PP de lugo; Núñez Feijoo, que fixo unha ampla exposición de datos dos diferentes resultados electorais que houbo no territorio galego nas pasadas eleccións protagonizando unha reflexión para correxir posibles erros e seguir na liña que os galegos demandaron nas eleccións, que se de seren autonómicas o PP recuperaría a maioría absoluta.

Á súa vez, Núñez Feijoo, fixo unha denuncia explícita do abandono de Galicia por parte do goberno central e da falta de proxectos clave para esta terra, prometendo un cambio na política para que sexa de cara ós cidadáns se chega á Xunta.

Mariano Rajoy fixo unha boa valoración dos resultados electorais xa que non se contaba nin co goberno central nin co autonómico, defendendo a reforma da Lei electoral que levará no seu programa para ás elecións xerais, que como dixo son xerais porque son de todos e respetar así a vontade popular.

Entre as boas noticias que se puideron escoitar se encontran as grandes promesas políticas que cumprirá como a rebaixa de impostos, denunciando o último intento de súbida de Zapatero como por exemplo o da luz, anulado pola presión que fixo el mesmo, Rajoy, no congreso. Tamén defendeu a supresión do imposto de Patrimonio e máis de Sucesións e Donacións. Defendeu enerxicamente unha educación de calidade que prime o mérito, o esforzo e a excelencia dos alumnos como garantía de progreso e de futuro para mellorar a competitividade e poder competir. Mostrou tamén a súa preocupación polo pouco nivel adquisitivo dos españois reflectido en Eurostat.

Veuse a un Rajoy cun discurso máis centrado nos problemas da xente de a pé, que comprende a súa realidade e os seus problemas, deixando respirar un pouco máis os temas de Estado como ETA. Agora máis que nunca España ten a oportunidade de recuperar o prestixio que tiña en Europa e no mundo, devolver á política española ó sentido común e centrarse nas persoas deixando os temas ambiguos dos que fixo gala Zapatero.

RAJOY PRESIDENTE.

Cuba democracia y vida

Doy las gracias a la plataforma Cuba democracia y vida por colocar un enlace a mi Blog en su página web, que es:

http://www.cubademocraciayvida.org/web/folder.asp?folderID=136

y sale en la parte izquierda bajando la columna. En uno de mis anteriores post daba mi apoyo a toda su labor y a la defensa de los principios democráticos que propugnan para su pueblo cubano, en donde la verdad, la palabra y la libertad no existen.

Convicciones que gente como ellos tratan de defender aún sin contar con un amplio apoyo de las instituciones españolas y de otros países europeos que tienen la suerte de ser democracias, no como Cuba. Los principios políticos del actual sistema castrista están basados en el pueblo, pero qué nos digan para qué pueblo, si está dominado por 4 familias sin contar con nadie más.

Cuba y sus ciudadanos merecen algo más, por su trágica historia y por su falta de progreso.
Cuba merece la democracia.

Resistir es vencer...Miguel Angel

Un día como hoy de no hace mucho tiempo, diez años, la banda terrorista ETA secuestró a un joven del País Vasco por el único delito de defender sus principios, participar democráticamente en política y sentirse vasco y español, era Miguel Ángel Blanco. Daban un plazo de 48 horas al gobierno para acercar a todos los presos etarras al País Vasco desafiando a toda España, a la ley y a la democracia.

El espíritu con el que España entera reaccionó, menos claro está los nacionalismos pro-etarras, dio origen al nacimiento del Espíritu de Ermua.

Nunca en nuestra historia España se mostró con tal unidad, habría que remontarse al 23-F para rememorar un hito de esas características que a los que éramos pequeños en ese tiempo nos sobrecogió, por eso suelo definir a mi generación como la de Miguel Ángel Blanco porque el sentimiento político de muchos de nosotros nació con su muerte.

Vimos a una familia rota por el dolor y por la desesperación, los gestos de solidaridad no cesaron, España en esos dos días que precedieron al 12 de julio dio legitimidad a su historia y a su sistema político encarnado en la constitución que ETA pretendió derrocar, en vano por supuesto.

Hoy, diez años después, el Espíritu de Ermua sigue en pie, y no somos ni seremos pocos los que seguimos y seguiremos reclamando paz y justicia para un pueblo como el vasco oprimido por el Totalitarismo terrorista.

Miguel Ángel, desde la historia, por la paz:

VIVA LA LIBERTAD. RENDICIÓN NUNCA.

Nunca conseguirán matarte, sigues vivo en la memoria.

Galicia non contará nunca...

Co remate do Debate sobre o estado da nación comezaron as votacións para as enmendas que presentaba cada formación política. Débese resaltar o poder dos partidos minoritarios como é o exemplo de CIU, partido ao que lle aprobaron todas as súas propostas en contra posición da segunda forza política do país, PP, ao que ni unha lle aceptaron, é un exemplo do que se dá neste país, facer oposición da oposición.

Cando chegou o turno de votar as partidas para Galicia e no referido, especialmente ás infraestructuras, os dous deputados do BNG e todo o grupo do PP votaron conxuntamente en favor da aceleración dos proxectos do AVE co voto en contra do goberno do PSOE. Hai que entender que non tódolos cartos orzamentarios poden ir para un só territorio, neste caso Galicia, pero cando hai un compromiso expreso do goberno de Zapatero tendo en conta ademais toda a publicidade coa que nos enganou nas eleccións municipais cando veu a Vigo promentendo o AVE nos plazos previstos, pois ben como dicimos os galegos "pasou o día, pasou a romería", é dicir, pasaron as eleccións, pasaron as promesas.

É un exemplo máis dos despropósitos que se teñen contra Galicia. A ninguén lle pareceu razoable que primeiro se paralizase o proxecto do Plan Galicia elaborado polo goberno do PP e defendido no congreso polos deputados galegos de PSOE pero rexeitado polo goberno de Zapatero unha vez tras outra...

Tras o debate e o apoio do PP e BNG conxuntamente en prol do AVE e de Galicia co rexeitamento do PSOE, no que se encontran deputados galegos que votaron en contra tamén como o demagogo Pepiño Blanco, quedou claro que a nosa terra e o traballo que fixeron os nosos pais e avós en antano para poder ter o que temos non contará nunca mentres o presidente do goberno chámese José Luís Rodríguez Zapatero, que coas súas falsas promesas demostrou a súa escasa calidade como político.

Cambios en la gobernación...

Esta mañana el presidente del gobierno, Rodríguez Zapatero, ha comparecido en rueda de prensa para anunciar los cambios ministeriales en su ejecutivo. Se remodelan 4 ministerios que serán dirigidos en Cultura por César Antonio Molina, prestigioso director del instituto Cervantes; Sanidad será asumida por el cintífico Bernat Soria; Administraciones Públicas por La anterior ministra de sanidad Elena Salgado; y Vivienda la ejercerá Carmen Chacón.

Los dos primeros no cuentan con experiencia en la primera línea política pero sí con un amplio prestigio en sus campos, a los que por el bien de España les deseo suerte y muchos éxitos.

Elena Salgado que anteriormente ocupaba Sanidad pasa a ser la responsable de la cartera de Jordi Sevilla, que ha sido una de las personas con más carisma y respeto que se han ganado de los españoles. Salgado con una gestión con pros y con sus contras como La Ley del vino que finalmente fue paralizada tendrá que esgrimir su carácter más que nunca para la complicada tarea de lidiar con los gobiernos autonómicos y profundizar en las administraciones del Estado, que como los municipios y diputaciones necesitan "una mano de obra para modernizar sus competencias". Carmen Chacón representa a uno de los sectores del Psc más acordes con la personalidad de Zapatero y más lejanas de la política de pacto con Erc impulsada por Maragall y posteriormente por Zapatero, es licenciada en Derecho con lo que no sé que tendrá que ver con la Vivienda pero espero que desarrolle políticas de acceso a Vivienda de verdad ayudando a que los jóvenes puedan acceder a una y que el precio del suelo se normalice.

Todos los gobiernos han hecho sus respectivos cambios ministeriales en el ecuador de la legislatura pero Zapatero ha esperado al último año para hacerlo, espero que sirva para asentar en la normalidad los principios de su gobierno no exentos de polémica y que contribuya al buen devenir de España.

Gobernar custe o que custe...

Moi pouco durou a harmonía no bipartito galego. Nestas datas recentes e tra-las negociacións para extrapolar o pacto autonómico ós municipios e deputacións, tanto BNG como PSdeg, enarboláronse nunha loita política e dialéctica que reflexa a clara antipatía que se mostran os señores e señoras que nos están a gobernar. Poucos días fai que escoitabamos a un Carlos Aymerich chamando "dictador" a un socialista de raza como é o lucense Orozco, polo simple feito de preferir dirixir os destinos de Lugo en minoría con apoios puntuais do centro dereita do PP.

Orozco, un home que sempre estivo en sintonía coa política de Paco Vázquez, convertiuse nun elemento molesto para a cúpula socialista e para o nacionalismo dado en Lugo. Orozco non pactará para gobernar maioritariamente custe o que custe, e con este sentir evitará situacións que se deron no goberno autonómico onde moitas veces xa non se sabía quen era o presidente e quen era o goberno.

A radicalidade do actual BNG pasa por impoñer o seu proxecto, Galiza, que non é o de Galicia, xa que defendendo a Galicia estamos defendendo a identidade sen exclusións, e Galiza é un modelo pensado na idade medieval, co que entendeo que Orozco non pacte coas actuais persoas da UPG.

Debate sobre "la realidad virtual"

Hoy se está realizando el Debate sobre el estado de la nación española. Tras la intervención de nuestro presidente del gobierno todos los grupos políticos de la oposición han resaltado el discurso electoralista y triunfalista de su intervención. Esto se fundamenta en que ha mostrado un país idílico; presenta a un país seguro de sí mismo, lo que contrasta con la realidad, ya nadie sabe en que España vivimos, si en la España constitucional o en la España de los nacionalismos aupados por Jose Luis Rodriguez Zapatero.

He echado en falta alguna disposición hacia mi tierra gallega, ni una sóla palabra de referencia en torno al AVE o ayudas a prevenir el fuego, como tampoco el apoyo de la candidatura de la Alhambra o alguna referencia a la expo de zaragoza del año que viene. Sí he visto un tono amenazante contra los diputados canarios a los que ha dicho que su estatuto, el cual parece ser que contará con un respaldo unánime, recibirá su apoyo si ellos se portan bien, es decir si lo apoyan, ¿esto es un presidente demócrata?. Ha sido una comparecencia muy poco cohesionada propio de los malos oradores. Ha aprovechado para anunciar que Desde hoy las familias que tengan o adopten un hijo recibirán 2.500 euros, medida que hasta algún diputado que en esta legislatura venía prestándole apoyo decía que no sabía cuando se aprobó, pero muy propio de quien promete el AVE para 2009 y pasa a 2015...

Ha dicho que asumía toda la responsabilidad en el mal llamado proceso de paz, pero para algunos asumir la responsabilidad es callar y esperar a que lo vuelvan a llamar. No ha dirigido ni un minuto de referencia hacia la reforma del Estado tan importante para la tranquilidad constitucional que venimos celebrando durante 30años y para asegurar la igualdad de los españoles vivan donde vivan.

Hay que reconocerle méritos como la ley de igualdad y el tono que ha mantenido en ciertos momentos del año pero los españoles queremos un presidente humilde, que sepa reconocer los problemas presentes de España y de las familias y que pueda mirar a la realidad y no al oportunismo y a las elecciones, Mariano Rajoy hablará por la tarde.

Ni las armas la pararán...

HOY, España, sus políticos y las víctimas del terrorismo etarra se pueden sentir orgullosas.
Diez años después del final del secuestro de Ortega Lara y del cautiverio y posterior asesinato a bocajarro del concejal vasco M.A Blanco Garrido, una persona que se presenta sencilla y honrada, se ha atrevido a desafiar a los pro-etarras, a los que los apoyan y a los que han permitido que estén en las instituciones democráticas...

Regina Otaola, esa mujer que tras ser anulada la lista de la izquierda abertzale y ser la única candidata a ocupar el sillón de la alcaldía se ha atrevido a investirse alcaldesa en un ayuntamiento totalmente dominado mediáticamente por el nacionalismo etarra. Todo el mundo es consciente que esto significa un acto de coraje, valor y lealtad con el estado de derecho y la ley de leyes que hizo libre a España y que gente como Regina juró proteger, pese a quien le pese y mate quien mate.

En España no se puede decir totalmente que vivamos en libertad puesto que ETA sigue viva al haber perdido un precioso tiempo en combatirla, pero mientras haya gente como Regina que entre las primeras medidas que ha tomado ha sido reponer la bandera constitucional en el balcón del ayuntamiento y retirar una fotografía de una etarra muerta, España seguirá siendo libre y no claudicará ante los que buscan su final, el de la libertad y la igualdad de todos los españoles, vivan donde vivan y piensen lo que piensen. Mientras vivan las fuerzas creadas a raíz de las doctrinas nacional-socialistas de Sabino Arana el País Vasco no progresará en términos democráticos y nunca progresará, ya que lo único que quieren estas gentuzas es apoderarse del poder, someter a los vascos a una dictadura y desarrollar modelos políticos como el nazismo hizo en su día, olvidándose de los problemas reales de la sociedad como son la exclusión, el paro o las comunicaciones.

HOY ME SIENTO ORGULLOSO DE SER DEMÓCRATA Y ESPAÑOL.