viernes, 1 de agosto de 2008

Resposta ós comentarios anteriores



Sí, o da foto é o filósofo e economista alemán Karl Marx.

Non son desas persoas que acostuman a calificar á xente entre fachas -feixistas en galego- ou roxos. Nin o fixen nunca, nin o escoitei xamais na miña casa. Por iso, esas persoas que acostuman a dar instruccións ideolóxicas neste senso nas clases para min non merecen moita consideración persoal.
Pero a tolerancia por enriba de todo. O exemplo é que este ano en Santiago, cos compañeiros de piso cos que estiven vivindo, Efrén e Jacobo, amigos da escola, instituto, esmorgas, etc... pertencen ó Sindicato de Estudantes, que como ben saberás, Tevye, son marxistas. E, en honor deles o digo, foi, en parte, gracias a quenes o seu sindicato tivera tan bos resultados nas Eleccións ó Claustro. Efrén consiguiu presentar a candidatos nalgunhas facultades sen representación e Jacobo foi o máis votado en Xornalismo.

Sí, un "pepeiriño de novas xeracións" -como algún se refire a min no Blog- vivindo pacificamente con dous xóvenes comunistas, e dos que moitas organizacións políticas terían que copiar algunhas cousas, no seu compromiso coas súas ideas, por exemplo, pero, logo doutras xa non... xDD

A raíz disto que digo, nunca se me ocorrería, amigo Tevye, usar o termo "marxista" ou "leninista" á lixeira, e menos de maneira simplista, porque aparte de ler moitos ensaios, e penso que me crerás, sobre as filosofías utópicas, de esquerda ou marxistas, aprendín moito gracias ós meus amigos citados supra.

Non hai que ser Catedrático de filosofía para entender que o comunismo sería unha forma social na que as divisións en clases sociais terminarían a súa existencia. E claro, a min esa idea que afirmas de que o marxismo "se reciclou", ata que punto, ata o de renegar do seu principio básico?.

No BNG, un frente político formado por ata 6 partidos, o partido coa maior influencia, a UPG, e a cuio ideario, tamén o digo, moitos militantes moderados escaparían e renegarían, non sin máis, os "fillos" desa agrupación mataron politicamente ó pai do BNG, o señor Beiras, declárase abertamente como "Leninista" ou máis en concreto "Comunistas patrióticos", avogando a maioría dos seus líderes pola "independencia integral de Galiza". E se a organización que ten maiores cotas, máis influencia para facer as listas e, polo tanto, que domina no BNG dí estas cousas... e se me permitides a ironía, non serei eu quen catalogue ó BNG de leninista, marxista, independentista...

Dende que a UPG tomou o timón do BNG os resultados non avalan ó nacionalismo como forza de goberno.

Xa dixen no artigo sobre Iria Aboi, que adoptar posturas en Galicia paralelas a ERC pasan factura polos cidadáns, que queren que se lles goberne, non que se lles inventen problemas ou escándalos.

Home... sen irse xa ó comunismo, quedémonos na simple esquerda... para non catalogar a Quintana. Sería de esquerdas viaxar en primeira clase?. Non é iso disfrutar do capitalismo burgués? poderache parecer simplista... pero a min faime gracia, que para unhas cousas sexamos de esquerdas e para outras sexamos iguais que todos... viaxes de luxo, como fixo a Conselleira da Incultura en Cuba... vida contemplativa... enfín...

Isto o critico por principios, non por desprestixiar ó adversario.
Non hai que ser de esquerdas para defender a non existencia das clases sociais, a igualdade de oportunidades, etc... hoxe en día iso é aceptado pola maioría, o que pasa que non acostumo a aturar ós "sociolistos" (con tódolos meus respetos para os socialistas ou xente de esquerdas de principios e de verdade).

Sempre en Galiza... lido no Primeiro Trimestre de 4º da ESO coa profesora Mimí... non me gusta a xente que se xustifica, polo que eu non o farei.

Quédome coa crítica que Castelao fai de Risco: "Dicía Risco, cando Risco era alguén..."; e coa necesidade da unión entre os Estados de Europa, as primeiras ideas sobra a UE.

Non vou criticar ós que na teoría prefiriron ficar calados, aínda que na práctica seguiran sendo leais ós piares do galeguismo.

Non me sinto diferente a ninguén, pero eu podo dicir que a miña familia proporcionou protección, alimento e vivenda ó histórico maquis galego "FOUCELLAS", Ó QUE NO DISCURSO DE FIN DE CURSO no instituto, que os meus compañeiros moi honrosamente ofertáronme en dar, REFERINME na miña apreciación histórica a el COMO "AMIGO" por toda esa xente coa que me identifico como demócrata, liberal, galego e persoa, que morreu loitando polas súas ideas, ó servicio de Galicia, da liberdade e da democracia.

44 comentarios:

Anónimo dijo...

José M M
No solo creo que diste en el clavo sino que estas plenamente acertado cuando dices que la gente no quiere que se le creen problemas identitarios o de autodeterminación artificiales como bien vienen reclamando las fuerzas políticas que integran el Bloque Nacionalista Gallega y sinceramente yo me postulo como una persona de carácter progresita e incluso más afin al Partido Socialista y veo absurdo un proceso que pueda causar divisiones serias en la ciudadanía. Por eso también desde mi modesto punto de vista a mi ciertas medidas impulsadas por el Gobierno regional gallego me parecen no solo provocar conductas de confrontación sino que crean división entre los más pequeños en su etapa más joven.
Y te doy la razón cuando dices que los militantes de base de por ejemplo el Partido Socialista realmente conservan ese espíritu de izquierdas, lo tengo dicho en mi ambiente social más proximo si Pablo Iglesias levantara la cabeza seguramente quedaría horrorizado.

Anónimo dijo...

Primeiro
"Non son desas persoas que acostuman a calificar á xente entre fachas -feixistas en galego- ou roxos. Nin o fixen nunca, nin o escoitei xamais na miña casa. Por iso, esas persoas que acostuman a dar instruccións ideolóxicas neste senso nas clases para min non merecen moita consideración persoal."

e logo
"non acostumo a aturar ós "sociolistos"

e logo

"..pasan factura polos cidadáns, que queren que se lles goberne, non que se lles inventen problemas ou escándalos."

isto é autocrítica aplicada o pp.

"Non hai que ser de esquerdas para defender a non existencia das clases sociais, a igualdade de oportunidades, etc... "

jajajajaj


Recoméndoche Sempre en Galiza, está moi ben.

Nel dijo...

Cubela, eu non vou entrar na teima do marxismo, o leninismo... que se levan cornos e cheiran a azufre os que defendan esas posturas. É un debate estéril porque a fin de contas eu tento definir a clase política polo que din e fan en termos prácticos, no día a día.

Tampouco vou saír en defensa da UPG mais direi claramente que é unha pantasma que empregades sen máis para asustar. Francisco Rodríguez, o seu secretario xeral, ha de pensar como lle pete (non pide que te fusilen, non?) mais aos cidadáns o que lle debería importar (e eu creo que así foi recoñecido na súa despedida no Congreso por propios e alleos) é o traballo feito: creo que foi moito e ben feito. Polo menos, traballou, cousa que non se pode dicir de moitos deputados e senadores galegos en Madrid: xa me entendes, hai algúns que non rexistraron nin sequera unha pregunta, unha enmenda...

Que Beiras é o politicamente o pai do BNG é discutíbel, non falo do que me parece a súa traxectoria (que a consideron brillante até a última época cando el mesmo se encargou de apagar a súa áurea), senón de feitos históricos. Hai fontes varias para documentarse.

Dis "dende que a UPG tomou a mando" e dígoche eu: aí tes outra inexactitude. Cando non o tivo? Pódeme parecer ben ou mal pero é lexítimo que unha forza interna tente tomar o mando e iso faino a UPG porque ten unha militancia ben organizada, militante e preparada ideoloxicamente (que xa tivo máis mando, por certo, están en horas baixas). Éche o que hai, do mesmo modo que en todos os partidos hai correntes que tentan levar os seus postulados á organización.

Xa ves, ao final saíume un alegato pro-UPG e eu non son nin militante da UPG nin sequera achegado. Pero ao César... e foi esta organización a "culpábel" en boa parte da traxectoria e a entidade do BNG e todo o conglomerado de forzas e organizacións nacionalistas.

O que si notei, repito, é que nos teus artigos últimos botaches man deses tópicos tan manidos polos teus maiores (políticos) que eu xa pensaba superados. Falamos do PP? Hai tedes moitos garavanzos negros, non falo de ideoloxía senón de feitos e desexos. Por que non lle explicas aos teus veciños que hai xente no PP que para afrontar esta crise avogaría polo despido libre, pola rebaixa das prestacións sociais ou por un novo recorte no sistema de desemprego?

E xa que fala da Consellaría de Cultura... por que non recoñeces publicamente os dispendios das viaxes da época Fraga, puticlubs e saraos en Cuba incluídos? Dáte conta que todo iso está documentado porque ían xornalistas nas viaxes. A diferenza é clara: Fraga tiña controlados os medios e había unha veneración-medo-afinidade-interese dos medios galegos en calar a boca e agora critican no novo goberno (máis ao BNG) o que facían os anteriores. Paréceme moi ben. Dío, e dío ben, moitas veces Barreiro Rivas.

O séquito que foi a Cuba foi demasiado grande, e é criticábel, pero non vou caricaturizar a viaxe co dos mojitos: vaia por deus, 1500€ por un ágape non é nada, celébranse todos os días na deputación, nos concellos, na Xunta... e por moitos máis cartos. Eu criticaría gastos supérfluos en xeral. Aí tedes un deputado, que cando foi concelleiro de cultura en Vigo pasou desapercibido, que o que lle molesta é que GZ sexa invitada á feira da Habana ou a feira do Mar de Brest hai uns días.

Cultura? Pois eu estou moi contento coa campaña de promoción exterior (nas feiras internacionais) e interior (rede de música ao vivo) da música galega (en galego, castelán, inglés...); a reorganización do IGAEM (iso que cando o voso compañeiro Amado Ricón, o ladrón dos manuscritos de Pondal, era un sarillo); a nova etapa do CDG e da danza; o novo pulo á rede de salas de teatro; a formación de axentes de cultura locais; etc. E hai críticas, pero espero que non sexan só polos mojitos, que xa lle chega ben.

Non se trata de defender aos meus a capa e espada e acriticamente, nin apoiarse no "y tú más"... pero faime graza que fales desta consellaría desgraciada para sempre co ínclito Pérez varela, pai do enxendro do Gaiás, o ignorantiño e bo controlador dos medios públicos na época Fraga. Recordas os seus informes sobre periodistas, con nomes e apelidos, cando chegaron á Xunta? "Este es rojo, muy peligroso...", "este es próximos al Psoe...", etc. Normal, que iamos esperar dun home que saudou o Golpe de Tejero dende o seu xornal madrileño? Curiosamente, os golpistas tamén tiña un informe con ducias de galegos a eliminar (pódese consultar nun número de Tempos Novos de hai uns anos).

Serán estas prácticas estalinistas ou as da UPG, amigo Jorge?

tevye dijo...

Primeiro, un pequeno matiz lingüístico: "fachas -feixistas en galego-" non é de todo exacto. Facha en galego é facha. O voz galega feixista correspóndese coa castelá fascista, derivada do italiano fascio que significa feixe.

"Sí, un "pepeiriño de novas xeracións" -como algún se refire a min no Blog- vivindo pacificamente con dous xóvenes comunistas"

Espero que non te sintas especial por iso porque pasa todos os días.

"E claro, a min esa idea que afirmas de que o marxismo "se reciclou", ata que punto, ata o de renegar do seu principio básico?"

Dixen nalgún momento que renegase do seu principio básico? Creo lembrar que dixen que non falan de loita de clases, máis iso non implica que tampouco falen de diferencia de clases. Loita de clases implica violencia, como medio para acadar a fin, e iso é do que prescinden nas súas teorizacións. Coido que é un matiz importante.

"No BNG, un frente político formado por ata 6 partidos, o partido coa maior influencia, a UPG, e a cuio ideario, tamén o digo, moitos militantes moderados escaparían e renegarían, non sin máis, os "fillos" desa agrupación mataron politicamente ó pai do BNG, o señor Beiras"

No seo do BNG, a UPG representa tan só pouco máis dun cuarto de toda a militancia. De onde ven a súa influencia? E o señor Beiras que eu saiba abdicou, en certo xeito, a favor do señor Quintana (quen, por certo, non é da UPG e, ademais, ten tirado en contra de propostas da UPG); sendo a maior parte dos apoios de Quintana militantes non adscritos a ningunha formación interna. U-la influencia da UPG?

""Comunistas patrióticos", avogando a maioría dos seus líderes pola "independencia integral de Galiza". E se a organización que ten maiores cotas, máis influencia para facer as listas e, polo tanto, que domina no BNG dí estas cousas..."

Estás a falar dos estatutos dos anos 60? Os mesmos que aparecen na web, pero que non deixan de ser os dos 60, co que hai que poñelos dentro dun contexto histórico moi preciso? É interesante que, ademais de poñer as típicas citas dos estatutos da UPG dos 60 se lean as actas dos sucesivos congresos.
Sobre o de "as maiores cotas", dixen xa o da cantidade de militantes do BNG que representa a UPG? Xa que logo: maiores cotas? Pois será de insultos nas asembleas, porque doutra cousa.

Sobre o da viaxe de Quintana en primeira clase teño a mesma opinión ca ti, pero maticemos. "Non é iso disfrutar do capitalismo burgués?" non me parece simplista, paréceme unha falsa ironía. Moitos dos que aquí escribides dicides ser liberais, mais que non vos quiten a seguridade social, a educación pública... e non sería o primeiro liberal que escoito falar en contra das peaxes... ben, se un analiza os principios do liberalismo, do mesmo xeito que a Telefónica pública supuña unha competencia desleal tamén o supón a educación pública (aínda que o servizo sexa malo e a afirmación poida resultar un siloxismo absurdo), co que: practicades un liberalismo descafeinado? non sodes liberais realmente (deses que defenden a privatización de todo)? credes nun liberalismo matizado?
Conste que non pretendo xustificar o de Quintanta, o cal me parece, cando menos, irrisorio.

"Non hai que ser de esquerdas para defender a non existencia das clases sociais, a igualdade de oportunidades, etc..."

As esquerdas non defenden a existencia de clases sociais, senón a sua paulatina abolición.

"Quédome coa crítica que Castelao fai de Risco: "Dicía Risco, cando Risco era alguén..."; e coa necesidade da unión entre os Estados de Europa, as primeiras ideas sobra a UE."

Unha pregunta, teslle especial manía a Risco? Respecto a Castelao, el di iso logo da ruptura das relacións con Risco, practicamente no exilio, e co resentimento que nel provoca o feito de que Risco, non querendo participar na alianza do PG co FP, se fose do partido adheríndose a Dereita Galeguista. Para mín Castelao é un píar fundamental no galeguismo e, porén, no nacionalismo galego, máis é humano, e como humano non é obxectivo.
Sobre a súa idea de unión cos estados europeos, dubido moito que estivese dacordo co que hoxe é a UE, sobre todo se temos en conta a súa pésima influencia na nosa flota pesqueira ou no noso sector agrogandeiro.
Non, sen dúbida Castelao non falaba nun senso "unioneuropeístico", senón que falaba dunha federación europea (ao estilo dos USA), ao tempo que falaba dunha Hespaña (reminiscencia da vella Hispania, denominación xeográfica da península Ibérica) federal onde cada autonomía tivese autogoberno e soberanía sobre sí mesma. Hai quen di que ao falar de autonomía Castelao vía as actuais CCAA, e nada máis lonxe, pensade na definición de Castelao do que é a autodeterminación que xa citei anteriormente, e mirade canto se identifica iso co actual Estado das Autonomías.

Finalmente, sobre o Foucellas, o de liberal creo que sobra, a non ser que apliques o termo no seu senso anglosaxón, xa que Benigno Andrade coqueteou primeiro con células comunistas (como a de Curtis) pasando a afiliarse logo na CNT, cun pensar máis bakunista que anarcocapitalista. Así mesmo seguiu vinculado ao PC, como me fixo ver o exguerrilleiro, amigo e case veciño meu, Camilo de Dios.

Saúdos.

Anónimo dijo...

José M M
Si señor tres comentarios proseparatistas para contraatacar a Cubela, debio de dar bastante en el clavo o aproximarse a lo que es una corriente radical separatista y luego decían que los de Movimiento por la Base eran cuatro gatos, ¿verdad tvye?.

tevye dijo...

Nel, de verdade cres que é a U quen rexe o destino do BNG?
Eu non estou tan seguro.

Nel dijo...

Por aquilo de citar as fontes:
http://perfectoconde.blogspot.com/2007/09/prez-varela-o-amigo-de-tejero-e-garca.html

Repito: non é por poñer o ventilador pero creo que asustar con que vén o demo tendo o cancro, e isto só é unha mostra, dentro...
Poñamos as cartas enriba da mesa.

tevye dijo...

Jose MM, se sabes ler, e dou suposto que si sabes, verás que Cubela fai referencia expresa a min no texto. Xa que logo, eu consideraría unha falta de cortesía non responder á tal chamada.
Iso si, as entradas "proseparatistas", que eu calificaría de federalistas (pero, ben, vendo que para ti federalismo é o mesmo que separatismo, o cal me fai dubidar do teu criterio político), foron, cando menos innovadoras, non se repetiron. Ti, pola contra, resultas redundante, e esa última mensaxe túa reflicte moi claro o teu sentir. Ves que para ti, e na mensaxe déixalo claro "para contraatacar a Cubela" (aínda que eu non empregaría a verba contraatacar, porque non creo que Cubela nos atacase, nin creo que nós esteamos contraatacando... xa falei da agresividade das túas mensaxes, non?), non hai ningunha resposta, e iso é, sinxelamente, porque pasamos do teu comentario, polo que tes que lanzar unha pulliña para ver se che facemos un pouco de caso. Xa che fixen algo de caso, estás contento?

Nel dijo...

Non, creo que non, digo nalgún momento que o seu poder é menor que hai tempo pero tras a modificación dos estatutos para escoller compromisarios nunha asemblea nacional quizais free o declive actual.

A J.M.M.
Este é un blogue aberto e participativo no que o autor dá a coñecer a súa opinión e rebate outras ideas sempre dende o respecto e a xenerosidade. Se queres entender estas respostas ao exposto por el como que deu no cravo, apaga y vamonos, calquera desputa se pode entender así. Non debatamos pois que lle damos a razón ao contrincante.

Anónimo dijo...

"viaxes de luxo, como fixo a Conselleira da Incultura en Cuba..."

tes rasón, mellor investir ese gasto na humillación e maltrato animal,
iso si que é cultura!

Anónimo dijo...

FOUCELLAS patriota? tan fascista como el que le perseguia... porque ni matar, ni robar tienen justificación. Por cierto el que protege a un asesino es complice del mismo asi que aplicate el cuento y preguntate que tienes en casa. (antes de que digas que no es asi piensa lo que dirias de la gente que da casa y comida a un etarra)

Nel dijo...

Foucellas fascista? O que hai que oír, ou sexa, que se da noite para a mañá se instala un goberno fascista, asasino e perseguidor das liberdades públicas máis elementais hai que ficar na casa ou na rúa aplaudindo o caudillo de turno.

Ti aínda cres naquela pantomina de información do rexime que tildaba de bandoleiros aos maquis, non?

Jorge Cubela dijo...

Enfín... hay de todo en la viña del señor.

Mi familia puede ir con la cabeza bien alta porque dio de comer a quien lo necesitó. Las circunstancias del Foucellas no son como la de los etarras. Los pocos republicanos que quedaban con vida o se echaban al monte o los mataban.

Muy orgulloso estoy de ello. De que mi apellido que llevo con el mayor orgullo haya demostrado que personas de derechas de aquella ayudaron a un fugitivo maquis. También, he de decirlo, sin saber cuál era la importancia de ese personaje.

Dudo mucho "anónimo" que supieses de la existencia de ese personaje, pero google es lo que tiene y valerse de lo que dicen los demás peor. Yo lo sé en primera persona.

Tevye, cando puxen o de liberal o digo no plano político.
Xa che deixei claro nalgunha ocasión, que cando falo de que son liberal estoume a referir no plano político, das liberdades.

Nel y José gracias por vuestros comentarios. Yo lo que pretendo es que esto sea un debate entre todos, desde la sinceridad y el respeto.

tevye dijo...

Xa sei que cando falas de liberal estalo a facer con referencia ao plano político. Pero é que ideolóxicamente (e a ideoloxía constitúe grande parte do plano político) a verba liberal diferenciase bastante da traxectoria ideolóxica de Foucellas.

Cando ti dis que es liberal, refíreste a que defendes as liberdades, pero tamén a que es de ideoloxía liberal, e dicir, do liberalismo, ou non? Porque se non levo arrastrando tal confusión dende hai tempo. Conservador de todo non mo pareces.

Anónimo dijo...

o anonimo castelán seica ten os sisos chuchados pola COPE.

Anónimo dijo...

José M M
A este último anonimo creo que se esta referiendo a mi lo invito a que visite mi blog y comprobara en primera persona la estima que le tengo a la COPE, sobre todo a la COPE.
El enlace, aprovecho la ocasión Jorge y espero que no te parezca mal, esta en este blog y esta enumerado bajo el título: Por una republica justa, invito a visitarlo y que puedan observar de forma directa el rigor informativo que le atribuyo no a la COPE en si sino a sus locutores.

GalizaSempre dijo...

referíame o que botaba pestes contra Foucellas chamando terrorista ó movemento maquis ( o anónimo que escrebe en castelan, ti pos JM),

xa que ese é un ridículo argumento moi empregado polos pailáns de jjlosantos ou cesar vidal para cargar contra a esquerda.

Ginebra dijo...

Lo único que digo es que defender una Nación y el tema social, es Nacional Socialismo. ¡Bienvenidos, camaradas! [Ironía].

El auténtico Socialismo es el de Hitler (que empezó a ser de la rama Marxista). Para el Fünher era lo mísmo un obrero que un funcionario. De hecho, dictó que todos/as los/as trabajadores/as tenían los mismos derechos fuesen de la estirpe que fuesen. Promulgó bibliotecas (para culturizarse), duchas (para estar limpios) y gimnasios (por la salud) en los trabajos y así ha sido. Entre otras muchas normas más importantes que las anteriores sobre todo en el tema familiar, y económico. Eso es ir en contra de ese concepto de "clases sociales" e igualdad.

La mayoría de la juventud que dice ser comunista o anarquista igual lo digo para el o la que dice ser: nacional socialista, es por rebeldía, por ser alguién, pertenecer a un grupo, o porque le comieron la cabeza. ¿Por qué? porque he hablado con muchas personas así y nadie sabe dar argumentos ni nadie me explica nada. O insultan, o callan o dicen lo de siempre. Luego, están los/as que dicen saber... pero hablo de la mayoría y suelen ser así, sobre todo en Ponte Vedra. La mayoría son skinheads de fútbol en esta Península Ibérica, tanto de un bando como de otros. Y no han cogido un libro en su vida. Solo se dedican a agredir, ir al botellón, a conciertos a darse mazazos y al fútbol xD. Luego están esos/as que etiquetan a las personas como fascistas, nazis.. por llevar símbolos europeos. Luego hablan de que la lectura destruye al fascismo, ejem ejem. Y eso que soy NS pero tonta tampoco, y sé que hay gente que adora la historia antigua de nuestra Evropa y todo lo demás. Porque alguién lleve una Runa no la tengo que considerar camarada aunque respeto a esa persona porque es digna de admirar. En cambio hay quienes dicen ser de izquierdas y etiquetan a esa gente de facha xD. ¡Que gran chorrada!. Yo tengo un amigo que es amante de la Segunda Guerra Mundial sobre todo en tema de armas, estrategia militar en especial la del nazismo, y no es NS. Pero en fin, ya te digo, están metidos en la Caverna, no ven más allá de lo suyo, de lo que son y tienen.

¡Y ojo, hay excepciones! Sé que hay gente que sí vale para lo que dice. En mi opinión, el movimiento skinhead es un producto del sistema. Valgan o no valgan, no me sirven xD.

Jorge, no hagas caso. Sigue tu camino y eso que soy anti pepetera 100% (sabes que te lo digo con cariño, jeje). El destino coloca a cada persona en su lugar. No pierdas el tiempo en estas cosas ¿para qué? sino van a reaccionar... Lo único que haces es que vayan más en contra de tí ya que están metidos en la Caverna, no saben auto criticarse siempre llevan la razón. Son la verdad absoluta, el Orden Mundial aunque digan lo contrario, así que pasa, no vale la pena debatir por eso no quiero nada más allá. Esta gente con tal de que sepan que eres del PP seguro que te ponen una bomba en casa o te agreden si te ven un sábado por la noche (sobre todo, esos skins) xD. Y sé que hay gente que son excepciones, eso no lo dudo. Pero a quien se ve, son a estos. Por desgracia, pasa lo mísmo en el Nacional Socialismo. Aunque no son considerados de la camaradería pero los medios son los que los/as etiquetan como tal, evidentemente porque son sionistas y les interesa.

Tú estudia. Trabaja y forma tu Familia. Sigue tu rumbo, no el de los demás.

Publica temas bonitos (menos fútbol ¬¬) ^^

¡Salve Et Victoria!.

Anónimo dijo...

daslle á xenebra de carallo..

batíches o récord de parida por liña.

Ginebra dijo...

Critico o que vexo. É Xinebra, era a muller do Rei Arturo nom a bebida, eu nom bebo nem café ;-)

Digo o que vexo, incluso contra xente que dice ser NS sendo NS, porque eu sei auto criticarme. E senón che gusta o que digo, argumenta o porqué e dame datos porque nom é verdade o que digo. Pouco vou a escrever tampouco te mates moito, porque como lle dixen a Jorge, nom vale a pena. Sempre será o mesmo debate e os mesmos datos ;-)

Saúdos. Salve Et Victoria!

Ginebra dijo...

¿Acaso nom é verdade que os de BNG son burgueses? ¿acaso nom é verdade que o movemento skinhead é patético? ¿acaso nom é verdade que a xente lle gosta moito etiquetar antes de preguntar? ¿onde nom levo razón? ¿as leis de Hitler respeito o traballo? iso é verdade , está a propia documentación legal de esa época, aparte nom é nada novo, iso se sabe. Polo demáis... xa me dirás onde dixen mentiras aparte de aconsejar a Jorge que siga o seu rumbo nom o dos demais ¿nom é bó consexo? mellor iso que andar a pelexar de caza polas rúas... ou explotar con vivendas e destrozar material urbán pagado polo povo... Aparte de auto criticar, xa dixen que hai xente que sí vale a pena debatir con ela, ainda que nom sexan da propia idea de unha ou un ;-)

Anónimoooo :-)

Ginebra dijo...

¡Que cotillas!. Jorge, te vigilan jaja.

Ginebra dijo...

¿Qué pensas de esa xente que se manifestou contra os touros e logon foron as penhas? ejem ejem

Sísar dijo...

Algún día se impondrá ante toda la opinión pública que Hitler era socialista. En muchos debates que tengo con amigos se mofan de esta afirmación mía, pero los libros y su ideario político están ahí al acceso de todo el mundo.

Ginebra dijo...

Sísar, exacto. Hitler era Socialista. Nacional Socialista. Empezó con el marxismo, luego se dió cuenta que todo era petraña. Cuando conoció al Partido Obrero Alemán empezó también a defender el concepto de Nación, mejor dicho, las Naciones. Ya que el NS es la defensa de las Patrias de Evropa. No eso de: "una sola, grande y libre" que es más de Franco incluso de Stalin me atrevería a decir, que se lo digan a los del Este cuando la URSS los ocupó con dicho nombre y acabaron de ser independientes como Letonia(que ya era independiente desde el 1918 y vino el señor Stalin y les ocupó llamándole: República Socialista Soviética de Letonia sin tener carácter letón.) ¿Eso es defender una Independencia? ¿ocupar y llamar a ese pueblo de otra manera inventando conceptos? [sarcásmo]. Como la bandera gallega con la estrella roja, otro invento. No es nuestra raíz como pueblo. Y el águila imperial tampoco.

Pero cada loco/a a su tema [incluída] ;-)

Salve Et Victoria!

Ginebra dijo...

Sísar, todos los libros no están, jeje. Los más importantes desde luego que no, aparte hay en ciertos países que te meten en prisión por tenérlos ¿y si eres coleccionista, qué? Como se les vé el plumero... si no se tiene miedo y se está seguro/a de lo que ha sucedido ¿por qué no dejar documentarse? u.u

Esto es como todo, inclusive temas de la NASA, es lo que hay...

Ginebra dijo...

¡Ah! el problema son esos/as que dicen ser NS que pertenecen a grupitos como Alianza Nacional y toda esa petraña, y van de super mega españoles. Que si Arriba España que si blabla. Luego son todo jovencuelos/as que la mayoría son skins como los/as macarras de los/as Ultras (lo que he dicho anteriormente). Entonces esta clase de gentuza es la que desprestigia (aparte de lo que ya estamos con la Historia del Holocausto porque otro tema no hay ni interesa...). Entonces es lógico que tus amigos no te crean. ¿Alguién se cree que Hitler iba para Bellas Artes? jeje. Pues eso.

Ginebra dijo...

Ahora en serio...

Para mí el enfoque del marxismo desde el inicio es totalmente erróneo. Comienza a medir las naciones como empresas y de ahí en adelante. Como si para conocer a una persona, en vez de ver sus sentimientos y forma de pensar le miras la cartilla del banco (como dice un camarada) es la concepción materialista marxista y capitalista. Invitar a las clases a luchar entre ellas ES destructivo. Hitler, no quería eso. Hitler, apoyó a unos y a otros con unos mismos derechos. El obrero era el pilar del pueblo como lo era el funcionario. Y eso no interesa.

Aparte hoy en día nadie quiere ser proletario. La gente no está por la lucha de clases. A ver no es que nadie quiera ser proletario, es que nadie es proletario como en el siglo XVII, hoy nadie pasa hambre siendo obrero. La "riqueza" salpica, todo el mundo quiere ser funcionario xD. La gente en general se ha aburguesado, por eso dije lo del BNG. No entiendo la compostura del comunismo en la actualidad en nuestra Península Ibérica Europea. La entiendo por un lado, pero llena de dobles de moralidad, falacias e hipocresías. Aunque a veces tenemos pensamientos en común...

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

José M M
Me parece Ginebra, pese a tu nível de control de la historia nacional socialista, una desfachated por tu parte a una tendencia que supuso un holocausto judio de más de 5.000.000 millones de judios. Ademas de ser una tendencia que al igual que el comunismo sovietico fue vil y traidor para el pueblo llano, genero odio, discriminación hacia, ademas de los judios, los disminuídos físicos, psiquicos y sensoriales, al igual que hacia los homosexuales o no recuerdas la noche de los cuchillos largos.
Pero claro para las nacional-socialistas como tu pues eso no paso.
¿Apoyas realmente una tendencia que persiga a otras personasa por su orientación sexual, libertad religiosa o los disminuidos de cualquier tipo?

Ginebra dijo...

Ya empezamos. Con la discusión de siempre... Es que me harta discutir sobre ello. Porque no vamos a sacar nada.

¿No hay más argumentos que los 6 millones de judíos?. Aunque a veces dicen diferentes cifras, no sé en que quedamos.

Cierto es, que ciertos documentos se han descubierto que eran falsos sobre todo con el tema del cine hollywudiende y ciertos libros y descubiertos por personas NO nacional socialistas. Pero, serían otros temas.

¿Libertad religiosa?. Hitler tenía una sacerdotisa hinduista, las SS era paganismo a rebentar incluso hacían rituales de sangre con su pareja de amor eterno y muchos temas más que no vienen a cuento, obligaron a poderosos de la Iglesia a sacar documentos sobre la quema de brujas a favor de esas personas... Esto nadie lo hizo, para mí es muy importante porque me gusta el mundo de las antiguas hechizeras (las runas y demás). Hubo musulmanes, cristianos, hinduistas, paganos, incluso nativos americanos luchando por el Nacional Socialismo de cada pueblo. ¿Libertad religiosa? la libertad religiosa se lo dices a la religión judeo cristiana. A ver que te dicen del pueblo elegido, quienes son la verdad y toda su temática destructora con los demás pueblos creyentes de otras religiones o simplemente gente atea. El nacional socialismo incluso respetó a las persoas ateas. Así que eso ya sobra. Yo te estoy hablando desde que se creó la Tierra. Que no creen ni en la evolución de Darwin xD.

El tema judío (que NO la raza hebrea) es caso aparte. Miremos la historia de los judíos. Ya no hablo de lo que le hicieron a Egipto y toda la manipulación que sonsacaron de esa gran civilización u otras. Sino de más temas aberrantes. ¡Ah! que se empiece a contar lo que hacía la religión judía en Europa SIGLOS antes del Nacional Socialismo (que como sabrás no tiene origen con Hitler). Lo digo porque se ponen como los pobrecitos de la historia, como las víctimas de los reyes católicos (que no me gustan nada) y ellos cometieron atrocidades a nuestros antiguos pueblos europeos, y no europeos. Lo digo porque los demás siempre son y somos los malos, y no solo el Nacional Socialismo. ¿Acaso es mentira?. La solución de la violencia ya sería tema aparte también. Pero hay muchas cosas muy raras que no me cuadran, y no hace falta ser NS para descubrirlas.

Esto no viene desde Hitler...

Respecto al Holocausto no voy a decir nada, porque no me apetece ir a prisión. En cambio, si hablar de que el genocidio de Stalin está manipulado no van a prisión. Unos hermanos estuvieron por el Este de Europa y no pudieron salir con reliquias históricas para coleccionistas o gente que ama esa historia, esa censura dice mucho. Si estamos tan seguros de todo lo ocurrido ¿por qué no dejan reabrir el caso del Holocausto?. Con la memoria histórica española sí, pero con eso no. Eso es por algo.

A ver, muertos claro que hubo. ¡Es una guerra!. En todas las guerras ocurre eso. Pero muertos y barbaridades hubo en todos los bandos, incluído el anarquismo. Y que se calqué tanto al Nacional Socialismo es porque interesa. Mira los medios en una semana y cuenta con los dedos cuantas veces citan los nazis. Nadie es un santo. Hubo de todo un poco. Pero eso no quita de que los datos se manipulen o se sobrepasen de la realidad. Aparte hay a cierta gente que eso le interesa, sobre todo quienes están en el poder del Orden Mundial, y sabemos perfectamente quiene están.

Pero manipulaciones hay en todos los lugares, como digo siempre, desde la NASA.

Este debate sería muy largo de realizar por aquí. Necesitariamos un mes entero y tampoco me voy a matar porque no llegaríamos a nada, la gente está muy convencida de lo que son los nazis xD. Y no soy skinhead (lo detesto) y conozco gente homosexual y negra, y no los acribillo. Hay un mal concepto hacia nosotros/as. Es por culpa de los mega Ultras de la muerte, me repugnan.

¡¡Si muchos de nuestros hermanos/ass se van a ver El Lago de los Cisnes todos los años!!. ¿Tú vés a uno de Combat España y toda esa petraña llendo a eso? jeje. El problema es que son una mayoría. Yo, ni tan siquiera voto en las elecciones porque soy antisistema. Y por mucho que votes no va a cambiar NADA. El poder no lo tienen los que ganan... esos son simples marionetas.

Yo, solo me dedico a mi trabajo, al estudio antiguo y a celebrar nuestras fiestas europeas, ir a conferencias, congresos, investigar símbolos por las calles y muchos temas más. Soy de la rama más antropológica e histórica, esotérica. Lo digo para que veas que mala soy. Que mi perfil y el de la gente más auténtica nunca sale en ningun lugar. Yo no soy xenófoba ni delincuente. Soy racista. Y tengo amistades japonesas, chinas, indias americanas, musulmanas, budistas, árabes, aparte de europeas.

Ese Antonio Salas es el que más le dió traza a todo ello. Aun por encima, habla de los menos indicados como los ultras del madrid que aínda por riba, traficaban con drogas. Que haga ahora un reportaje sobre esos que se dicen llamar: antifascistas, que no entiendo de donde viene ese concepto pero bueno. Más bien serían: lenninistas, ácratas, trotskistas, etc xD.

En cualquier congreso importante está prohibida la estética skinhead. AN, DN, Nación y Revolución etc no son Nacional Socialistas.

Respecto a la homosexualidad. Esto está muy de moda. Conozco a crías que ahora dicen ser bisexuales y van de punkys. Después de ser pijas. La raza humana no quiero que se extinga, aunque bueno a veces sí porque el mundo es cruel y una basura pero en fin... Y conozco homosexuales y no les pego. Incluso, les caigo bien. El día del Orgullo Gay estuve por Madrid, y ¡madre! menudos personajes vés ese día.

Fidel Castro también reprime homosexuales. ¿Por qué siempre se le da traza a los nazis?. ¿Entiendes?.


Los dismínuidos... ¿qué piensas?:

http://www.youtube.com/watch?v=W1zWJmkNUq8

Yo creo que pudo a ver errores pero sin exagerar aparte de traidores, pero en la actualidad se puede elegir para que el bebé no salga tan enfermo. Yo no vivo en el pasado. Si el día de mañana hubiese otro nacional socialismo sería otro diferente. Ya que estamos en el siglo 21. ¡Eso sí! la inmigración cada persona en su pueblo, y sí se les ayudaría evidentemente, eso nunca se dijo. Seamos sinceros, a nadie le gustaría tener un hijo así. ¿O es que ahora todos somos políticamente correctos?. Yo soy realista y esas madres que sufren si le dan a elegir para ir vuelta atrás, abortarían. Suena duro lo que digo pero digo lo que no se atreven a decir los/as demás.

Aunque estas durezas ya vienen del Alto y Bajo Egipto (antes del Antiguo Egipto) y de muchos más lugares, siempre se le da traza a los nazis, de malvados diábolicos.

Ahora mira estos vídeos. Por supuesto, que dirán que es manipulación. No hace falta comentárlo que ya me sé las respuestas ;-)


http://es.youtube.com/watch?v=bsnXA7yXlqo&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=4ytZQ9-v0ks&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=mlvbNK6FzD4

(TODAS LAS RAZAS)

También te digo una cosa. "No condenes la idea, sino al líder".

Sé que te he dado pocos datos o argumentos pero es que paso de debatir siempre lo mísmo, porque no se llegará a nada. Se dirá que todo está manipulado lo que digo. Yo pienso que cada persona se tiene que mover el culo (con perdón) y averiguar como he hecho yo, sin que nadie me comiese el coco. ¡Para eso me ha costado! "no soy de las típicas que chivan en los exámenes u.u

Salve Et Victoria!

Ginebra dijo...

Uf, que largo. Disculpa *_*

Ginebra dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=1hCMgS25SsY&feature=related

Ginebra dijo...

Yo odio al sionismo xD eso sí

Ginebra dijo...

Por cierto, hubo un judío que dijo que ese número era como "un más o menos" ya me dirás... ¡si hasta ellos mísmos hacen dudar, como los judíos revisionistas que critican al sionismo porque siempre están con el tema del holocausto como arma arrojadiza y sagrada!. Conozco personas NO NS, que se pasaron por esos campos en Alemania... y me dijeron muchos/as que es algo raro... que hay algo raro... Yo siempre pregunto a los NO NS... :-)


Mira para los del Opus Dei, ejem ejem.

http://www.pontealdia.net/criticas/nazismo.htm

"Es ridículo e históricamente falso atribuir al fundador del Opus Dei sentimientos antisemitas. Mons. Escrivá tuvo particular aprecio al pueblo hebreo y era proverbial su amor y defensa de la libertad y su rechazo de cualquier forma de totalitarismo".--->

¿¿¿LIBERTAD Y DEFENSA DEL AMOR??? ¿¿¿LA RELIGION JUDIA??? Cuando estuve en Israel he visto el efecto contrario...


"...no sólo criticaba su totalitarismo, sino también la persecución y las discriminaciones a los católicos, a los hebreos, etc., y el tono de paganismo que caracterizaba el racismo nazi."

---> Parece que se olvidan de lo que hizo el judeo cristianismo durante la historia... desde américa hasta aquí... Y si asi ha sido... V de Vendetta. Aunque suena mal décirlo, la raza no tiene nada que ver en estos temas.


Mahmud Ahmadineyad - Irán -

“Ellos [los occidentales] han inventado el mito de la masacre de judíos y lo han colocado por encima de Dios, de las religiones y de los profetas. Si alguien de sus países pone en duda a Dios, no dicen nada, pero si alguien niega el mito de la masacre de judíos, los altavoces sionistas y los gobiernos a sueldo del sionismo comienzan a vociferar” --->

¡Y que razón tiene! hay personas en prisión por decir que el Holocausto es mentira, simplemente por eso. Como el que dijo que la Tierra era redonda y lo asesinaron. En cambio, los pederastas siguen abusando en las calles...

“Si dices de verdad que tú has masacrado y quemado a seis millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, si has cometido esta masacre, ¿por qué son los palestinos los que deben pagar el precio? ¿Por qué bajo pretexto de esta masacre venís al corazón de Palestina y del mundo islámico? ¿Por qué crear un régimen sionista fáctico?”

Anónimo dijo...

José M M
La negación de la realidad es algo que acostumbramos hacer con frecuencia, en lo referente a los judíos.
En otro apartado sinceramente lo de que ser homosexual es equiparable a ser punky, personalmente me ofende y aun me ofende más que tomes en consdieración lo que es un evento como el día del orgullo gay, que simplemente es exagerar una reivindicación social, en el caso de Madrid. Aunque bueno los que son de tu postura he oido barabaridades mayores, la tuya la clasifico como de nivel de desproposito bajo.
De todos modos soy de la postura que las tendencias dogmaticas y radicales vuestras deben ser ahogadas en lo más profundo, por suerte la historia y los hechos me dan la razón, estais divididos y sois pocos y mal aglutinados, aunque reconozco una cosa, yo no dormire tranquilo hasta que al igual que al BNG, esteis más en el fango y más ahogados.
Y que por supuesto partidos como Alternativa Española, Democracia Naciona, las multiples Falanges que existen y alguno más que tenga ideas de bombero desaparezca por completo, al igual que los comunistas cosa que tocais cosas que destruis.
Bajo mi manera de verlo y tampoco trate de ofenderte y si lo hice[Ginebra]te pido disculpas, pero en mi idea de democracia vuestro nombre desde luego no aparece.

Ginebra dijo...

Lo que tú digas. Somos mega malos ¡hala, ya está! ^^. Yo, no quiero saber nada de política y también pienso que esos partidos deben de desaparecer porque no son lo que dicen, me los conozco bien xD. Ahí estamos de acuerdo, a mí la Falange y Alianza Nacional de Ynestrillas ME DAN ASCO. Y esos bakalutis como Combat España, NR aun más... macarrería por un turbo.
ANV se acerca más a nuestros pensamientos, así que ímaginate xD.

Yo, es que no necesito estar en ninguna parte para demostrar algo o lo que pienso, yo sigo sola mi camino, con mi gente y no nos metemos en nada de lo tú dices ni tan siquiera vamos a mnifestaciones pero en fin... Si es lo que no te gusta escuchar, se siente. Por eso que sobra eso de estar ahogados y en el fango... porque yo sigo mi camino sin molestar a nadie, respeto a todo el mundo, estás escribiendo a una persona que no toma drogas, ni bebe alcohol ni fuma, nunca me he metido en bullas ni tan siquiera por problemas de crías, he estudiado y trabajo con menores de maltrato infantil/pederastia... aparte soy voluntaria con temas de animales y la tercera edad etcetc. No es echarme flores, solo que es algo bastante curioso... ¿O queremos personas incultas y peleonas para la sociedad?. Puede que te suena raro porque dices que somos malvados... pero hay cosas que pienso que tú aun no las has descubierto sino no dirías eso, te lo puedo asegurar que ya no es la primera vez. Conoce antes de criticar, yo no pienso ser como tú, yo tengo mi idea sino te gusta lo siento, pero lo soy porque sé porque lo soy, y lo mejor de todo es que nadie me ha comido la cabeza porque todo eso lo aprendí sola descubriendo e investigando. Malos hay en todas partes, las guerras son así, no es ningun descubrimiento. Tú solo me estás hablando de lo que te dijeron, temas oficiales que has leído y visto, etc etc etc. Que sino es así, sigue siendo lo mísmo. Yo no te he criticado ni pienso hacérlo porque no te conozco, ni jamás diré que se ahogue nadie, bueno sí... a los cristianos ^^ También el PP debe de callar y el PSOE igual que ya le están haciendo la vida imposible al pueblo de Placeres con lo del tren y mucho más barbaridades por no hablar de los campos de golf, la guerra y los amiguismos en los trabajos, mejor callar. ¿Me puedes decir tu idea para Spain?. A mí me da igual Spain... y todo. Yo, sigo mis temas. Tampoco soy pasota... pero... sigo mi rollo, ya te lo he dicho que no me meto en nada. Imagínate que malvada soy que me iré a una zona de índigenas norteamericanos para hacer una investigación ¡me encantan sus pensamientos hacia la Naturaleza! Son la raza americana ;-)

Ah! ¿me puedes decir cuantos negros o indios hubo asesinados?. Es curioso, sí. Que hubo rojos, acratas asesinados, pues claro que los hubo. Como el ejército rojo violó a mujeres alemanas...pero eso pasa en todas las guerras, por desgracia. O mueres tú o muero yo. Y nadie se salva, "amigo".

No hace falta pedir disculpas es tu pensamiento como yo tengo el mío. Sino te gusta, te suicidas. Es broma.

Lo único que sé es quienes están detrás de las mayores empresas mundiales tanto de informática, medios de comunicación, incluso radio y tiendas de ropa de la moda, para que la gente siga X moda... eso todo está planeado De hecho, salió una lista para boikotear a X empresas sionistas y tal, a favor de Palestina y ¡madre mía que locura! leyendo quienes son... me he dado cuenta de mucho más ¿o te piensas que son burros?. Como el Club Bilderberg, jaja. Anda que...

Pero en fin, tus pensamientos son y mis pensamientos son. No vamos a llegar a ninguna parte, pero es que a mí me da igual porque no estoy en la fábula política ni en la vida cotidiana del protesteo exceptuando causas injustas, que no hace falta ser NS para decir que son injustas xD.Mira que mala soy, que le he firmado al padre de Mari Luz. Y son gitanos. Tú tienes la concepción del anti nazismo (la cual yo la tuve en mi adolescencia pero por muy poco tiempo porque a mí no había ni dios que me comía la cabeza...) típica, y etiquetas como lo que piensa el cine americano (y es así, por cierto ¿te das cuenta que la gente víctima que habla, siempre es la mísma o familiares? En fin) pues bueno, también lo etiquetas a lo skinhead, y a esos partidos por lo que observo. Yo no voy a favor de la muerte del adolescente ese de Madrid ¿eh? Aparte que Democracia Nacional me cae mal. Y los que se meten a soldado la mayoría son tujos, skins y bakalas. O gente que no tiene estudios, o que simplemente le gusta el tema militar. Porque solo te arrastras a esos 6 millones, que si homosexualidad, y discapacidades. Parece que no hay más temas... Pero en fin, si así estás feliz... ¿quieres qué te diga que somos malos? ¿qué te lleve la razón? Pues no. Porque yo era como tú (por poco tiempo)... y sé por donde vas. ¡Ojo! ya sé que hubo traidores, eso en todas partes. No sé porque me citas eso, porque es evidente que los hubo. Me gusta la auto crítica, cosa que no hace mucha gente de otras ideas.

¡Venga! que te vaya todo bien.

Salve Et Victoria!.

Ginebra dijo...

Lo nuestro no es Democracia, es Nacional Socialismo y más bien sería República. O diferentes Patrias como Catalunya y compañía. Depende.

Pero ya te he dicho, que paso de la política. Yo no voto. Soy antisistema. Hay una manía de poner de antisistemas a los banderas negras etc y no solo son ellos. Tampoco haríamos un golpe de estado ¿eh? Hitler ha sido votado por el pueblo.

Venga ya está! ^^

Filosofodlavida dijo...

Ímos ver.

Hablaba cn Gine por MSN, m dijo q staba ocupaílla pq staba scribiend aquí. Stuve leyend.

Gine es dl auténtico nacionalsocialismo, no le va a convencer ni dios. Yo NO lo soy, tngo mi filosofia d vida. Es verdad q hay muchas verdades ocultas durant la historia cm dice ella. Ya sabems cm sn los judios (mjor dicho, el sionismo) x lo mnos yo q curré cn algunos fuera d ste país. A mí n m cuadran las cifras... por el nº d judios q habia en Europa en esa epoca y ls q emigraron, cada cual sabrá lo q hace o manipula. No soy NS, y odio a la mayoría pq no saben nda pq casi ni lo conocen. En cambio, Gine es bastant experta en el tema x eso no se ralla a comentar datos pq tdo el mundo lo negará, incluso hay datos d ls propios judios q se contradicen. A mí no m extraña q adore el tma d las razas, siend ella un bellezón europeo, quedan muy pocas niñas cn rasgos antiguos d estas tierras, cm las rojizas. Igual q en otros pueblos d fuera.

Solo hay q fijarse cuants libros salen contra ls nazis y cuants al contrario o q sean ambiguos. Yo slo observo.

José, pides disculpas pro a una mujer (sobre tdo, bastant educada y sana pa la sociedad en la q vivimos, x eso hablo cn ella aunq sea NS. A vces parece salida d un cuento, es dmasiado perfecta. Jajaja) no se le dicen esas cosas, hombre.

La sociedad etiqueta al NS cm el malo, agresor, skin, partidos q vems en las elecciones etc. Eso no es el nacionalsocialismo auténtico. Mira que no lo soy pero, yo tb sé cosas y lo q es, es. Hay cosas q si las cuentas vas a prisión (cm dijo ella), y eso es bastant raro. Si creems en la libertad d expresión, duela o no lo q se dice, es libertad d expresión. La censura dja mal a la democracia, q dudo q stemos en democracia, la perfecta dsd luego q no.

¿Has ido alguna vez a Israel?. Yo sí además a currar y no vuelvo más. Ahí observé mucho y aluciné. Aunq tampoc hace falta irse tan lejos.

Gine, perdonam x las abrevitaruras q las odias, jajaja.

Un saludo cordial a tdo el mundo.

Mirar ste "articulo", aunq a mucha gnt supong q le dolerá.

filosofodlavida dijo...

El holocausto, ese suceso que produjo la muerte de 6,000.000 de personas, todas ellas (o al menos en su mayoría) judías, si, ese pueblo elegido, puesto que Dios les eligió a ellos, no a la inversa. Seres superiores exterminados por vulgares gentiles, pordioseros, poco más que animales.

Los judíos... esos 6,000.000 de judíos que siendo 5,600.000 en la vieja Europa (excluyendo Rusia, puesto que ya estaban a salvo), aumentaron su número en 400.000 para poder redondear las cifras (es una ironía)(Referencia bibliográfica: [«The New York Times», 11 de Enero de 1945, reproduciendo datos oficiales de la «American Jewish Conference»]).

Los judíos... cuyos 413.128 habitantes que vivían en países neutrales o aliados al inicio de la guerra se ve que fueron a Alemania para poder ser llevados de excursión a los "campos de la muerte" en lugar de mantenerse a salvo. (ironía) (Referencia bibliográfica: [«World Almanach» (Almanaque Mundial), 1942. p. 594]).

Los judíos... que según el historiador judío Reitlinger emigraron a países aliados un total de 1.440.000 desde territorios del eje por que la comida era mejor (no les gustan las salchichas germanas jajaja) (ironía) (Fuente bibliográfica: [G. Reitlinger, «Die Endlösung», p. 34]).

Los judíos... que según el historiador judío Reitlinger, 1.550.000 emigraron a las URSS (2,200.000 según Freilig Foster, pero no importa, tomaremos la cifra menor con tal de acercarnos lo máximo posible al récord de 6,000.000) sencillamente porque tenían calefacción. (ironía)

Los judíos... esos banqueros que tan mal efectuaron sus cálculos a la hora de efectuar las operaciones para calcular el número de "muertos" que atribuir a Alemania.... ainssss


Calculemos:

5,600.000 de judíos en Europa - 413.128 habitantes que vivían en países neutrales o aliados - 1.440.000 emigrantes a zonas más seguras - 1.550.000 que emigraron a las URSS = 2,196.872 de judíos que hubiesen podido morir. Falta saber de donde salen los hijos de la bastarda Israel, que desde luego no es de Palestina así como los supervivientes de los campos de exterminio y los que nunca fueron encontrados (se ve que a los pocos judíos que cogieron y llevaron a campos de concentración por considerarse elementos potencialmente peligrosos -Por la animosidad que sentían hacía Alemania al declararse opuesta al sionismo internacional- contaban por 20 cada uno, puesto que son judíos y no gentiles [no-judíos]).

Sin embargo....

En 1938, según el Comité Judeo-Americano la población mundial judía es de 15.688.259 sujetos (Cita bibliográfica: [«World Almanac», 1947. Cifra facilitada al referido Almanaque Mundial por el «Comité Judeo-Americano y por la Oficina Estadística de las sinagogas de América»]). Diez años después de la historia que todos conocemos a base de reincidentes películas, libros e historietas sentimentalistas como "El diario de Anna Frank" o "El niño de pijama de rayas" entre miles de otros, en todos el mundo,habían entre 15.600.000 y 18.700.000 judíos, según un articulo, aparecido en el diario filo-judío «The New York Times» (Suscrito por Mr. Hanson William Baldwin, experto demógrafo).
Tomando -como de costumbre- las cifras más favorables a mantener la MENTIRA de los 6,000.000, podemos decir que en 10 años la población judía mundial ha descendido en 88.259 habitantes (15.688.259 en 1938 - 15.600.000 en 1,948), tras haber sufrido una guerra mundial que, debido a ser el pueblo elegido, apenas sintieron.
También merece la pena destacar que los judíos supervivientes tras la segunda gran guerra (un total de 10,000.000 si redondeamos), tuvieron que fornicar durante esos 10 años a un ritmo olímpico, pues en un decenio aumentaron la población en un 60%, si tenemos en cuenta que solo un 50% de esos judíos se encuentran en edad de hacer cositas de mayores, el aumento es de un 120% en 10 años... ¡Si señor! ¡Solo un pueblo elegido podría producir semejante proeza! ¡Ya quisiera yo ser judío! Todo el día ahí dale que te pego...

A estas ecuaciones matemáticas que hemos realizado también podríamos añadir otras cuestiones menos científicas, pero no por ello menos coherentes. Partiendo de la teoría oficial que todos conocemos (los cuerpos eran llevados a la ducha, infestados por el Ziklon B para más tarde incinerar los cadáveres), podemos preguntarnos:
¿Para qué iba a incinerar cadáveres si el punto débil del ejercito alemán era la gasolina?
¿Para qué matar mano de obra barata (casi gratis si realmente estaban tan desnutridos)?
¿Porqué no utilizar gases más baratos y eficaces si Alemania precisamente era pionera en los gases tóxicos y al final de la guerra se le requisaron ingentes cantidades?
¿Dónde están las toneladas y toneladas (4kg. por persona) de cenizas que debieron producirse, es más, si las cenizas tiene una gran densidad (ocupan mucho espacio y pesan poco) donde están las montañas de cenizas? ¿Son los Urales?

filosofodlavida dijo...

Ste irónico artículo está estudiado cn datos d propios judios, así q tiene q ser creíble. Ahora cda cual debems d pensar. Yo no dgo nada. Creo q sería bueno meditar dsd el nacimiento d cristo. ¿Alguien ha leido el antiguo Talmud judio?.

No soy NS, más bien disfruto dl placer d la vida y m basta. Pero... las cosas cm son.

Ginebra dijo...

Juaas, ¿qué haces tú por estos lares?. ¡Quien lo iba a decir! jaja. Eres anti todo esto :-P

Bueno, bueno que a mí no me tiene nadie porque defender, para eso estoy yo. No soy débil. Cuantos más me odien, mejor u.u Cuando una persona insulta, o no te da datos, o dice lo típico de lo que nos dice todo el mundo... Pues, si me odia esa clase de gente me siento orgullosa ¿por qué? porque me siento superior porque entiendo de que tengo más cultura que esa gente, porque yo no he insultado a nadie ni me hace falta ni me hago la prepotente [es un decir, que conste que no es para hacerme la creída]. Entonces, me dan a entender que se sienten nerviosos porque soy Nacional Socialista, los más odiados del Planeta.

Dudo que al Orden Mundial le gustase que hubiese Nacional Socialismo en los pueblos del mundo, porque sino EEUU y el Sionismo se van a pique en el sentido de dejar en paz a los pueblos raciales y culturales del Planeta. Incluso con el Nacional Socialismo se daría la libertad a los nativos nortamericanos (por ejemplo) pero ellos tendrían que luchar, no dárselo todo nosotros/as como si fuesemos una ONG. Esos del KKK son estúpidos, que su único libro sagrado es la Biblia, ahora se unen con skins americanos que dicen ser nazis, son patéticos. Exceptuando gente honorable americana que sí saben lo que es el Nacional Socialismo, no como esos.

Yo creo que el problema es el siguiente:

El concepto RACISMO está mal dado. Lo que se hace es ANTI RACISMO/DELINCUENCIA. Esos de cabeza hueca como los Ultras, o Combat y compañía, no saben nada de nada. Es que solo es ver sus físicos y sus caretos que ya parecen ignorantes y unos yonkys. Agresores van a ser igual, vayan de rojos, de nazis o de perico de los palotes. Son gente fracasada o gente que vive en barrios que se están llenando de mafia de fuera. Y la gente termina harta.

Esa gente que dice ser NS y agrede no sabe que en las SS lucharon toda clase de razas (el término raza no es nada malo, no es ningun tabúe para mí. Se estudia en ciencia, genénita, bilogía... Para conocer a las primeras civilizaciones también se estudia la Raza. Igual que con los animales, no es nada nuevo. Racistas ya eran los vikingos, los egipcios, indios etc). El racismo es una adoración a tu raza, tu cultura y tu pueblo. No es lo contrario, lo contrario es delincuencia. ¿Qué es lo que sucede? que esa gente que dice ser NS no saben cual es el verdadero significado de ser racista. Si lo supieran y fuesen NS, ya no harían esas cosas. Aunque como he dicho antes, esa gentuza agrederían igual.

Yo he ido por Madrid pasando por la Moncloa etc. Y casi me agrede gente que dice ser "nazi" siendo yo Nacional Socialista. Eran típicos gilipollas skins de fútbol. ¡Que ni tan siquiera conocen a Cedade (prohibida por Franco)!. Así que yo tampoco me salvo de sus agresiones, solo ponen la excusa de que esa persona es negra, gafotas, gorda etc. En esos momentos, yo llevaba un corsé (nuestros antepasados lo llevaban) así que ya véis que super mega nazis que son, jaja. Y se aferran a unos símbolos que no tienen ni idea de lo que significan solo que son los malvados del Planeta por el poder mundial y ya está. Y si se hablasen así de los comunistas pues serían comunistas. Están con la cabeza llena de serrín blanco y alcohol. Siempre con los típicos símbolos que utilizó el nacional socialismo pero no saben más que esos.

Pero eso la gente no lo vé y más habiendo gentuza, petraña como esos skins, o partidillos mediocres que dicen ser NS por lo que veo siempre los citáis y más gente importante intelectual y yo, no somos de esos partidos. Para empezar un NS no puede colaborar en un sistema así, ya que somos antisistema. Pero en fin, cada cual sabrá lo que hace o piensa.

Somos más socialistas que nacionales. Todo depende. Mirar las Leyes del III Reich desde la defensa de animales (que ningun sistema de izquierdas lo ha hecho, aunque es verdad que el NS se acerca a la izquierda ¿suena raro? pues así), pudo unir al obrero con el patrón, al campersino con el ciudadano sin llamar a la lucha de la destrucción entre clases como ha hecho el comunismo de Stalin... Leyes en defensa de las Mujeres, de la familia, la educación.. mogollón de cursos y de arte para la ciudadanía, incluso enseñanzas de primeros auxilios, cocina, temas del hogas a la juventud en las escuelas aparte de los típicos estudios, días de los jóvenes, sobre deporte y de cultura. Incluso existió el Día del Arte donde se celebraba a lo grande incluído desfiles. Hay temas que no se cuentan porque no interesa. Y claro, luego las dices y nadie te cree porque nunca ha salido en los medios (sean libros, prensa, radio, televisión). Pero es lo que hay. No es hacérme la víctima, pero telita marinera para lo que hay oculto y no sale a la luz, ¡telita! pero como ya dije siempre: ¡hay temas ocultos hasta en la NASA! sé de una persona que trabajó ahí. No coment.

La de temas que se nos oculta en el mundo y nosotros/as como ovejas de tontos/as. Yo, incluída. Ya que cuando empezaba a tener uso de razón, me comían la cabeza con muchos temas de toda índole. Desde el cristianismo pasando por temas históricos a científicos.

En fin. Es lo que nos ha tocado vivir. Aun así yo me siento libre, igual. Porque ya he dicho que paso de todo xD. Sigo lo mío y punto. ¿Para qué rallar más? si nadie va a entrar en razón... ¡ni yo! xD

FIN

Salve Et Victoria!

Ginebra dijo...

Esos del movimiento contra la intolerencia denuncia lo que les interesa, porque agresiones de antifas a gente que dice ser NS, o del PP, o lo que sea siempre agreden y van varios y por detrás sin esa persona hacerles nada ni a ellos ni a nadie. Y hay casos fuertes... aun hace poco unos punkys y sharps de esos, se metieron con la hermana de un NS de 13 años incluso le manosearon por fastidiar a su hermano que aun por encima el pobre no se mete en nada ni va diciendo lo que es, solo que una ex se chivó en plan zorra. Incluso le tiraron cerveza y la amenazaron ¿dónde está la denuncia del señor Ibarra?. Y sé muchos más temas escabrosos sin tener culpa el "fascista" como dicen ellos. Porque también hay errores... sin ser fascistas. Y no se denuncian. Bueno, hace poco he visto el reportaje de Diario de... hablando de los de la izquierda y tal, pero poco comentaron. Pero es así.

Incluso algunos bajo el efecto de la cocaína. Y es cierto, porque al denunciar se les hace el control de alcohol y todo lo demás.

¡Que mundo! Igual de los que dicen ser NS, me parecen tan tontainas... esa cría que le hicieron la swasti en la cara es realmente penoso, pero que asco de gentuza, aun por encima manchando lo nuestro. Incluso esa mujercita era preciosa, y tenia rasgos europeos y aunque no los tuviese eso no se hace. Y le hicieron eso igual porque era amiga de los comunistas o algo así. ¡Eso es realmente asqueroso! y lo dice una nacional socialista. Como la persona de raza negra africana que dejaron en silla de ruedas... que por cierto, su agresor no era nacional socialista pero en fin... los medios debe de ser que les gusta etiquetar en general como cuando le llaman a Aznar, nazi. ¿Aznar, nazi? anda yaaa. Cada cosa por su nombre, por favor.

Pero como dije, yo creo que esa gente serían así igual. Es como cuando estás delante del Moroco de Ponte Vedra, es gente como esos xDDD. Pero se aferran a una idea histórica para pertenecer a un grupo y ser más. Pero evidenemente, no saben NADA.

Ginebra dijo...

Jorge no te quejes que te llenamos el blog,jaja